EU aikoo kieltää itselataavat aseet!

[Anttiman]

Onko Ranskassa noiden ko aseiden rekisteröimispakko? Ilman kattavaa rekisteröintiä ei oikein voi ollakaan mitään Universal Background Check tai ostolupa-tyyppisiä käytäntöjä yksityisten välisissä kaupoissa. Jos valtio ei tiedä kenellä on mitäkin aseita niin se ei myöskään voi tietää milloin joku ase on vaihtanut omistajaa.

Usassa ja Kanadassa suuri osa aseista ei ole missään virallisissa rekistereissä. Taustatarkistus tehdään ostajalle vain kun tämä ostaa aseen asekauppiaalta. Viranomaisien on ymmärrettävästi helpompi valvoa tätä koska asekauppialta vaaditaan kirjanpitoa liikkeessään olevista aseista.

Ymmärrettävistä syistä yhdysvalloissa ei haluta kaiken kattavaa valtiollista rekisteriä siitä mitä aseita kukakin omistaa. Kanadassa yritettiin pitkien aseiden rekisteröimistä jälkikäteen. Hankeen kustannukset olivat lopulta moninkertaiset alussa arvioituun ja homma haudattiin lopulta vähin äänin.

[Solifer]

Selvittelin asiaan ja on päivän tilanne vähän muuttunut siitä kun Ranskassa nuorena miehenä autoilin kavereiden kanssa. Ei tosin oikeasti paljoakaan.

Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Itävallassa hieman maakohtaisella vaihtelulla saa omistaa ja ostaa joko kertalaukeavia tai makasiinihaulikoita ilman aselupaa/harkintaa. Rankassa jopa kiväärejä kunhan eivät ole sotilaskaliperissa tai itselataavia. Nykyään uudet ostokset pitää ainakin Ranskassa ilmoittaa poliisille MUTTA vasta kun ase on ostettu. Jos ilmoitus unohtuu niin toki rikkoo lakia mutta ase on hallussa. Itseasiassa sama ilmoitusmenettely on Saksassa kertalaukeaville urheiluaseille urheiluasepassin haltijoille.

Itävallassa tyhjeni viime vuonna kaupat pitkistä aseista kun paikalliset osti kaiken mitä hyllsyssä oli kun pakolaisinvaasio yllätti valtiojohdon housut kintuissa. Eikä ollut tarveharkintaa haulikoille. Käsittääkseni täysi-ikäisyys riitti ja eiköhän tieto ostajasta kirjattu ylös.

Ampumaseuran jäsenyyttä, metsästysoikeutta ja/tai metsästäjäkorttia voidaan vaatia maasta riippuen. Todellisuudessa tämä koskee vain uusia aseita ja ne vanhemmat "luparat" ovat olleet "omalla luvalla" aina. Eli eivät ole aserekistereissä tyypillisesti ollenkaan. Ranskassa D-luokan aseita (haulikot, pienoiskiväärit, kertalaukeavat 22lr pistoolit jne.) piti taas alkaa ilmoittelemaan poliisille vasta vuoden 2013 alusta. Vanhemmista haulikoista ei ole tietoa eikä niitä tarvitse ilmoitella ellei omistaja vaihdu. Ja jos vaihtuukin niin jos unohtaa ilmoitella niin kukaan ei tiedä siitä mitään.

Slovakiasta saa edelleen ostaa Pariisissa käytettyjä paukkupatruuna-AK:ta koska eivät sikäläisen lain, tai EU-direktiivien mukaan ole ampuma-aseita tai dekoja. Suomeen ei kannata tuoda ellei halua syytettä törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Toisin kuin Suomessa niin mitä etelämmäksi mennään niin sitä enemmän lakiteksti ja käytäntö eroavat. Suurin osa Ranskan, Italian ja Espanjan haulikoista eivät ole missään rekisterissä eikä kukaan tiedä kuka ne omistaa. Puhutaan siis miljoonista haulikoista per maa, ei kourallisesta. Upouusien ostoon supermarketista nykyään liittyy jo jotain nimien ylöskirjaamista jos ei muuta.

Aseiden kuljettelu EU-alueella on tiukasti säädeltyä mutta kuten Pariisin tapauksesta huomataa, ei mitenkään vedenpitävää tai vaikeaa. Jos siis aikoo rikkoa lakeja.

[Usko Eevertti Luttinen]

_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli

[Solifer]

Asekätkentä 2.0 ei ole mitenkään kaukaa haettu konsepti. 3 miljoonaa lämmitettyä rakennusta on hikinem urakka tarkastaa.

Pitää toivoa että järki voittaa.

[Havumetsä]

[Usko Eevertti Luttinen]

_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli

[CeeCee]

Ihan pikkusen veikkaan että täältä foorumilta löytyy aika harvakseltaan niitä jotka niitä vehkeitään rupeaisivat kätkemään. Viimeisen aselain päivityksen aikaan missä rukattiin esimerkiksi sitä ettei loukkuaseeksi enää saa itselataavaa, niin täällä vaan hymisteltiin: katotaan mitä tulee, ei kannata hätiköityä. Ja sitten vielä TE metsästäjät olette niin eripuraista sakkia, toisten muroihin kuseksijoita. Eipä tarvitse montaa viestiä lukea kun oli juttua sorsastuksesta, nuorista, ja jatkomakasiineista.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla

[CeeCee]

Ette ainoastaan kuse toisten muroihin, vaan kuseksitte myös omiin muroihinne ja tämä on kyllä käynyt selväksi suurelle yleisölle. Ei ole mikään salaisuus. Harvinaislaatuista sakkia, voisi kuvitella että noin yleensä ihminen haluisi sitä omaa asemaansa parantaa mutta kun ei.

Toisinaan häpeän että mulla on metsästyskortti. Makselen tuonkin väkisin aina kerran viidessä vuodessa että pysyy voimassa.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla

[Pasi P]

Metsästäjissä on kieltämättä harvinaisen vatipäistä porukkaa. Enkä jaksa minäkään uskoa mihinkään asekätkentään, siinä menee loputkin aseet kun jonkun jemmaat ja laillisesti ei sen jälkeen voi ampua laukaustakaan. Harmi sinänsä, että metsästäjiä on niin paljon, että jos vedettäis yhtä köyttä, voitais saavuttaa jotain, vaan eihän se tietenkään niin käy kun kyse on yhtä lajia harrastavista kaiken muun kieltävistä mulkuista.

[Deereman]

No onneksi SAL ja Resul ajoivat aselainmuutoksessa harrastajien etuja koko painoarvollaan...

[Elan]

[Komotta]

Yhdistystoiminnan ongelma on se, että silloin kun yhdistyksestä tulee liian suuri, muodostuu siitä järjestö ja sen jälkeen sen johto politisoituu. Tämän jälkeen järjestölle tärkeintä ei ole enää järjestön jäsenmaksua maksavien etu vaan järjestön johdon etu.

Tämä pitää muistaa aina, eikä minkään järjestön nokkamiesten lausuntoja pidä sekoittaa jäsenistön mielipiteisiin.

Suomessa osataan hienosti hukuttaa jäsenistön mielipide silloin kun se ei palvele järjestön johdon etua. Useimmiten takana on raha, jota halutaan ohjata mahdollisimman paljon nimenomaan organisaatiossa työskenteleville.
_________________
Fear no evil.

[Jartsu]

[Elan]

^ Sarkasmia, metsästäjiä ei kannata syytellä nykyisistä ongelmista aseharrastuksessa, vaikka se suurin aseenomistajaryhmä onkin. Ja järjestötasolla kannattaa keskittyä sen oman harrastusalueensa järjestöihin.

Metsästäjätkään eivät ole yksi homogeeninen ryhmä ja yksittäisen kommentin nostaminen koko ryhmän mielipiteeksi on samaa taktiikkaa, mitä asevastustajat käyttävät ja lähinnä omaan jalkaan ampumista. Mutta omaan jalkaan ampujia tuntuu riittävän.

[Solifer]

Aiemmin SMLn edustajat ovat kaikenlaista sanoneet esim pistoolien tarpeellisuudesta. Tosin niin on SALin johtokin.

Anyway jos yhden liiton johto pissii toisen liiton muroihin niin ei ole ihme jos jälkimmäisen ryhmän jäseniä alkaa nyppimään.