Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 15.07.2016 20:24 Viestin aihe: |
|
|
NV kirjoitti: |
Kovasti on mutupohjalta annettu tuo linkin lausunto, ottaen huomioon että mitään ei ole vielä päätetty ja monessa kohdassa on tulkinnanvaraa ja vaihtoehtoja..... |
Niinpä, ei ne osaa...
Metsästäjäliitto kirjoitti: | EU:ssa voi aina tapahtua kaikenlaista, ja valmis direktiivi nähdään vastaan syksyllä. Parlamentin valiokunnan päätös oli kuitenkin merkittävä askel oikeaan suuntaan. Lainkuuliaisten metsästäjien aseisiin ei kajota ja byrokratiaa päästään purkamaan. Tämä on todella hyvä asia. EU:ssa pitää taistella laittomia aseita vastaan, eikä hankaloittaa lainkuuliaisten metsästäjien harrastusta, Kontro sanoo. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
NV Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Lok 2014 Viestejä: 175
|
Lähetetty: 15.07.2016 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | NV kirjoitti: |
Kovasti on mutupohjalta annettu tuo linkin lausunto, ottaen huomioon että mitään ei ole vielä päätetty ja monessa kohdassa on tulkinnanvaraa ja vaihtoehtoja..... |
Niinpä, ei ne osaa...
Metsästäjäliitto kirjoitti: | EU:ssa voi aina tapahtua kaikenlaista, ja valmis direktiivi nähdään vastaan syksyllä. Parlamentin valiokunnan päätös oli kuitenkin merkittävä askel oikeaan suuntaan. Lainkuuliaisten metsästäjien aseisiin ei kajota ja byrokratiaa päästään purkamaan. Tämä on todella hyvä asia. EU:ssa pitää taistella laittomia aseita vastaan, eikä hankaloittaa lainkuuliaisten metsästäjien harrastusta, Kontro sanoo. |
|
Valiokunnan lausunnon mukaan monet aselakeihin liittyvät säädökset ovat kansallisen lainsäädännön asioita eikä EU niihin puutu. Aseluvat voidaan myöntää edelleen toistaiseksi voimassaolevina
Noinkohan on? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 15.07.2016 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Kun kommentoit, niin pistä kuitenkin jokin viite, mistä tietosi on kotoisin.
Ainakin FU kirjoittaa:
Firearms Unites kirjoitti: | Lyhykäisyydessään luettuamme läpi äänestyslistan olemme koonneet seuraavan listan asioista jotka ovat askarruttaneet lukijoitamme:
......
- Määräaikaiset luvat: Ei muutoksia, jos on olemassa "jatkuvan tarkkailun systeemi" kuten Suomessa
...... |
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/684575901708877:0
Mutta jos sinulla on varmempaa tietoa, niin kerro sen lähde myöskin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NV Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Lok 2014 Viestejä: 175
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 15.07.2016 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa se JubaH:n kommentti on
Lainaus: | Kirjoittaja JubaH » 13.07.16 20:27
nomercy2 kirjoitti:
Sorry että jankkaan mutta miten sen lupien määräaikaisuuden kävi?
Siten, että luvat ovat voimassa korkeintaan 5 vuotta kerrallaan, paitsi jos jäsenmaalla on käytössä "jatkuva seurantajärjestelmä", jollaiseksi voitaisiin ehkä katsoa lääkäreiden jatkuva ilmoitusvelvollisuus epästabiileista asiakkaistaan. |
Mikään ei tietenkään pystytä sanomaan varmasti ja JubaH on varmasti aika varovainen kommenteissaan, koska taisi alkuvaiheessa hiukan saada siipeensä. Minkälainen tuo jatkuva seurantajärjestelmä muuten voisi olla? Onko tästä jotakin tietoa ja onko jollakin jäsenmaalla olemassa sellainen järjestelmä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.07.2016 23:19 Viestin aihe: |
|
|
NV kirjoitti: | http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=90&t=27537&start=9270
Kirjoittajana Halla-aho
Eli luvat max. 5 vuotta. Minun tajuni mukaan tuota Suomen mallia, eli lekurin ilmoitusvelvollisuutta, ei ole ainakaan mainittu varmaksi tavaksi soveltaa vaatimusta. |
laitas lainate tänne, ei viitti rekisteriä tehdä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 16.07.2016 00:13 Viestin aihe: |
|
|
^Tuossa minun kommentissa se on lainattuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 16.07.2016 06:10 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai nyt mitään ilmoitusVELVOLLISUUTA ole aselupien osalta ? Ilmoitusoikeus on.
Ajokorttien osalta lääkäreillä on ilmoitusvelvolisuus.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 16.07.2016 17:01, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 16.07.2016 06:43 Viestin aihe: |
|
|
Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa ja ainakin itse olen taipuvainen ajattelemaan tulevaisuutta, myös muiden. Olen myös skeptinen että täällä tulevaa asedirektiiviä tulkittaisiin mitenkään kevyemmin, tulkinnan varaisissa asioissa. Omistan itselataavia ja käytän niitä jahdissa, mutta entäs tulevaisuudessa uudet harrastajat??? Mielenkiintoista on nähdä aletaanko Suomessa noudattamaan direktiivin pituusmittoja aseisiin, eurooppa ei tunne muumiluokitusta. Nykytilanteessa sen on erityisen pätevistä syistä "voinut" saada metsästysperusteella, ei urheiluperusteella.
Skeptinen olen myös tuohon harrastuksen todistamiseen/määräaikaisuuteen, jo nyt on joissakin poliisilaitoksilla pyydetty ampuma-asekouluttajan harrastustodistusta pitkille aseille. Näitä on sitten sovellettu lyhyiden aseiden ampuma-asekouluttajan todistuksesta, koska laki ei virallisesti tunne pitkille aseille ampuma-asekouluttajan todistusta....
Tässä keväällä reserviläisliitto jo rummutti, miten HE saivat torpattua direktiivin. Mielestäni ainoa kiitos kuuluu Halla-Aholle ja kansainväliselle Firearms Unitedille ( jostakin Suomesta ollaan oltu todella aktiivisesti mukana). Kiitosta ei anneta metsästäjäjärjestöille, ei reserviläisille, ei Sallille ja ei NRA:lle. Em. järjestöillä on tietysti voinut olla keskusteluita joidenkin meppien kanssa, mutta mitä se saavutettu hyöty on ollut noiden takinkääntäjien kanssa! Paljon enemmän sain niille roposille vastinetta mitä sijoitin FU:n ja hyvä kiitos tuli siitä pettyneestä eu edustajan kommentista, "että paljon olisi mennyt läpi, jos ei olisi niin voimakkaasti lobattu". Firearms united näytti voimansa koska se oli kansainvälinen ja sillä oli tukea niin harrastajista, kuin kauppiaista ja valmistajistakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 16.07.2016 08:50 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Tässä keväällä reserviläisliitto jo rummutti, miten HE saivat torpattua direktiivin. Mielestäni ainoa kiitos kuuluu Halla-Aholle ja kansainväliselle Firearms Unitedille ( jostakin Suomesta ollaan oltu todella aktiivisesti mukana). Kiitosta ei anneta metsästäjäjärjestöille, ei reserviläisille, ei Sallille ja ei NRA:lle. Em. järjestöillä on tietysti voinut olla keskusteluita joidenkin meppien kanssa, mutta mitä se saavutettu hyöty on ollut noiden takinkääntäjien kanssa! Paljon enemmän sain niille roposille vastinetta mitä sijoitin FU:n ja hyvä kiitos tuli siitä pettyneestä eu edustajan kommentista, "että paljon olisi mennyt läpi, jos ei olisi niin voimakkaasti lobattu". Firearms united näytti voimansa koska se oli kansainvälinen ja sillä oli tukea niin harrastajista, kuin kauppiaista ja valmistajistakin. |
Kunnian ottajia tässä keskeneräisen tapauksen puoliajalla on kaikki jotka vähänkin saavat rahoitusta toimintaansa. En huomannut ekalla puoliajalla kenenkään sentään lipeävän linjasta kovinkaan kauas joten suunta on sentään oikea ja "muroissa on hiukan vähempi kusta". Liikehdintää eri järjestöissä tullaan jälkimainingeissa näkemään ja toivottavasti rivit saadaan suoraan ennen direktiivin konkretisoitumista tässä ehkä tarvitaan ASIAN TUNTEVAA "kattojärjestöä".
PS. Jäsenmaksuihin varatut eurot vaihtoivat kohdetta v.2016. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.07.2016 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Saas nähdä mikä vääntö alkaa järjestöjen kesken, kun asiassa päästään hyvään ratkaisuun.
Kenelle kunnia kuuluu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Komotta Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2016 Viestejä: 181
|
Lähetetty: 16.07.2016 09:04 Viestin aihe: |
|
|
Tässä viiden vuoden määräaikaisuudessa on se ongelma, että on maita, jossa luvat ovat asekohtaisia ja on maita jossa on käytössä ns aselupa. Esimerkiksi Englannin "shotgun lisence" on lupa ostaa aseita jotka sitten ilmoitetaan ja lisätään kirjanpitoon. Lupa on voimassa viisi vuotta kerrallaan.
Eli ongelma on se, että jos meille tulee viiden vuoden määräaikaisuus niin se on ihan hirveä jumppa kun taas englantilaiset pääsevät aika vähällä haulikoidensa kanssa. _________________ Fear no evil. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 16.07.2016 09:09 Viestin aihe: |
|
|
Ootko ollut jossain kesäunilla ? Englantilaisia ei EU-hassutukset haittaa tulevaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Komotta Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2016 Viestejä: 181
|
Lähetetty: 16.07.2016 09:17 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Ootko ollut jossain kesäunilla ? Englantilaisia ei EU-hassutukset haittaa tulevaisuudessa. |
Mutta he ovat olleet mukana tämän hässäkän valmistelussa joten sieltä löytyy syitä näille määräaikaisuuksille. _________________ Fear no evil. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5564
|
Lähetetty: 16.07.2016 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Saas nähdä mikä vääntö alkaa järjestöjen kesken, kun asiassa päästään hyvään ratkaisuun.
Kenelle kunnia kuuluu. |
Ei ainakaan kotimaisille "ei koske meitä" järjestöille ja liitoille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|