Haussa taskulamppu

[birdhunterh]

sr52 lampussa valoteho lähtee samantien laskuun kun lampun käynnistät, kun taas tritonissa lumeneita on loppuun asti sen 1200lumenia.

[birdhunterh]

sr52 lampussa valoteho lähtee samantien laskuun kun lampun käynnistät, kun taas tritonissa lumeneita on loppuun asti sen 1200lumenia.

[-Teemu-]

http://www.akkula.fi/epages/vilkas02.mobile/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110228-11092-27846-1/Products/53260

Tällä vois jo jotain nähdä?

[Valto.]

Millaisia kokemuksia porukalla on näistä ns. thrower tyylin taskulampuista?

Hakusella olisi tehokkaan otsalampun kaveriksi joki hakuvalo. Käyttö lähtee 50m aina niin kauas kuin mahdollista. Eli ajateltu käyttökohde olisi mm. petojen etsiskely pellolta autoillessa, eli ns. tarkkailukierrokset mihin voisi suunnitella vaikkapa pillityspaikkaa, ammuttujen eläimien kuten ketun ja sorsien etsiskely kauempaa minne otsavalolla ei näe. Voisi vaikka koiraa ohjata pimeässä hakuun oikeaan suuntaan jos näkisi itse onko menossa sinne päinkään. Ja muuten vaan voisi tarkkailla ja joskus jopa kuvata tuon avulla jotain kauemmas pimeällä.

http://www.valostore.fi/tuote/olight_m3xs_ut/
http://www.valostore.fi/tuote/olight_sr52ut/
http://www.valostore.fi/tuote/fenix_tk75/

Tuossa olisi ainakin muutama vaihtoehto, jota olen harkinnut. Plussaa tulee 18650 akuista, kun itsellä niitä jo läjä on ja tehokas 4 akun laturikin löytyy. Lähelle ei tarvitse käyttää, mutta tosiaan sieltä 50 eteen päin alkaa käyttöalue. Koko pitäisi olla mukana kulkeva, ja kohtuu mukavasti käytettävä, mutta luonnollisesti nämä ei mitään taskumalleja ole. Kuitenkin sellainen kuten kiikarit, että viitsii mukana kuskata, eikä mikään mallia kaukoputki, eli peräkontista ulos ja käyttöön. Hinta haarukkaa olen ajatellut siihen 100€ tietämiin, mutta 200€ alkaa olla aika ehdoton yläraja mitä olen valosta valmis maksamaan.

Heittäkää hyviä ideoita, kokemuksia lampuistanne ja millaisen itse hankkisitte? Onko kapea keila hyvä tuonne kauas ja saisiko olla mahdollisimman hyvä kantama, vai olisiko tuollainen "500m" kantamalla oleva vähän laajemma valokeilalla oleva parempi? Tosiaan pidetään mielessä, että aina jos valo lähtee matkaan, niin otsalamppu sujahtaa myös päähä ja se on "lähitaistelua" varten.

[taulunpuhkoja]

http://hc-lights.fi/store/#!/Hakuvalot/c/11900087/offset=0&sort=normal

Minusta laadukkaat ja palvelu kohdillaan. Itse tilasin tuolta tehokkaan valaisimen ja sain sen mukana juuri sitä lamppua koskevat mittaustulokset.

http://goo.gl/PjpJdU

Edit
http://goo.gl/8LRSX9

Tämä jälkimmäinen on uusin hankinta. Täydellä teholla laskee valo tehoa aika nopeesti, mutta puolikkaalla teholla palaa kohtuu pitkään kirkkaasti. Yksi akku ja vaihtoakut taskuun. Ei ihan taskuun tämäkään. Tietekin taskun koko ratkaisee.

[Valto.]

Mites tuolla jälkimmäisellä on nähnyt? Tuo kävi itselläkin mielessä, mutta tuosta uusi versio m3x ontehokkaampi ja sr52 pitäisi palaa kauemmin ja olla jopa hieman kirkkaampi. Toki tuo m2x olisi paljon kevyempi ja sinällään näppärämpi kun toimiikin vielä yhdellä akulla. Noissa m2x ja m3x mietityttää miten tulee toimeen tuolla, että 5min palaa täysillä ja sen jälkeen purottaa tehon 60%. Fenix tk75 ja trunite tn32 olisivat varmasti myös hyviä lamppuja joilla luulisi näkevän, mutta hieman joutuu päätä raapimaan menevätkö turhan suuriksi kuskata mukana. Noita olightin kaikkia malleja voisi vielä pitää kohtuu näppärästi mukana matkassa tulevalla vyökotelolla.

[taulunpuhkoja]

[RiUDE]

Thrunite TN32 näkyy irtoavan jo 150 eurolla.
En tiedä sitten onko se jo "vanhentunutta" tekniikkaa uutuuksiin berrattuna, mutta kyllä näkee. Haulla löytyy siitäkin tarinaa.
_________________
Savo suureksi.

[Valto.]

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?407595-OLIGHT-SR52-UT-XP-L-Hi-(3Px18650)-REVIEW

Tuollainen vertailu löytyi netistä. Alkoi kyllä vähän hipityttämään tuo sr52 ut. Alempana keskustelussa myös verrokkikuvat, joista näkee valaisinten kokoeroa aika mukavasti. Tuo sr52 voisi olla vielä kohtuu näppärä pitää mukana, ei kuulema kuumene käytössä, valotehossa vähän häviää kyllä tn 32 mutta aika hyvin kestää kuitenkin vertailun. Pitäisi päästä mallaamaan kädssä, että näkisi kunnolla missä menee se oma kipuraja koon puolesta. Liian isoa kun ei sitten tule käytettyä.

[Gerberos]

Olen jonkun verran touhunnut lamppujen kanssa, ja parilla foorumillakin roikkunut. Hc-lights ei ole tainnut paljon moitteita saada mistään. Sen verran tiedän heppua että alallaan on ihan pro ja tekee hommansa huolella. Opetti aikanaan allekirjoittanuttakin lamppuja tuunaamaan. Kannattaa ottaa yhteyttä, neuvoo kyllä ja antaa vinkkejä varmasti. Pakkohan mitään ole ostaa.

Nuo modatut valot on siitä hyviä, että kaponen keila näyttää pitkälle, eikä hajavalo ole liian kirkas. Sama lie myös kuvuttomissa olighteissa.

Olen itse modannut muutaman valon. Niistä kaksi throweria. Toinen näyttää laskennallisesti muistaakseni 7-800m ja toinen 1km päähän. Noista tuo lyhyemmälle näyttävä on mukana paljon, koska sen keila on yleiskäyttöisempi, mutta riittää useimmiten. Ja tuossa isommassa on semmonen kytkin että se napsahtaa liian helposti päälle itsekseen taskussa. Ledille on ohjattu sen verran virtaa että siinä voi syttyä takki tuleen jos niin käy. Nämä valot maksoi mulle osineen ~30 ja ~45€. Halvalla ja pienellä askartelulla sai mainioita "työkaluja". On todella mukava kattella pelloille, aukoille ja vastarannoille. Ja jos sijoittaa enemmän valmiisiin ja laadukkaisiin throweihin, ei syty takkikaan tuleen .

[epe]

Reseptiä?

[hilipata]

Välierissä putosi moni ehdokas pois ja finaaliin päätyi Acebeam K70 vs Fenix TK75 Premium. Vaikeaa on tämä päätöksen teko
Kumpi näistä on tehokkaampi "thrower"?

[Gerberos]

Ainakin speksien mukaan fenix on noista ihan lähityöskentelyvalo k70:iin verrattuna. Fenix vois olla kohtalainen tuulasvalo.

Reseptiä? Voi voi, on varmaan kolme vuotta kun vimeks mitään valoo roplannut... Tarvii isopäisen valon, sen akkujen jousiin on lisättävä sähköä johtavaa materiaalia juottamalla jotta virta kulkee, ledin johdot on vaihdettava paksumpiin samasta syystä, ajuria on muokattava tai se on vaihdettava jotta sitä virtaa riittää, ledi on vaihdettava parempaan ja joka on istutettu kuparitähteen tai vaihdettava tähti, tähden nurja puoli ja siihen vastaava pilleri on oikaisuhiottava ja mielummin kiillotettavakin ja niiden väliin lämmönsiirtotahnaa, pillerin saattaa joutua myös tekemään kokonaan uuden jotta lämpö siirtyy pois lediltä, ledistä poistetaan silikonikupu upottamalla se bensaan pariksi päiväksi, ledi keskitetään huolella ja heijastinta työstetään tarpeenmukaan että se on optimaalisesti lediin nähden. Kaikkea en varmaan muista, eikä kaiken tekeminen ole aina tarpeen riipuen aihiosta. Lisäksi tarvii siis kolvin, yleismittarin mihin joutuu yleensä tekemään paremmat mittausjohdot, luximittarin, ja lämmönsiirtotahnaa. Koko homman ideahan on siis nostaa ledille menevä virta niin ylös kuin mahdollista/tarpeellista ja varmistaa sen virran kulku. Tästä shntyy lämpöä ja se taas pitää johtaa tehokkaasti pois. Ledistä poistetaan kupu keilan kaventamiseksi. Tämä myös muuttaa sävyä, ja on myös kaikkein kriittisin vaihe koska ledi rikkontuu kuvuttomana helposti. Tällä on myös suurin merkitys heiton lisäykseen yleensä.

[_the_]

Piti rekisteröityä tällekin foorumille kun hc-lights.fi:sta puhutaan positiiviseen sävyyn ja Acebeamista kysellään.. Jotkut saattavat tuntea minut muilta foorumeilta, mutta muille lyhyesti: Olen lamppuaddikti, modaaja, ja henkilö hc-lights.fi:n takana.

Gerberos muistaa modausohjeet yllättävän hyvin ja on oikeassa myös TK75 vs K70 suhteen: Ovat aivan erityyppisiä lamppuja. TK75 on tehokas ja selvästi laajempikeilainen valo, kun taas K70 on kapeakeilainen dedikoitu hakuvalo, joka heittää huomattavasti pidemmälle.

Valokeilan leveyden ja kirkkauden ero on suunnilleen sama kuin K60 vs. K70, joiden valottelukuvien vertailugiffi löytyy K70:n sivulta.

Kysykää rohkeasti tässä ketjussa, yksityisviestillä tai sähköpostilla info@hc-lights.fi - Vastaan mielelläni mihin tahansa lamppuaiheiseen kysymykseen.

[Valto.]

No nyt kun on oikeen mestareita paikalla, niin heitäppä näkemystä tuosta olight sr52-ut valosta. Eli haetaan nyt tosiaan sellaista hyvää kompromissiä kuljetettavuuden ja valotehon välille. Liian iso ei saa olla, että lampun viitsii vielä ottaa mukaan, mutta liian pienellä ei taas näe tarpeeksi. Ja juurikin tuollaista thrower tyylin hakuvaloa olen etsimässä, eli kauas on tarkoitus nähdä. Lähivaloksi on muitakin olemassa ja tykkään noista otsalampuista lähikäytössä.

Lumonite compas on työkäytössä, nitecore hc30 kulkee metsällä tuon spotin ansiosta kun välillä pitää nähdä vähän kauemmaskin. Mutta se todellinen kaukovalo puuttuu. Sanotaan että jos 300m ketun tai jäniksen erottaa tai ainakin selvästi silmät kiiluu, niin ollaan tavoitteessa mutta kauemmas on tietysti mukavampi nähdä. Mutta kokoluokka pitäisi olla sellainen että sen mukavasti heittäää vielä vyölle vaikka varalta.