Supikoirien metsästys

[tuhola]

Olisiko? No ehkäpä todnäk.

Lisäksi valtion maiden keskellä on yksityismaita. Joka puolella. Minne niitä haaskoja perustettaisiin. Toisaalta aina asutusta lähemmäs mentäessä yksityismaat vain lisääntyy ja onko toivottava kehityssuunta että asutuksen lähellä alkaa olla mittavia karhunruokintapaikkoja? Minusta ei ole hyvä ajatus. En ymmärrä sitä asiaa että mikä nykysysteemissä on se ongelma??

[tuhola]

[tuhola]

Ei pienpetohaaskoilla ole pystytty kiertämään lakia. Laki on ollut yksiselitteinen. Ravintohoukuttimen käyttö karhunmetsästyksessä kielletty. Ihan sama onko kyseessä ollut millainen haaska niin sen käyttö on ollut kiellettyä. Ei sillä kukaan ole mitään pystynyt kiertämään. Tässä on kyse nyt vaan siitä että virkamiehillä kauhea halu luoda lisää sääntelyä.

[Sigamees]

Todennäköisesti tässä kävi niin, että haaskahomma koettiin viranomaispuolella ongelmaliseksi koska siitä tulee vuosittain epäselviä esitutkintoja, joista osa johtaa tuomioon ja osa ei. Ja vielä enemmän huhuja mitä missäkin on tehty.

Metsästäjäpuoli saatiin hommaan mukaan huutelemaan että kuvaushaaskat on se ongelma, luultiin kenties että niitä oltiin suitsimassa. No, nyt sitten kielletään nimenomaan pienpetohaaskat , joita on varmasti yli 95% maamme haaskoista.

Ja olen sen verran pessimisti, että eduskunta ei tätä hallituksen esitystä enää muuta. Jippii.
_________________
Running target!

[RiUDE]

Ei tuostä ole mitään ongelmaa noin muotoiltuna haaskapyyntiäkään ajatellen. Hyvin pieni lisävaiva, mutta ei mitään merkittävää.
Mutta ehdottaisin ettemme käsittelisi sitä sen enempää ennekuin laki on tullut voimaan. Hyvin helposti täällä esiin tulevat ideat lipsahtavat jonkun tahon lausuntoon, meille negatiivisessa mielessä.
_________________
Savo suureksi.

[tuhola]

Ei varmasti muuta. Se on selvä. Homman hoito meni just niin päin peetä ku mennä ja taitaa. Suomalaisella on pakkotarve vaan aina ajatella näin. Eli kielletään joku luvallinen asia sen takia ku jotku tekee laitonta. Lainkuuliaisten ihmisten kiusaksi. Vaikuttaa todella negatiivisesti lainkuuliaisiin ja lakia rikoviin ei vaikuta mitenkään.. Pitäisi keskittyä niihin jotka lakia rikkoo eikä niihin jotka ei riko. Mutta tämä ei suomalaisen kaaliin mene millään. Sama asia nämä että kun terroristit lahtaa laittomilla aseilla jossain niin eu haluaa kieltää lailliset aseet niiltä jotka ei pahaa tee.

[overkill]

Sekava tilanne kyllä on sitä on turha kenenkään edes yrittää kiistää. Mutta edelleen olen sitä mieltä että turhat säännöt ei oikeasti auta yhtään mitään. Varmasti haaskan ja ruokahoukuttimen käyttö muuttaisi karhu hommaa aika lailla mutta lopputulokseen sillä ei olisi mitään merkitystä. Karhuja kaatuisi kuitenkin lupien mukainen määrä ja jos ruoka houkuttelu olisi mahdollista niin ihan samalla tapaa ne karhut olisi sieltä metsästtä kaivettava esille. Eihän peuraluvatkaan kaadu eka viikonloppuna vaikka iso osa niistäkin pää ämpärissä kuoleekin. Ja mitä eroa sillä olisi kaatuisiko nalle syötyään haaskaa vai kauraa kyllä se maha täyttyy molemmilla. Jos nyt väkisin halutaan pitää jahti suurimmilta osin koiramiesten herkkuna niin kielletään vaikka se että 50m lähemmäs haaskaa ei saa ampua tai ampuminen esim pimeällä kielletty mutta koiran saa löysätä jäljelle vaikka haaskan päällä seisoen ja samalla säästyisi mahdollisuus pienpetojen metsästykseen haaskoja hyväksi käyttäen.

No mikään ei ikinä sovi kaikille se on varma mutta itse kyllä näen tuon koko asian ihan järjettömänä.

Pitää kuitenkin muistaa että mikäli haaskan perustaa niin vain luonnon varaisten eläinten käyttö haaskalla ei vaadi mitään lupia. Tuotantoeläinten käyttö haaska ruokinnassa vaatii jo nykyiseltään kunnaneläinlääkärin luvan joka käytännössä vastaa myös siitä missä haaska sijaitsee. Niin meillä on jo olemassa järjestelmä joka osaltaan valvoo missä ja millaisia haaskoja meillä on laillista edes perustaa. Pitää nyt muistaa että ennen elokuun 20. päivää jolloin karhujahti alkaa tuskin kenelläkään on sellaista määrää luonnonvaraisia eläimen raatoja että haaskoja voisi perustaa pitkin metsiä niin kuin tuhola tässä peloittelee. Eli minun mielestä voisi ihan täysin vapauttaa ravintohoukuttumien käytön kaiken riistan houkutteluun ja metsästykseen. Järjestelmä meillä haaskojen seurantaan ja valvontaan on käytännössä jo olemassa jos siitä vain pidettäisiin kiinni. Ja jäisi kaikki muu hössötys ja tutkinta pois.

[Sigamees]

[RiUDE]

Tuolla toisessa ketjussahan linkattiin tälläiseen lausuntopyyntöön, päiväys 11.11.2016?
http://mmm.fi/documents/1410837/2227482/Lausuntopyynt%C3%B6-HE-mets%C3%A4styslain-muutoksesta-11112016-allekirj.pdf/18cb8b67-b936-42c7-bcca-6e269efc79f8

Eli eikös tuo silloin ole vasta kierroksella?

Ja tuohan koskee diaarinumeron perusteella juuri tätä keissiä
http://www.hare.vn.fi/upload/asiakirjat/20616/230220_Asettamisp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6sMMM034-00-2014.pdf
_________________
Savo suureksi.

[Sigamees]

Ok, katselin tätä itse esitystä, niin siitä puuttuu tuo luonnos sana:

http://mmm.fi/documents/1410837/2227482/HE_Mets%C3%A4styslaki__1111_lausuntopyynt%C3%B6.pdf/9dd5ccad-479f-4a79-b3cc-bf1b57101234
'
No, ei muuta kun kannanottoja ainakin SML:oon ja muualle.
_________________
Running target!

[hollio]

Jatkossa jokaisen pienpetohaaskan kun perustaa vain villisian houkuttelua varten niin problem solved. Saa laittaa vielä valotkin. Aivan sama onko seudulla sikaa kuunaan nähtykään, ainahan sitä voi varmuuden vuoksi houkutella ammuttavaksi, tuota kaiken syövää, juovaa ja tuhoavaa tuholaista.

[RiUDE]

[Tiuu]

[img][/img]

Olihan sinne loukun nurkille jäänyt vielä ainakin yksi pyöriin.

[jonesis]

Nopea alkuillan haaskakierros antoi yhden supin. Kauden tavoite oli saada tuolle nuorehkolle seisojalle 50 supia. No se tavoite täytty jo hyvissä ajoin, Nyt voi paineettomasti puuhastella

[Tiuu]

Maanantaina yks ja keskiviikkkona pariskuna loukusta.

[img][/img]