| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 21.11.2016 14:53 Viestin aihe: Metsästäjäliiton hallitukselle kenkää.. |
 |
|
Hyvä että saadaan edes jonkinlaista tuuletusta metsästäjien edunvalvonnassa. Erotettu hallitus toimi käytännössä pelkästään MMM:n, MTK:n ja Kepun poliittisena etäpäätteenä. Toisaalta toiminta henkilöityi liikaa puheenjohtaja Kontroon. Ehkä virka oli hänelle vain omien poliittisten tavoitteiden astinlautana.
Meitä metsästäjiä on Suomessa reilut 300.000 joista puolet liiton jäseninä. Jos lasketaan mukaan metsästäjien perheet ja perheenjäsenet metsästys koskettaa läheisesti hyvinkin lähes miljoonaa suomalaista. Siis lähes 20% kansalaisista..
Näistä lähtökohdista metsästäjien edunvalvonta on ollut tehotonta erityisesti verrattuna moniin muihin omien ideologisten näkemyksiensä puolustajiin. Minä ymmärrän toki sen että edunvalvontaa tehdään hiljaisesti ja suoraan päättäjiin kohdistettuna. Tottakai, se on oikea tapa mutta vain puolet kokonaisuudesta. Metsästäjien kaltaisen suuren yhteisön edunvalvonta pitää näkyä myös julkisuudessa. Suuren harrastajamäärän ja merkityksensä mukaisella tavalla.
Kaiken lisäksi kyseinen päättäjiin kohdistunut toiminta ei ole johtanut asiallisiin tuloksiin. Metsästykseen liittyvässä lainsäädännössä tavallisten metsästäjien asema on monessa yhteydessä varsin heikko ja epämääräinen. Samoja kielteisiä muutoksia kohdistui metsästäjiin myös aselain uudistuksissa. Eikä lakia valvovien virkamiestenkään asenteet ole aina kohdillaan.
Toivottavasti Metsästäjäliiton uuteen hallituksen saadaan jäseniä joille käytännön metsästys ja metsästykseen liittyvät asiat pysyvät korkeimmassa prioriteetissa. Paljon olisi vanhan korjaamista ja metsästyksen käytännön sekä mielikuvan (imagon) nostaminen sen todellisen harrastajamäärän ja merkityksen tasolle...
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 21.11.2016 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Lisään vielä Metsästäjäliiton tiedotteen aiheesta
| Lainaus: | Metsästäjäliiton hallitus erosi luottamuspulan vuoksi
Lauantaina Porissa 19.11. pidetyssä Metsästäjäliiton liittokokouksessa äänestettiin luottamuksesta liiton hallituksen toimintaa kohtaan. Liittokokous on Metsästäjäliiton korkein päättävä elin, jossa edustettuina ovat kaikki liiton kuusitoista piiriä.
Äänin 891- 689 todettiin, että liittohallitus ei nauti liittokokouksen luottamusta, minkä jälkeen hallitus ja hallituksen puheenjohtaja Lauri Kontro ilmoittivat eroavansa tehtävistään. Epäluottamuksen taustalla olivat pitkään jatkuneet näkemyserot Metsästäjäliiton piirien ja hallituksen välillä.
Metsästäjäliiton piirit valitsevat uuden puheenjohtajan ja hallituksen Pohjanmaalla 30.12. pidettävässä ylimääräisessä liittokokouksessa. Sillä välin toiminta jatkuu täydellä teholla Riihimäen keskustoimistolla ja piireissä.
Lisätietoja:
Panu Hiidenmies
Toiminnanjohtaja
p. 040 534 6967
Teemu Simenius
Järjestöpäällikkö
p. 050 331 5330 |
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11434
|
| Lähetetty: 21.11.2016 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Ei muuta kun äänioikeutetut tahot käyttämään niitä ääniä kun hallitusta valitaan.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 06.12.2016 14:46 Viestin aihe: |
|
|
| Voisiko joku valottaa lisää, esim kertoa mistä asiakysymyksestä tama epäluottamuslause tuli? Nyt ei ole kuin tiedote ja erään lähtijän kommentti sellaisesta persukapinasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15225
|
| Lähetetty: 06.12.2016 16:34 Viestin aihe: |
|
|
| Metsastyskerho1 kirjoitti: | | Voisiko joku valottaa lisää, esim kertoa mistä asiakysymyksestä tama epäluottamuslause tuli? Nyt ei ole kuin tiedote ja erään lähtijän kommentti sellaisesta persukapinasta. |
"Viime lauantaina Porissa pidetyssä kokouksessa liittokokous eli piirien edustajat tekivät aloitteen toimiston työilmapiirin hoitamisesta. Hallitus antoi vastineensa, joka ei tyydyttänyt edustajia, jonka jälkeen edustajat äänestivät epäluottamusesityksen puolesta.
Hallituksen puheenjohtaja Lauri Kontro ja koko hallitus ilmoitti eroavansa tehtävistään. Hallituksen erottamisesta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Metsästäjäliiton liittokokousedustajiin kuuluu Jyväskylän kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Pauli Partanen (kok.). Partanen oli viime vuonna hallituksen jäsen. Tänä vuonna hallituksen jäsenenä on Keski-Suomen piirin toiminnanjohtaja Jani Nuijanmaa.
Partaselle esiin tuotu ongelma ei ollut yllätys.
– Yllätys oli kyllä se, että asia meni noinkin pitkälle. Hupsista heijaa, hallitus ei saanutkaan luottamusta.
Partasen mukaan kyse on ollut vuosia jatkuneesta toimiston johtamisongelmasta, joka kulminoituu Metsästäjäliiton toiminnanjohtajaan Panu Hiidenmieheen.
– Erilaisia ratkaisumalleja ongelmaan on haettu, mutta väki olisi halunnut nähtävästi reippaampia toimia hallitukselta."
Lähde: Keskisuomalainen 22.11.2016 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 06.12.2016 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partiopoika
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2016
Viestejä: 165
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 06.12.2016 19:13 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | | Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia. |
Minun mielestäni kovaa linjaa tarvitaan omien etujen ajamiseen, mutta rakentavaa ilmapiiriä muiden tahojen, kuten luonnonsuojelijoiden ja metsästystä harrastamattomien kanssa toimimiseen. Näin vastakkainasettelua ei pääsisi syntymään, mutta metsästäjien etuja ei silti poljettaisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15225
|
| Lähetetty: 07.12.2016 00:28 Viestin aihe: |
|
|
| Liitoilla on aina paha tapa politisoitua kun ne kasvavat liisn suuriksi ja alkavat nauttia julkisrahoituksesta. SML, SAL, Reserviläisliitto jne. Kaikilla sama ongelma. Lakkaavat olemasta jäseniään varten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11434
|
| Lähetetty: 09.12.2016 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Liitoilla on aina paha tapa politisoitua kun ne kasvavat liisn suuriksi ja alkavat nauttia julkisrahoituksesta. SML, SAL, Reserviläisliitto jne. Kaikilla sama ongelma. Lakkaavat olemasta jäseniään varten. |
Saako Metsästäjäliitto muuten julkisrahoitusta?
Itsellä on tuossa ihan musta aukko.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 09.12.2016 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | | Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia. |
Toisaalta eipä tällä konsensuslinjallakaan mitään positiivista ole saatu aikaan. Annettu joka kerta siivu kakusta, enää on muutama pala ja murusia vain. Eihän ne luonnonsuojeluliitotkaan pehmeetä neuvottelevaa linjaa ole vetäny koskaan. Se on ota tai jätä ja hirveä möly, josta metästäjät on aina myöntyny luopumaan jostain. Mun mielestä asiallisen peräänantamaton ja tiukka linja kehiin, ja ruveta lobbaamaan ja vaatimaan metsästäjille positiivisia muutoksia ja helpotuksia lainsäädäntöön olis ihan paikallaan
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 09.12.2016 13:26 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Nuuska kirjoitti: | | Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia. |
Toisaalta eipä tällä konsensuslinjallakaan mitään positiivista ole saatu aikaan. Annettu joka kerta siivu kakusta, enää on muutama pala ja murusia vain. Eihän ne luonnonsuojeluliitotkaan pehmeetä neuvottelevaa linjaa ole vetäny koskaan. Se on ota tai jätä ja hirveä möly, josta metästäjät on aina myöntyny luopumaan jostain. Mun mielestä asiallisen peräänantamaton ja tiukka linja kehiin, ja ruveta lobbaamaan ja vaatimaan metsästäjille positiivisia muutoksia ja helpotuksia lainsäädäntöön olis ihan paikallaan |
No, eikös sinne ole tulossa kovan linjan johto? Jää nähtäväksi, onko se hyvä vai huono juttu.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10575
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 09.12.2016 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Nuuska kirjoitti: | | Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia. |
Toisaalta eipä tällä konsensuslinjallakaan mitään positiivista ole saatu aikaan. Annettu joka kerta siivu kakusta, enää on muutama pala ja murusia vain. Eihän ne luonnonsuojeluliitotkaan pehmeetä neuvottelevaa linjaa ole vetäny koskaan. Se on ota tai jätä ja hirveä möly, josta metästäjät on aina myöntyny luopumaan jostain. Mun mielestä asiallisen peräänantamaton ja tiukka linja kehiin, ja ruveta lobbaamaan ja vaatimaan metsästäjille positiivisia muutoksia ja helpotuksia lainsäädäntöön olis ihan paikallaan |
No, eikös sinne ole tulossa kovan linjan johto? Jää nähtäväksi, onko se hyvä vai huono juttu. |
No ei se edunvalvonnan vaikuttavuus pysty enää huonommaksi muuttumaan...
Kun miettii vähän jäsenmääriä ja intressien suhdetta, luontoporukka vs. metsästäjät.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 09.12.2016 13:52 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | | Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia. |
Olen täysin eri mieltä. Metsästäjien määrä vs. metsästyksen vastustajien määrä ja molempien intressit vastakkain ovat täysin eri tasoa.
Samaa mieltä kuin kommenttiketjussa edellä - huonommaksi ei ainakaan voi mennä. Ei (eko)terroristin kanssa pidäkään neuvotella, varsinkaan jos se ei ole niskan päällä.
Ja samat kommentit reserviläiset vs. aseiden vastustajat ja Reserviläisliitto. Huonommaksi edunvalvonta ei voi mennä. Paremmaksi se saisi muuttua erittäin nopeasti. (Tai no, voihan se mennä huonommaksi, kun juuri ehdottivat punikkidemaria ResL:n johtoon.) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3993
|
| Lähetetty: 09.12.2016 14:26 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Tvälläri"][quote="Nuuska"]Eppäilen että linjaa koventamalla saavutettaisiin mitään positiivista. Vastakkainasettelu tulee vain lisääntymään, ja jos nykymeno jatkuu se on metsästäjiltä pois. Päinvastoin tarvittaisiin rakentavaan ilmapiiriin pyrkiviä johtajia.[/quote]
Toisaalta eipä tällä konsensuslinjallakaan mitään positiivista ole saatu aikaan. Annettu joka kerta siivu kakusta, enää on muutama pala ja murusia vain. Eihän ne luonnonsuojeluliitotkaan pehmeetä neuvottelevaa linjaa ole vetäny koskaan. Se on ota tai jätä ja hirveä möly, josta metästäjät on aina myöntyny luopumaan jostain. Mun mielestä asiallisen peräänantamaton ja tiukka linja kehiin, ja ruveta lobbaamaan ja vaatimaan metsästäjille positiivisia muutoksia ja helpotuksia lainsäädäntöön olis ihan paikallaan[/quote]
+1 kyllä tässä on pyllistelty jo liikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15225
|
| Lähetetty: 09.12.2016 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Metsästäjäliiton lausunnoista esimerkiksi tämä käsiasekommentointi oli asiantuntematon ja osoitti aika tavalla tietämättömyyttä omasta jäsenistöstä. Se oli oikeastaan hyvä muistutus siitä, että liiton johto elää omassa norsunluutornissa.
On tuossa SML:n touhussa sellainenkin rakenteellinen ongelma edunvalvonaja, että henkilöjäsenyys ei ole mahdollinen. Sen jäsenet ovat metsästysseuroja. Jäseninä olevat metsästysseurat taas ovat jäseniä pääasiassa ampumaurheilun johdosta.
Olisi siellä paljon kehitettävää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
