Kokoomus asekiellon asialla, Romakkaniemi valehtelee!

[admin]

Facebookissa "näyteltiin" tänäänkin mielenkiintoista näytelmää. EU-komissaari Jyrki Kataisen kabinettipäällikkö Juho Romakkaniemi (kok) jatkoi väitteitään sosiaalisessa mediassa, ettei EU ole halunnut kieltää mitään.

Aseita tuntevan näkökulmasta väitteet voi tiivistää yhteen sanaan; soopaa.

Romakkajärvi päätyi tuomitsemaan kaikki kriitikot tietenkin trolleiksi ja bannasi sivunsa näkyvyyden muilta kuin anti-gun -liikkeeltä.

Huomisen Ilta-Lehti luultavasti julkaisee Romakkajärven pitkän ja sekavan vastakommentin (se näkyy kelle näkyy fb:ssa) allaolevaan artikkelliin, mutta sitä odotellessa.....

[late2]

Joo, Kari piirsi aikanaan Kokoomuksen edustajalle kypärän päähän, nyt on jutut sitä tasoa että joku vauvanpotta olis sopivampi.

[tapsakansa]

https://snag.gy/iotXhU.jpg

[Solifer]

Minkä laittaa nettiin sinne myös jää. Romakkaniemi ei ole vielä ymmärtmy asiaa joka opetetaan nykyään jo peruskoulun ala-asteella. Samaa sarjaa isäntänsä Käteisen kanssa.

[rum]

Persuja seuraavatkin vaalit!

[Ollari]

[Unforgiven]

Ennen tiesi poliitikon valehtelevan kun suu liikkui. Nyt sonta suolletaan nettiin.
_________________

[tapsakansa]

Romukkiniemikin on ilmeisesti löytänyt tälle palstalle, ja/tai se kiertää jo muuallakin. Tuo intterwebistä löytämäni kuvankaappaus on kuulemma virheellinen ja asiaton:

[veetee]

Romakkaniemi ja Käteinen on jo historian perusteella sellainen yhdistelmä, että pitäisi lakkauttaa kuin se - mikä se ny olikaan - olematottoman yhdistyksen tapainen.

Eli noilla näyttäis olevan varsin pitkä historia yhdessä, eikä mitenkään mairitteleva - jatkuu samoilla linjoilla.

[Projakt]

[tapsakansa]

Romakkaniemen seinällä EU-hankejohtaja Lahesmaa kommentoi:

https://snag.gy/eH5zbT.jpg

Oliko tuo uhkaus? Jos, niin kehen se kohdistuu?

[late2]

Tuon reserviläispoikkeuksen vahva esiintuominen "äänestäjille" (en muista kylläkään koskaan äänestäneeni Kataista tai Romakkaniemeä) on aika vastuutonta, mutta ehkä hyvinkin linjan mukaista. Suomessa käytössä olevaa reserviläisyyttä ei taida monessa EU-maassa olla, ja asia taisi tulla aika yllätyksenä jopa näille suomalaistaustaisille virkamiehille.

Reserviläispoikkeuksen muotoilu direktiiviin tuntuu vaikealta ja vastenmieliseltä ja ilmeisesti viimeisimmässä versiossa tuota on taas jotenkin epämääräistetty. Ilmeisesti EU:ssa on vaikea ymmärtää että jossain voi reserviläiset harjoitella ammuntaa omalla ajalla, omilla pyssyillä ja paukuilla, ilman että PV tai edes MPK tms. organisaatio sitä järjestää. Ja jos se jää direktiiviin epämääräiseksi se antaa kotimaisille pyssynkieltäjille enemmän liikkumavapautta. Joka tapauksessa tuossa jää iso rooli kotimaiselle lainsäädännölle, reserviläisyys tarkoittaa kuitekin joka maassa vähän eri asiaa, Suomessakin tulkita voi venyä siitä että kuulut johonkin reserviläiskerhoon tai -kiltaan siihen että pitää olla sodanajan sijoitus ja PV antaa jonkin lausunnon siitä että pitäisi harjoitella myös omilla pyssyillä. Katainen ja Romakkaniemi eivät toivottavasti määrittele Kokoomuksen kantaa asiaan, onhan esim. Orpo ollut ainakin kommenteissa vahvemmin Suomen edun kannalla.

Urheiluammuntapoikkeus on selkeämpi ja yhtenäisempi EU:n alueella, on ammuntalajeja joita harrastetaan laajalti EU:ssa, kansallinen sooloilu tuolla alueella on vaikeampaa, vaikka sitäkin joku varmaan haluaa. Ja täytyy muistaa että pääosa reserviläisten ammunnasta on urheiluammuntaa, esim. SRA ja palvelusaseammunnat ovat ResUL:in ampumaurheilulajeja.

[late2]

[Ohimeni]

Voisi aloittaa itse yksi gt/vuosi.
https://twitter.com/petulahesmaa

Romuska on sen verran oikeassa, että EU ei ole kieltämässä vaan Junkkerin komissio Käteisineen.

[veeteetee]

Väkivaltaisia fantasioita ja alkoholiongelma = Bryssälän kermaa