| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
 Lähetetty: 09.01.2017 23:24 Viestin aihe: Voframihaulia tehdaspaukkuun teräksen tilalle |
 |
|
Ajattelin ottaa haulit pois jostain sopivasta teräshaulipaukusta, laittaa sisälle alkuperäisen lisäksi 20ga haulikupin ja täsmälleen saman gramma määrän folramihaulia, mikä oli alkuperäinen teräksen määrä. Mitäs mieltä olette, toimiiko ajatus?
Latausvehkeiden hankkiminen ei oikein kiinnosta, saati sitten laajojen koeammuntojen suorittainen, mitä varsinainen panosten lataaminen vaatisi. Tarpeena on saada muutamia folframipanoksia 70mm pesällä olevaan aseeseen erikoistapauksia varten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Enkeksimtn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016
Viestejä: 286
|
| Lähetetty: 09.01.2017 23:47 Viestin aihe: |
|
|
| Tuosta nyt ei tule kuin sutta ja sekundaa. Osta vaikka unaa sen laatikon verran ja sillä selvä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 10.01.2017 00:17 Viestin aihe: |
|
|
| Enkeksimtn kirjoitti: | | Tuosta nyt ei tule kuin sutta ja sekundaa. Osta vaikka unaa sen laatikon verran ja sillä selvä. |
Eipä tunnu löytyvän 70mm pituisena |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Enkeksimtn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016
Viestejä: 286
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 10.01.2017 01:06 Viestin aihe: |
|
|
Unassa tiheys 18g/cm3. Mikä noiden eri patruunoiden haulien tiheys on? Volframisekotteita on kovin monenlaisia. Esimerkiksi vanha (ja hyväksi todettu) hevishot oli muistaakseni luokkaa 13g/cm3. Tarkoituksena on kuitenkin löytää 18g/cm3 tiheyden hauleja. Nuo edellämainitut patruunat on kyllä osittain tuttujakin, mutta itselläni oli käsitys, että kevyempää tavaraa ovat kuitenkin pääsääntöisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
psk123
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2005
Viestejä: 809
|
| Lähetetty: 10.01.2017 01:16 Viestin aihe: |
|
|
| Ei sulla kaveria oo kenen luona kävisit tekemässä muutaman Una paukun? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 10.01.2017 01:23 Viestin aihe: |
|
|
| psk123 kirjoitti: | | Ei sulla kaveria oo kenen luona kävisit tekemässä muutaman Una paukun? |
Kyllä muutamalla tutulla laitteet on ja on nuita paukkuja saanut tarvittaessa. Ajatuksena oli kuitenkin tällä kertaa hieman oikaista ja siksi rupesin kyselemään löytyykö haulinvaihdosta kokemuksia. Hieman kun asiaan perehdyin, niin löytyi foorumilta näköjään jo aikaisempiakin kokeita.
Kysytään asiaa toisinpäin. Miksi haulinvaihto ei toimisi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Enkeksimtn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016
Viestejä: 286
|
| Lähetetty: 10.01.2017 01:32 Viestin aihe: |
|
|
| Partanaama kirjoitti: | | psk123 kirjoitti: | | Ei sulla kaveria oo kenen luona kävisit tekemässä muutaman Una paukun? |
Kyllä muutamalla tutulla laitteet on ja on nuita paukkuja saanut tarvittaessa. Ajatuksena oli kuitenkin tällä kertaa hieman oikaista ja siksi rupesin kyselemään löytyykö haulinvaihdosta kokemuksia. Hieman kun asiaan perehdyin, niin löytyi foorumilta näköjään jo aikaisempiakin kokeita.
Kysytään asiaa toisinpäin. Miksi haulinvaihto ei toimisi? |
tuskin saisit järkevää kuviota aikaiseksi. Jos on volframihauleja saatavilla + kaverilla latausvälineitä on silkkaa Haulien haaskausta jättää homma puolitiehen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
muu uan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 934
|
| Lähetetty: 10.01.2017 07:17 Viestin aihe: |
|
|
Eikai siinä koittamallakaan paljon häviä, tee muutama testipaukku ja kerro miten käy.
En keksi mitään syytä miksi ei toimisi?
Eikä kukaan muukaan ole negatiivista perustellut kantaansa mitenkään.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 10.01.2017 08:30 Viestin aihe: Re: Voframihaulia tehdaspaukkuun teräksen tilalle |
|
|
| Partanaama kirjoitti: | laittaa sisälle alkuperäisen lisäksi 20ga haulikupin ja täsmälleen saman gramma määrän folramihaulia
|
Jos täysin tarkka haluaa olla, niin tuo toisen haulikupin paino pitää vähentää volframihaulien painossa. Tosin ei taida kovin montaa haulia tarkoittaa.
Onhan tämmöistä temppua jotkut käyttäneet. Tuloksista tai turvallisuudesta en tiedä. Enkä siitäkään pitäisikö jotain muutakin ottaa huomioon. Wrappereita, buffereita, kupin leikkauksia tai niitten oriemtaatioita...
Jos päädyt koittamaan, niin raportoi ihmeessä. Valokuvat kuvioista jne jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17039
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.01.2017 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Voipi olla kallis kokeilu....
-Järki käteen ja lataamaan oikeilla reseptillä turvallisia ja toimivia panoksia.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 10.01.2017 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitään faktaa tai tilastoa ei ole, mutta mutuna sanoisin, että aika monikin vaihtaa hauleja. Suosittelen silti lataamaan wolframipatruunat alusta asti ohjeiden mukaan ja oikealla latauslaitteella jotta virheiltä vältytään.
Wolframihaulien mukana yleensä tulee uuden välitulpat, wrapperi ja huopatulppaa, ainakin itsellä tuli. Ellei tule niin ne pitää myös hankkia. Itse vaihdoin Torhammeriin ja jätin alkuperäisen tulpan paikoilleen, pohjalle noin puolikas huopa ja reunalle sopivasti lyhennetty wrapperi. Taarasin tarkan vaakan originaalilla patruunalla ja uusien painot samaan. Kuviot erittäin tiheitä 35m ja suunnilleen normaalia Torhammeria vastaava 70 metriin. Läpäisyäkin riittää. Tein parikymmentä erikoispaukkua Tikka M07 rihlakkoon. Torhammeri on tähtisupistettu ja sulkemiseen ei tarvinnut erikoistyökaluja kuten latauslaitetta kunhan avaamisen tekee varovasti.
Huopa haulikupin pohjalla tasaa tilan wolframihaulien pienemmälle tilavuudelle sopivaksi ja on nähdäkseni tärkeä, koska wolframi ei anna yhtään periksi kuten lyijyhauli tekee > ilmiö vähentää painetta. Kova wrapperi haulikupin sisällä pakollinen koska se tuo lisäsuojan, jottei piippu kärsi kovista hauleista. Oma tikka on edelleen sileä kuin vauvan peppu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Enkeksimtn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016
Viestejä: 286
|
| Lähetetty: 10.01.2017 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jos kilon verran unaa maksaa n. 129€(esim olkkosella) ja vaikkapa 32g latauksella tarkoittaa 4€/patruuna Haulien osalta, eikä mitään takeita toimivuudesta ja sitten vielä testilaukaukset... Ota myös huomioon, että kilon pakkauksesta saat sen 31kpl 32g latausta aikaiseksi -> Ei se oikotie onneen nyt kuitenkaan ole niin Ruusuinen, mitä alkuun voi tuntua.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 10.01.2017 10:25 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | Mitään faktaa tai tilastoa ei ole, mutta mutuna sanoisin, että aika monikin vaihtaa hauleja. Suosittelen silti lataamaan wolframipatruunat alusta asti ohjeiden mukaan ja oikealla latauslaitteella jotta virheiltä vältytään.
Wolframihaulien mukana yleensä tulee uuden välitulpat, wrapperi ja huopatulppaa, ainakin itsellä tuli. Ellei tule niin ne pitää myös hankkia. Itse vaihdoin Torhammeriin ja jätin alkuperäisen tulpan paikoilleen, pohjalle noin puolikas huopa ja reunalle sopivasti lyhennetty wrapperi. Taarasin tarkan vaakan originaalilla patruunalla ja uusien painot samaan. Kuviot erittäin tiheitä 35m ja suunnilleen normaalia Torhammeria vastaava 70 metriin. Läpäisyäkin riittää. Tein parikymmentä erikoispaukkua Tikka M07 rihlakkoon. Torhammeri on tähtisupistettu ja sulkemiseen ei tarvinnut erikoistyökaluja kuten latauslaitetta kunhan avaamisen tekee varovasti.
Huopa haulikupin pohjalla tasaa tilan wolframihaulien pienemmälle tilavuudelle sopivaksi ja on nähdäkseni tärkeä, koska wolframi ei anna yhtään periksi kuten lyijyhauli tekee > ilmiö vähentää painetta. Kova wrapperi haulikupin sisällä pakollinen koska se tuo lisäsuojan, jottei piippu kärsi kovista hauleista. Oma tikka on edelleen sileä kuin vauvan peppu. |
Ajattelin ladata paukut sen vuoksi jonkin teräshaulipaukun päälle, jotta ero haulimateriaalien kovuudessa ei muodostuisi ongelmaksi. Myös nopeutta teräspaukuista löytyy usein hieman enempi. Oisko winchesterin 34g drylog esim hyvä aihio? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partanaama
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2016
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 10.01.2017 10:30 Viestin aihe: |
|
|
| Enkeksimtn kirjoitti: | | Jos kilon verran unaa maksaa n. 129€(esim olkkosella) ja vaikkapa 32g latauksella tarkoittaa 4€/patruuna Haulien osalta, eikä mitään takeita toimivuudesta ja sitten vielä testilaukaukset... Ota myös huomioon, että kilon pakkauksesta saat sen 31kpl 32g latausta aikaiseksi -> Ei se oikotie onneen nyt kuitenkaan ole niin Ruusuinen, mitä alkuun voi tuntua.. |
Säästöä tässä ei haeta, enkä hintaa edes ollut laskenut. 4€ haulit + välikuppi + "ylvuoteinen" pati kaapista kuulostaa kuitenkin aika kohtuulliselta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
