| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
KORO
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2011
Viestejä: 333
|
 Lähetetty: 04.02.2017 07:41 Viestin aihe: |
 |
|
Itellä se suoja huppu märissä olosuhteissa päällä.meoptassa ainakin hupussa narulle reikä.kun nyppää peukulla suojan veks nii ei joudu pöpelikköön hukkaan 
_________________
Tulisi kesä ja kärpäsiä, köyhillekin ystäviä |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
esa Ä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2016
Viestejä: 84
|
| Lähetetty: 04.02.2017 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Ei se mikään tähtäin jossa on linssi toimi jos se on sumussa .Täytyy pitää puhtaana myös kiikarit .
Esa Ä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 04.02.2017 08:58 Viestin aihe: |
|
|
Ei, mutta kyllä miun vähäisten kokemusten mukaan ainakin docter sight ja j-pointti ovat paljon paljon arempia kuin kiikarit tai aimpoint.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esa Ä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2016
Viestejä: 84
|
| Lähetetty: 04.02.2017 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Holosta ei minulla mitään kokemusta,siksi kyselen.kiikari on kyllä ollut yli 30 vuttta .Onko tuon holon linssi vaikiampi puhistaa jos sattuu sajepäivä.
Esa Ä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KORO
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2011
Viestejä: 333
|
| Lähetetty: 04.02.2017 13:31 Viestin aihe: |
|
|
| esa Ä kirjoitti: | Holosta ei minulla mitään kokemusta,siksi kyselen.kiikari on kyllä ollut yli 30 vuttta .Onko tuon holon linssi vaikiampi puhistaa jos sattuu sajepäivä.
Esa Ä |
Paperin pala ja sormi ajaa asian hyvin.elikkäs ei juuri muutosta kiikariin
_________________
Tulisi kesä ja kärpäsiä, köyhillekin ystäviä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fr0z
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011
Viestejä: 2411
|
| Lähetetty: 04.02.2017 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Aika moni tuttu on holoja hylännyt metsästyskäytöstä. Tähtäinkuva häviää huurtumisen ja kosteuden myötä. Myös lumi on täyttä myrkkyä.. ja huurat tietyillä keleillä jäätyvät linsseihin jne jne.
Aimpointin microt on pelittäneet hienosti kun niissä on butlerin tyylisiä linssinsuojiakin. Aimpointiltahan tuli nyt Micro S-1 joka kiinnittyy esimerkiksi haulikon tai rihlakon kiskoon ja asennuksen saa siten matalalle.
_________________
Blaseristi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 04.02.2017 15:40 Viestin aihe: |
|
|
| KORO kirjoitti: | | esa Ä kirjoitti: | Holosta ei minulla mitään kokemusta,siksi kyselen.kiikari on kyllä ollut yli 30 vuttta .Onko tuon holon linssi vaikiampi puhistaa jos sattuu sajepäivä.
Esa Ä |
Paperin pala ja sormi ajaa asian hyvin.elikkäs ei juuri muutosta kiikariin |
Omien, em kahteen merkkiin pohjautuvien kokemusten perusteella täysin erimieltä.
Jos holon linssissä on yhtään kosteutta, huuraa tms piste "hajoaa" aivan totaalisesti.
Mikä on aivan luonnollista, fysiikan lait valon taittumisesta ovat edelleen voimassa.
Sormella kun pyyhkäiset holon linssiä ei se juuri paremmaksi muutu, se pitää saada täysin kuivaksi.
Kiikari ja äimä eivät ole läheskään yhtä herkkiä tälle, ja niillä näkee edes huonosti vaikka vähän kosteita olisivatkin.
Mikä holo mahtaa korolla olla?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8742
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 04.02.2017 16:59 Viestin aihe: |
|
|
| fr0z kirjoitti: | Aika moni tuttu on holoja hylännyt metsästyskäytöstä. Tähtäinkuva häviää huurtumisen ja kosteuden myötä. Myös lumi on täyttä myrkkyä.. ja huurat tietyillä keleillä jäätyvät linsseihin jne jne.
Aimpointin microt on pelittäneet hienosti kun niissä on butlerin tyylisiä linssinsuojiakin. Aimpointiltahan tuli nyt Micro S-1 joka kiinnittyy esimerkiksi haulikon tai rihlakon kiskoon ja asennuksen saa siten matalalle.
|
Mul oli ennen oma punapiste tolleen kauas asennettuna, ku tos kuvas. Mut en mä oppinu sen kans ampuu  Ku nosti aseen poskelle niin aina tuli semmonen olo et mis hitos se tähtäin on, ai niin tuolla kaukana. Sen pisteen hakemiseen meni aina aikaa... mut varmaan tottumiskysymys. Tuo mainitsemani bushnellin tähtäin on käytännössä ihan samanlainen ku toi micro, vaan paljon halvempi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KORO
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2011
Viestejä: 333
|
| Lähetetty: 04.02.2017 17:56 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | KORO kirjoitti: | | esa Ä kirjoitti: | Holosta ei minulla mitään kokemusta,siksi kyselen.kiikari on kyllä ollut yli 30 vuttta .Onko tuon holon linssi vaikiampi puhistaa jos sattuu sajepäivä.
Esa Ä |
Paperin pala ja sormi ajaa asian hyvin.elikkäs ei juuri muutosta kiikariin |
Omien, em kahteen merkkiin pohjautuvien kokemusten perusteella täysin erimieltä.
Jos holon linssissä on yhtään kosteutta, huuraa tms piste "hajoaa" aivan totaalisesti.
Mikä on aivan luonnollista, fysiikan lait valon taittumisesta ovat edelleen voimassa.
Sormella kun pyyhkäiset holon linssiä ei se juuri paremmaksi muutu, se pitää saada täysin kuivaksi.
Kiikari ja äimä eivät ole läheskään yhtä herkkiä tälle, ja niillä näkee edes huonosti vaikka vähän kosteita olisivatkin.
Mikä holo mahtaa korolla olla? |
Meopta meosight 3.totta se pitää kuivata kunnolla.ettei siihen pelkkä sormi riitä.ja pitää sen suojuksen päällä jos vettä tulee 
_________________
Tulisi kesä ja kärpäsiä, köyhillekin ystäviä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esa Ä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2016
Viestejä: 84
|
| Lähetetty: 05.02.2017 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Pienellä suurennoksella oleva kiikari on tälläkerralla vahvin vaihto ehto,miten ois semmonen piste joka on lasien lälissä.Elikkä ei niin kun holossa jossa voi sataa siihen linssiin johon piste muovostuu.Päätöstä ei vielä oo tehty.Etellisessä hirvipyssyssä oli 2,5 kertanen suurennus,se on 308 ja on pojalla käytössä nyt. Kiikari kuitenni vähän selventää näkyvyyttä .Toisella pojalla on sääjettävä Weaver kiikari se katotaan noin 13 cm päästä semmosella jo tohtis ampua nelivitosellakin.
Esa Ä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Honkila
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012
Viestejä: 2637
Paikkakunta: Kainuu
|
| Lähetetty: 05.02.2017 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka leupoldi 1-4 tai 2-7 päälle niin hoitaa kaikki tilanteet mitä tuommosella aseella on hoidettavissa. Sopii myös "paremmin mosin tyyliin" kun kahen tonnin swaro yms. Jos haluaa oikeen prassailla niin 1-5 vx3 valopisteellä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vasuri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 902
|
| Lähetetty: 06.02.2017 12:21 Viestin aihe: |
|
|
| Fr0z, käykö tuo Aimpoint Micro S-1:n jalusta haulikon kiskokiinnityksellä myös muihin Microihin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8742
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 06.02.2017 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Honkila kirjoitti: | | Vaikka leupoldi 1-4 tai 2-7 päälle niin hoitaa kaikki tilanteet mitä tuommosella aseella on hoidettavissa. Sopii myös "paremmin mosin tyyliin" kun kahen tonnin swaro yms. Jos haluaa oikeen prassailla niin 1-5 vx3 valopisteellä. |
Kun kysyttiin holon tyyppisiä ratkaisuja niin suosittelin punapistettä. Mut jos joku kysyis parasta tähtäintä ko aseeseen, niin olisin samalla linjalla Honkilan kanssa. Punapiste on ihan hyvä, kun ammutaan alle 50 m mut aika usein kiväärillä on tarve ampuu kauemmas. Ja jos ase käy niin on hyvä ettei tähtäin rajoita. Vaikka punapisteellä hirven ampuu varmasti sinne 100 metriin niin ihan varmasti se onnistuu 1-4x variaabelilla paremmin. Ja luulen et lyhyilläkin matkoilla ollaan aika samal viival...
Olen omas käytös pitäny ihan hyvänä sitä, että tähtäimellä on hiukka vaikea ampua peuraa yli 50 m. Koska ei oman haulikon tarkkuuskaan sinne riitä kunnolla. Niin ei tuu niin helposti sit ammuttua liian pitkälle matkalle...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esa Ä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2016
Viestejä: 84
|
| Lähetetty: 06.02.2017 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Mikä tulee ensinnä esteeksi ampua kauemmas puna pisteellä? En ookoskaa ampunu punapisteellä kun ilmakiväärillä liikkuvaahirviä vain. 45-70 kaareva lentorata rajottaa matkat huomattavasti lyhemmäs kuin 308 ja monet pienireikäset.Yleensä on aina hämärä kun hirviä metätään vuojen pimein aika kun lunta ei vielä oo taivas pilvessä ja vettäsataa tyypillinen jahti ilma.
Esa Ä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8742
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 06.02.2017 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| esa Ä kirjoitti: | Mikä tulee ensinnä esteeksi ampua kauemmas puna pisteellä? En ookoskaa ampunu punapisteellä kun ilmakiväärillä liikkuvaahirviä vain. 45-70 kaareva lentorata rajottaa matkat huomattavasti lyhemmäs kuin 308 ja monet pienireikäset.Yleensä on aina hämärä kun hirviä metätään vuojen pimein aika kun lunta ei vielä oo taivas pilvessä ja vettäsataa tyypillinen jahti ilma.
Esa Ä |
No se on varmaan tosi yksilöllistä, et millä matkalla mikäkin tulee haasteeks. Itte en oo yhtään peuraa tuol päässy ampuu mut kerran muutaman kerran päässy peuraa tähtäilee. Oli vaan jotenki tosi pienen näkönen se peuran vasa 50 m päässä sen punapisteen takana. Kaikenlainen tarkka työskentely menee hankalaks...
Myös hämärä on tuolle myrkkyä. Kun ei punapisteen optiikka kerää valoa samaan tapaan.
Jos tuollaista mielit niin suosittelen sopimaan, jos pääsisit vaik jonkun seurakaverin pyssyy testaamaan jos ois punapiste. Siinä sen varmaan nopeiten huomais et onko sun juttu. Ennen ku sijoittaa niitä muutamaa sataa...
Itte tullu punapisteen kans ampumist treenattua silleen et ostin toisen halvan samantyyppisen punapisteen ja laitin sen ilmakivääriin. Oon sillä lätkiny pihalla luonnollisen kokoiseen pahvikaurissiluettiin 30-60 m matkoilta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
