Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sironen Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 197 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 14.10.2005 20:23 Viestin aihe: Metsästysasun ominaisuudet? kaikki vastaa kiitos!! |
|
|
Olis tällainen mielenkiintoinen kysymys että mikä on se ominaisuus puvussa johon kiinnitätte huomiota.
-hengittävyys
-vedenpitävyys
-istuvuus(väljä vai ei)
-"melu"
-väri
-toimivuus
-se kun kaverillakin on
-ku sai niin saa#"¤asti näitä tilpehöörejä mukaan, niin oli pakko ostaa...
-muu(mikä)
Teen näistä asioista yhteenvetoa niin että vastailkaa vaan, saattaa olla jotain hyötyäkin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perskuta Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 252 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 14.10.2005 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Tässäpä tärkeimmät
-hengittävyys
-vedenpitävyys
-istuvuus(väljä vai ei)
-"melu"
-väri
-toimivuus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jake Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Maa 2004 Viestejä: 49
|
Lähetetty: 15.10.2005 15:26 Viestin aihe: |
|
|
1. "Melu"
2. Väri
3. Istuvuus
4. Hengittävyys
5. Vedenpitävyys _________________ Älä syö keltaista lunta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 15.10.2005 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Joo kahista ei missään tapauksessa saa. Sitten sen pitää kestää kosteutta, omata mielellään 2-3 kertaiset saumat - kun liikkeellä ollaan sitten ollaan, yms. Hengittävyys on toivottavaa, mutta useinkaan se ei toteudu, kun ainakin itse hikoan välillä niin että vettä saisi imuroida otsalta...
Teetin Vähässäkyrössä itselleni metsästysasun, ja on hyvin palvellut mua jo 8 vuotta - nyt vasta housujen saumat alkaa pettää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trapper Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2004 Viestejä: 962
|
Lähetetty: 15.10.2005 18:22 Viestin aihe: |
|
|
Katu-uskottava ulkonäkö. Kökökinkö? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
keklu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 57 Paikkakunta: Kanta-Häme
|
Lähetetty: 15.10.2005 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Yleinen toimivuus. Täydellistä pukua ei ole olemassa, mutta hyvä puku on sellainen millä pärjää vähän joka kelillä ja joka paikassa. Itse tykkään perinteisestä sarkapuvusta.
Mietin pitkään ja hartaasti millainen puku pitäisi hommata ja helvetti kun meni pää sekaisin kaikkien kalvojen ja materiaalien kanssa. Tarpeeksi kun ihmettelee alkaa itsekin uskoa ettei pienellä tihkusateella voi mennä ulos ilman goretexdrymaxxwindstopperuffaffaapukua Isäukon wanha sarkapuku sopii meikäläisen käyttöön täydellisesti. Joskus ne yksinkertaisimmat ratkaisut toimii yllättävän hyvin. _________________ Jaa mää vai? Emmää vaan tiärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vonkamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1471 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 15.10.2005 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Tärkein ominaisuus hinta. Mitä kalliimpi sitä parempi. ei ole joka jampalla mnäitä päällä vaan meillä rahamiehillä ainostaan.ö _________________ Sako Finnlight aito Suomalainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 16.10.2005 11:33 Viestin aihe: Re: Metsästysasun ominaisuudet? kaikki vastaa kiitos!! |
|
|
sironen kirjoitti: | Olis tällainen mielenkiintoinen kysymys että mikä on se ominaisuus puvussa johon kiinnitätte huomiota. |
Kokonaisuus ratkaisee. Suurin osa omasta metsästyksestä on kanalintujahtia koiran kanssa joten hengittävyydelle tulee annettua painotusta, mihin liittyy myös vedenpitävyys. Näppituntuma on myös siihen että satunnaiset pomppulinnut lähtevät selvästi lähempää jos päällä on hyvä, ympäristöön sulautuva "moderni" maastokuvio, ml. säärystimet saappaiden päällä ja vesilinnustuksessa vastaavasti kaislakuvio auttaa naamioitumista kuvien vieressä.
Kaapissa on kohtalaisen kattava kokoelma pukuja ja jos vaikka vuosi sitten olisi kysytty, niistä parhaaksi yleispuvuksi olisin nimennyt Chevalierin Midland Pron, nyt taas Haltin Kaltio on osoittautunut ohuemmalla vuorilla monikäyttöisemmäksi mutta kumpikaan niistä ei sulaudu esimerkiksi Lapin ruskamaastoon yhtä hyvin kuin Cabelas'n MT050 tai Muston CS003/CS011 Advantage Timber -kuvioisena. Vastaavasti sorsapuvuksi syksymmälle sopii Deerhunterin Max-4 -kuvioinen hupullinen puku; kalvo pitää vettä hyvin mutta ei hengitä käytännössä ollenkaan, veneessä istuessa se riittää oikein hyvin. Hirvi- ja peurapassiin taas vedetään päälle mitä tahansa lämmintä monessa kerroksessa niin että ylimääräiset lämmikkeet voi riisua jos/kun raatoa lähdetään siirtämään tai heikommassa tapauksessa verijäljestämään.
Sanotaan näin päin: tarkoituksenmukainen puku tilanteen mukaan on olennaisesti parempi vaihtoehto kuin yksi ainoa "maailman paras puku" jolla pitäisi pärjätä elokuun helteisessä sorsakauden aloituksessa ja -20°C talvipassissa tuntikaupalla paikallaan istuen.
Välineurheilua, ehkä, mutta kun kerran on huomannut ettei erällä tarvitsekaan tuskailla taatavainaan vetimissä jalat märkinä ja hanuri jäässä niin itseään ei tarvitse kiusata ellei ihan väkisin halua. Rintakarvat kasvavat ilmankin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hunter.Man Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Kes 2005 Viestejä: 348 Paikkakunta: Ranua
|
Lähetetty: 16.10.2005 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siihen, että kuinka lähelle lintu päästää ennekuin lentoon lähtee, vaikuttaa aika reilusti myös metsästäjä itse kävelyllään . Siis jos oikein paljon oksia katkoo niin kyllähän ne linnut pomppiii kaukaa lentoon, mutta taas kun sievästi hipsuttelee varvikossa ja varoo kuvia oksia niin avot. Pääsee lähelle , mutta en sano sitä ettei sillä puvulla olisi mitään merkitystä, vaan kyllä se on paljon niistä metsästäjän omista taidoista kiinni. _________________ Erankavijat.netin Babo
Riista.fi:n PasiN |
|
Takaisin alkuun |
|
|
*Konna* ***
Liittynyt: 30 Huh 2005 Viestejä: 921
|
Lähetetty: 16.10.2005 12:24 Viestin aihe: |
|
|
keklu kirjoitti: | Itse tykkään perinteisestä sarkapuvusta. |
Joo itsekin tykkään tuosta sarkapuvusta, mutta mulla se on ruotsin armeijan. Mutta olen tykännyt siitä toden teolla. SItä olen käyttänyt talvella ja syksyllä ja vähän millon sattuun on nimittäin sen verran hyvää tavaraa.
Asiaan Hengittävyys, ei saa olla turhia remmejä,vetoketjuja tai muita johon jää siimat tai jotku muut asiat kiinni. , toki värinkin tulee olla sellainen että sitä voi käyttää metillä. Kaikkihan sen värin taitaa tietääkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 16.10.2005 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Hunter.Man kirjoitti: | vaikuttaa aika reilusti myös metsästäjä itse kävelyllään . Siis jos oikein paljon oksia katkoo niin |
Edellämainittu sisälsi siis perusoletuksen ettei niitä lintuja siivitetä kömpelyyttään rymyämällä vaan vasta näköhavainnosta. Sen osalta camokuviossa vs. yksivärisessä vihreässä vaikuttaa olevan yllättävän paljon eroa, huomattavasti enemmän ja säännönmukaisemmin kuin mikä menisi normaalin tsägän vaihtelun piikkiin.
Tietysti on näitä värinsä jo ennakkoon valinneita, mutta olivathan muskettiaikakauden sotisovatkin mm. kukertavan sinipunaisia, sittemmin tasaisen harmaita ja nykyään camokuvioisia. Ei pitäisi olla edes vaikeaa päätellä että miksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jusse Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 573 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 16.10.2005 20:34 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti haetaan hyvääs yleispukua...
-Gorea sen olla pitää.. Hyvällä säällä vedän päälle joko poolon tai Wind pro fleecen.
-Istuvuus.. Takin pitää käydä hyvin päälle tämähän on selvää..
-Materiaali... Rittävät nahkavahvikkeet, verkko/silkkivuori(passipukuun myös nelikymppinen vanu) kahisemattomuus, Keveys, kipinänkesto pintakankaassa..
Yleisesti keinokuidulla saadaan vettäimemätön ja kevyt kangas, mutta kipinät polttaa. Luonnonkuiduilla toisinpäin.
Värillä ei väliä, kaikissa metästyspuvuissa on kyllä ihan hyvät vihreän sävyt. Sorsatakit ja naamiovermeet voi hommata erikseen.
Ite olen ottanut kaikki pukuni Sastalta, valinnut kuvastosta itelle käyvät meteriaalit ja käynyt sovittamassa päälle parhaan. Tällä hetkellä kolme pukua, kevyt lintupuku, (sateella)painava hirvestyspuku (kestää kipinät, tulillahan sitä eniten aikaa menee ) ja kevyesti topattu myöhäissyksyn puku. Näillä on pärjätty ja hyvin tullaan pärjäämäänkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 17.10.2005 09:07 Viestin aihe: |
|
|
Eipä minulla yhtä asiaa, joka puvun oston laukaisee.Kun ympärivuotisesti niitä tarvitsee niin useita pukuja tarvitsee käyttötarkoituksen mukaan.
Kokonaisuus ratkaisee eli tietysti tuulenpitävä, hengittävä,kahisematon ja istuvuus sellainen ettei purista mistään, edes asetta olalle nostaessa.
Jos kalvollinen niin tietysti oletan,että puku on vesitiivis 100%. Eikai 99%:inen edes ole vesitiivis.Kalvopuvut minulle vain sadeasuja, ei yleisjahtiasuja.
Värinä vihreä tai joku siviilicamo, että voi töissäkin pitää.
( ei armykuvioita)
Sillä, että onko kamuilla sellaista ei ole minulle merkitystä. Myöskään kaupan mukana tulevilla kylkiäisillä ei merkitystä mutta toki hinta erittäin tärkeä valintakriteeri.
Muista ominaisuuksista nousee tärkeäksi kestävyys. Kotimaisuuskin joskus ratkaissut mutta ei enään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ukko metso Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 35 Paikkakunta: jokioinen
|
Lähetetty: 17.10.2005 16:32 Viestin aihe: |
|
|
tässä muutamia
*Ääni(kahiseeko vai ei)
*istuvuus(hyvä vai huono päällä)
*väri
*vedenkestävyys
*kuviointi(onko tarpeellista vai ei?) _________________ Kyä se siitä suttaantuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 17.10.2005 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Paljon hyviä perusteita-ja ominaisuuksia, yksi merkittävä puuttuu.
-Taskut:Minkä kokoisia, miten sijoiteltu, sulkemis-ja avaus tapa/tavat _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|