YLE Dokumenttiprojekti: Vaeltajat

[Machete]

[Oulun Kärpät]

Tuo oli mielestäni oikein hyvä dokkari. Mukava sävy siinä oli eikä ollut esimerkiksi sellaista soo soo meininkiä kalastukseen liittyen. Ja mielestäni siinä tuotiin ihan hyvin esille myös sitä historiallista taustaa miksi niitä voimaloita alun alkaen on rakennettu ja että nyt voisi olla hyvä aika harkita muita sähköntuotantovaihtoehtoja.

[hellokitty]

Mitähän ne muut tavat mahtaisi olla,siis sellaiset jotka todella voidaan laskea sellaisiksi et tuottoa tulee.

[Machete]

Ei kait kukaan ole kokonaan poissulkemassa vesivoimaa, siitä vain halutaan eettismepää ja ekologisempaa. Jos jokaisessa voimalassa on ohitusuomat, niin mikäs siinä on myllyjen jauhaessa sähköä. Liiallinen ahneushan tuossa tympii. Nykyään varmasti tarvitaan jokainen potentiaalinen keino käyttöön, vesi, tuuli ja aurinko nyt kuitenkin ovat ne ekologisimmat hiilijalanjäljen suhteen. Sitten tietty ydinvoima, mutta se tuo uraanin louhinta on vähän niin ja näin. Anyways, tulevaisuudessa varmasti panostetaan sähkön säilömiseen, eli akkuihin. Vaikka ei se toi litiumikaan mikään ympäristöystävällinen akku ole.

Hankala yhtälö joka tapauksessa.

Muuten noista vaellsuesteistä mielenkiintoisia ovat nuo erilaiset rummut, penkereet kauneuspadot ja muut rakenteet, jotka on vain laiskuuttaan tai huomaamattomuuttaan tehty vaellusesteiksi. Nuokin pitäisi saada muutettua mikäli halutaan paras mahdollinen tila vesiluonnolle.

[shh200]

Moniko vesistö on pilattu pienvoimaloilla?
Tiedän ainakin pari.
Ihan käsitämätöntä touhua, että ne tukkii virtoja vielä tänäkin päivänä vaikka tuotto on 20 taloutta.

[Machete]

Tuommoinen osui facebookissa silmään, liittynee asiaan.

http://www.vaelluskala.net/pienvesivoiman-vaikutukset/

[JtL]

Onhan tämä nykyinen istutustoiminta melkoista verorahojen haaskausta. Nämä velvoiteistutukset ovat yksi !&%¤# hailea mikä ei korvaa millään tavalla tehtyä haittaa. Etenkin nämä jonninjoutavat laitokset jotka muutamalle taloudelle tuottaa sähkön. Saatika kuinka paljon on olemassa patoja joilla ei enää ole virkaa/toiminnassa edes mutta puretuksi niitä ei saada. Ymmärrän kyllä että jostakin se sähkö on saatava. Käytänhän sitä itsekkin. Mutta nämä sisämaan puropahasten kohtalot joissa olisi potentiaalia melkoisiksi poikastuotanto pankeiksi. Ei mene jakeluun.

[xyxy]

Pienvoimalat on rakennettu pääosin sata vuotta sitten. Niillä on saatu ensimmäinen sähkövalo torppaan kynttilän ja päreen tilalle. Muutos on ollut suurempi, kuin internet koskaan.

Mutta v1tuttaahan se, kun tuosta vierestä vois nostaa lohta ja taimenta - niin no eihän se nyt aivan sama ole...

Mutta kalatiet meno - paluu -matkalle, ja vielä kiveämällä, ei betonimöhkäleillä.

Kukapa tietää, missä on hyviä kalateitä tehtynä?

[liki]

[late2]

Perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa oli juttua Iijokeen rakennettavasta kalatiestä, Raasakan voimalaitoksen yhteyteen. Nykytrendin mukaisesti tuo on "älykalatie", kun luotain huomaa kiinnostuneita kaloja kalatien virtaamaa nostetaan.

[Machete]

Eli virtaama on enimmäkseen niin heikko, että ei houkuta kaloja kalatien alkupäähän, vaan ne menevät edelleen turbiinien alle. Seuraus on se, että tuumataan ettei ole nousuhaluisia kaloja, joten ei tarvitse rakentaa ylöspäin enää enempää kalateitä. Pessimisti ei pety.

[late2]

Mitä, joku osaa lukea rivien välistä mun ajatukset...