Kaatolupien anominen 2017

[Karttu2]

Avataanpa ketju riistahoitoyhdistysten ja riistakeskuksen toiminnasta tulevan syksyn kaatolupa menettelyissä, kun systeemit muuttuu. Alla lainaus ministeriön sivuilta:

"Pyyntilupien hakua kevennetään
Riistanhoitoyhdistykset antavat ensi vuoden keväästä alkaen Suomen riistakeskukselle verotussuunnitelman, joka vastaa nykyisiä lausuntoja pyyntilupahakemuksista. Verotussuunnitelmat ohjaavat jatkossa Riistakeskuksen päätöksentekoa samalla tavalla, kuin lausunnot tähän asti. Riistanhoitoyhdistykset voivat esitellä pyyntiluvan hakijoille alueensa verotussuunnitelmaa perusteluineen jo ennen lupahakemusten jättämistä. Muutoksella vähennetään hallinnollista taakkaa erityisesti tilanteissa, joissa Riistakeskus on joutunut pyytämään luvanhakijalta vastinetta, kun riistanhoitoyhdistyksen lausunto on poikennut lupahakemuksesta. Muutos tulee voimaan 1.1.2017."

Kertokaa kuinka paikalliset RHY:t toimii ja tiedottaa? Kuinka hirvitalousalueet toimii ja tiedottaa? Milloin luken kanta-arviot valmistuu ja kuinka siitä kerrotaan? Eli kuinka prosessi etenee eri puolilla suomea. Kohta alkavat RHY:n kokoukset kertovat varmasti ensimmäiset tiedot...

[EIVA]

RHY:n kokouksissa esiteltäneen joitakin alustavia tietoja viimevuoden
jahdin tuloksista. Kun lopulliset tulokset Lukelta tulee (olisi varmaan jo tulleet jos kaikki olisivat kirjanneet hirvihavaintonsa sähköisesti) on edessä hirvitalousalueiden sidosryhmien kuuleminen, joissa sovitaan hirvitalousalueen tulevan syksyn hirvenmetsästyksestä, jääväkantataso
muistaakseni sovittiin viimevuonna kolmeksi seuraavaksi vuodeksi jonka
alueellinen riistaneuvosto lienee vahvistanut.
Sovitun jääväkannan ylimenevä hirvimäärä + luken määrittelemä vasatuotto sitten jaetaan hirvitalousalueeseen kuuluvien RHY:n kesken kunkin RHY:n kannan edellytyttämällä tavalla, jonka jälkeen RHY:n toiminnanohjaaja/hallitus laatii verotussuunnitelman viimevuotiseen tapaan uros-naaras ja vasa tavoitteineen, tekee esityksen miten kunkin hakijan tulisi metsästää että RHY:lle ja ennenkaikkea hirvitalousalueelle laadittu verotussuunnitelma mahdollisimman hyvin toteutuisi.
Hirvitalousalue lienee se suuralue jonka hirvikantaa ensisijaisesti tarkasteltaneen.Viimevuonna vielä RHY käsitteli tältä pohjalta haetut luvat mutta tänävuonna ja tulevaisuudessa RHY:ssä tehty verotussuunnitelma on pohja jonka mukaan hirviluvat tullaan hakemaan.

[Karttu2]

EIVA tiivisti hyvin olennaisen hirvikannan arvionnista ja lupaperusteiden syntymisen periaatteista. Onkohan kaikilla hirvitalousalueilla tehty tuo kolmivuotissuunnitelma? Onko siitä tiedotettu?
Seuraava tärkeä päivämäärä on 15.4 kun uuden metsästysasetuksen mukaan RHY:llä on oltava uusi hirvenmetsästyksen verotussuunnitelma valmiina. Seurojen luvat on oltava sisällä siitä parin viikon päästä 30.4. Ennen oli määrätty, että päätökset luvista on oltava valmiina 10.8 mennessä, mutta nyt sitä takarajaa ei enää ole.

Missä vaiheessa kuullaan metsästäjiä vai kuunnellaanko ollenkaan? Tarvitseekko kuulla? Riittääkö RHY:n toimihenkilöiden tieto paikallisista erikoisuuksista. Jos havainnot on syötetty oikein jahdin aikana omariistaan, eikö se riitä LUKE:lle pohjamateriaaliksi riittävän tarkan kannanarvion tekemiseen? Ne tiedot on meidän katseltavissa omariistassa. Kuka jakaa luvat per seura (ottaen huomioon eri pinta-alat, ampujamäärät, yms)?

Oma ajatus on, että kun RHY on saanut LUKE:n tiedot hirvikannasta ja hirvitalousalueen raamin, järjestää se kokouksen paikallisille hirviporukoille. Jokainen seura edustaja on kokouksessa kertomassa ajatuksensa heidän jahdistaan. Sitten yhdessä sovitaan RHY:n kaadettava lupamäärä, josta syntyy samalla RHY:n verotussuunnitelma. Samalla jokainen seura tietää millaisen anomuksen tekee 30.4 mennessä. Hutikuusta tulee kiireinen, mutta kaikki riippuu oikeastaan LUKE:n arvion valmistumisesta. Sitten riistakeskuksilla on aikaa vatuloida päätöksensä kanssa vaikka kuinka, ja kuunnella metsäkeskuksen/ liikenneviraston lobbareita niin kauan kuin kahvia riittää ja vatsahaava kestää. Vähentelee tai lisäilee mielensä mukaan. Oikeastaan ihmetyttää tuo lupien anomisen kiire, kun kaikkien päätöksen perusteiden valmistuminen kestää kuitenkin lähelle kesää. Jos aikaa olisi enenmmän, niin oikeilla tiedoilla varsinainen päätöskin olisi helppo tehdä. Todennäköisesti omariistaan tulee hyväksyjälle aika helppo työ laittaa rasti kohtaa hyväksyn, hyväksyn muutettuna tai hylkään. Perusteet tulee kaikille samat automaattisesti tietojärjestelmästä pykälineen ja perusteluineen... viestihän on aika simppeli, kanta kestää tai sitten ei kestä anottua kaatolupamäärää.

[EIVA]

Marssijärjestys ainakin meillä on, ensin hirvitalousalueen sidosryhmä neuvottelut, sitten rhy:n palaveri oman alueen hirvilupien hakijoille jossa sovitaan alustavasti kaatomäärät hirvitalousalueelta saadun lupamäärän puitteissa ja jonka jälkeen toiminnan ohjaaja/rhy tekee verotussuunnitelman
luvanhakijoille yhteispalaverissa sovitun uros/naaras suhteen ja vasa verotus %:n mukaisesti. Yhteisluvissa olevat sitten jakavat saamansa luvat
yhteisesti sopimallaan tavalla.Hakuvaiheessa oma riistassa olevien karttojen
päivitys ja hakupinta-alat oma riista maapinta-alojen mukaisesti, muutama napin painallus ja se on sitten siinä.

[iivariiso]

Oli nyt tullu hirviarviot riistanhoitoyhdistyksittäin. Kittilän kohdalla tilanne on kyllä aika mielenkiintoinen.

[Pohjola]

Toivottavasti piiri ohjaa vieraspaineen sinne missä on ylimäärä elukkaa

[iivariiso]

Näin varmastikkin tekevät mutta eiköhän paikallisetkin jotain saa.

[Pohjola]

No kohtuullista että kunnan raja ei tee hirvelle tupla miesmäärää, eli siksi se vieras paineen siirto on järkevää.
Ja ihan samalla suhteella ne luvat menee vieaille ja paikallisille.

[Pohjola]

Luke nakannu taas vaihteeksi lukuja joille ei voi ku nauraa. Taitas olla paras ku lopetettas koko hässäkän hommat ja laitettas pulloja keräileen, laittakoot niistä tilastoja paljonko Suomessa juodaan mitäki merkkiä..

[Alpertti]

[Pohjola]

eipä tullu viellä katottua mikä linkki siinä oli, mutta aktiivi tiedottaja välitti tiedon, mukana oli kyllä linkkiki laskelmaan. noh, eiköhän ne luvut korjata niinku lähes joka vuosi, on totuttu kyllä että ne on puuta heinää.

[slapshot-]

Noniin. Ny meinaa luke laittaa ranttaliksi lupien suhteen RaPo3 alueella ajattelis että oltaas samoilla menty ku viime syksy kun sudetkin rokottaa vasoja entistä enemmän. Kohta on hiljaasta ja kohta saa kuunnella vain tuulimyllyjen huminaa

[iivariiso]

Ja minkälaista ranttalia meinasivat?

[EIVA]

Ei suuremmallakaan susikannalla olisi vaikutusta RP-PO3 alueen jäävään hirvikantaan kun jäävän kannan tavoitetiheydeksikin on asetettu 3-4.5 (3.75)
eri asia tällä parin hirven jäävän kannan alueella.

[slapshot-]

Nousee aika raakasti luvat. Vähän epäilyttää kestääkö kovakaan kanta noin kovaa verotusta. Eipä nuota tietysti kaikkia pakko oo ampua jos näyttää että hiljenee. Jännä juttu kun viime vuonna oli aivan toinen ääni kellossa ja peurojenkin luvat annettiin ihan alakanttiin.