Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kuulapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 121 Paikkakunta: pohjos-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.04.2017 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Tälle vuotta tuli 10v husqvarnalle ikää , malli 340e.
Mitään vikoja jotka olisi itse sahasta johtuneet ei ole ollut kertaakaan.Lähtee viimeistään 3.nykäsyllä käyntiin.
On voinut vertailla 242 ja 200stilhiin (on kevyt ja hyvä ketjunopeus)
Äkkiä arvion että sahausmäärä on noin 200litraa bensaa tähän mennessä.Teriä ja laippoja on mennyt useita.tulppia ja vetorissa/kytkinrumpu eli kuluvia osia.
Itse rikoin kaasuliipasimen,heittämällä oksan sahan päälle.
Öljypumpun vaihdoin, turhaan,vika oli öljysäiliöön menneessä liassa ja korjaantu kun pesi säiliön ja paineilmalla putsasi.No on varapumppu ,jos joskus tarvii
Polttopuita pääasiassa sahailen, välillä ihan tukkipuu luokkaa on.Nyt on tullu useana keväänä pätkittyä puut alle 50cm suoraan pinosta sahalla ja sitten hydraulihalkojalla halkaisut.
Hyvin on kestänyt käytön muovirunko saha.
Hiukka tehoa sais olla lisää, hyvää käytettyä 346 huskia etsin ensin mutta tuon ostin sopivasta tarjouksesta.
Pienkone 2tahtia olen käyttänyt viimeset kolme vuotta.
Nyky mittaribensa vanhenee tosi äkkiä
Suosittelen tuommoista, oman kokemuksen perusteella. _________________ sääli on sairaus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aleksi S Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Lok 2013 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 09.04.2017 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Olen käyttänyt yli vuodenkin vanhaa mittari bensaa ja sahat on kyllä hyvin toiminut. Tälläkin hetkellä on varmaan 1,5 vuotta vanhaa bensaa käytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3583 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 09.04.2017 22:47 Viestin aihe: |
|
|
Tollanen makitan akkusaha, mutta se jossa kaks akkua perässä ja kahva päällä, on firmalla. Ihan ok mutta sen kyllä pitää olla aina tosi terävä jos sil mitään meinaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 121 Paikkakunta: pohjos-pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.04.2017 17:16 Viestin aihe: |
|
|
Tankkiventtiili eli huohotin oli hävinny sahasta, no uusi löyty kun meni osti liikkeestä.
Tulipahan samalla enimmät moskat paineilmalla puhallettua pois sahan sisuksista. _________________ sääli on sairaus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Havumetsä Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Syy 2012 Viestejä: 1121 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 17.05.2017 07:18 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan törmännyt vaikeasti teroitettaviin ketjuihin? Puuilosta otin pari halpaa jönkoping ketjua ja niissä on toisella puolen muutama hammas aivan mahdoton viilata, liian kovaksi karkaistuja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t3tactical Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2004 Viestejä: 3964
|
Lähetetty: 17.05.2017 08:38 Viestin aihe: |
|
|
ketjun teroituskone maksaa noin 30€ ja maksaa kyllä hintansa takaisin nopeasti. Ei haittaa karkaisut mitään. Teroitat vaan reppuun puolenkymmentä ketjua, ja vaihdat tarpeen mukaan. Ei tarvii viilailla. Tästä syystä kannattaa suosia pika laippoja, kun ostaa sahan. Paljon nopeampi vaihtaa ketju, kuin alkaa viilailemaan. Ja kannon nokassa istuen saa paitsi eturauhastulehduksen, niin myös vinoon puoltavan ketjun, koska viilalla on aina toinen puoli eri kulmassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 17.05.2017 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Taikka kotitarvesahurina joka sahaa max. 5L bensaa vuodessa, katsoo ettei sahaa kiviin ja ostaa uuden ketjun kun vanha tylsyy _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 17.05.2017 10:43 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Taikka kotitarvesahurina joka sahaa max. 5L bensaa vuodessa, katsoo ettei sahaa kiviin ja ostaa uuden ketjun kun vanha tylsyy |
Eihän ne uutena ole edes teräviä.. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 20.05.2017 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Aleksi S kirjoitti: | Olen käyttänyt yli vuodenkin vanhaa mittari bensaa ja sahat on kyllä hyvin toiminut. Tälläkin hetkellä on varmaan 1,5 vuotta vanhaa bensaa käytössä. |
Joo. Tännään tuli testattua. Kolme vuotta käyttämättä, kylmässä varastossa majaillut, vanha Dolmar 115i. Samat bensat tankissa. Toisella nykäisyllä käyntiin halon tekoon( huskut kiertää ihan toisella tavalla, vaan niitä saa kyllä nykiä vieterin täyteen, toisin kuin tällä).
Liekö sitten syynä, että käyttänyt sekä raivureissa että moottorisahoissa kuten perämoottorissa 98 bensaa, Shelliltä. Ei mitään ongelmia muka-hartsiintumista tai muusta. Perämoottoriin olen ajanut syksyisin ne säilöntäaineet, vaan raivurit ja sahat olleet niine vanhoine bensoineen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 20.05.2017 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Nykyiset synteettiset öljyt eivät kai hartsiinnu ollenkaan? Minulla on muutaman kerran ollut talven yli vajaa 10 l pöntöllinen 3% kaksitahtiöljyistä 98 seosbensaa autotallin nurkassa ja en kyllä ole eroa tuoreeseen huomannut.
Kaksitahtikoneeseen on tosiaan 98 -bensa sopivinta.
Sillä on muuten puristuskestävyys parempi kuin oli wanhalla 99-lyijybensalla.
Näitä 85 ekobensoja en 2-tahtiseen laittaisi. Pirusti pörisee ja pätkii käyntiä, muttta taival ei taitu kuten kävi kaverin venemoottorille. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3583 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 02.06.2017 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | tERÄsMIES kirjoitti: | Nyt tuli echo 361 wes postissa. Pari tankkia päästelin. Oikein näppärä ka kevyt saha. Ryyppykytkin ja virtakatkaisin on melko rimpulan oloisia ja lienee ajan kysymys koska menevät rikki. Ilmanputsarin kotelon ja salvan sain jo rikki kaatumalla murrokossa. Kaikenkaikkiaan aika muovisen tuntuinen, saapa nähä kestääkö muoviosat pakkasessa. |
Ihan samaa katselin, kun käpistelin sahaa Motonetissa.
Toisaalta, Echo taitaa olla ainoa noista jonkinmoisista merkeistä, josta metallirunkoisen koneen sais alle 400 euroon. | Jonseredi kelvorempan jälkeen rupes käymään vaan kylellään ja sillonkin huonosti. Mahallaan käy huonosti vain hetken käynnistyksen jälkeen. Jäi jostain kait vuotamaan mystisesti, ku luulis oikkuilleen jo ennen kalvojen vaihtoa jos vaikka stefa vuotas tms. Wittuunnuin tuosta niin että ajoin suoraan kauppaan ja ostin tommosen echon. Se on tosiaan muovisen oloinen, mutta jospa se kestäs. Ryypyn vipuhan on hyvinkin vankka, aika paksu metallisanka joka on päällystetty muovilla. Liikeradalle ei ole ohjuria jonka takia se tuntuu rempulalle, mutta so what, toimii. Sammutin napista nyt voi mitään sanoo, metallinen vipukytkin ja helppo korjata, jos se sen viiden vuoden takuun jälkeen hajookin. Kaikkiaan erittäin helpon oloinen saha huoltaa. Japsit osaa sitä puolta yleensä ajatella. Saha on myös jämäkkä, eikä eikä mikään jousivatkain, jolla en tekis mitään.
Vaikka saha oli kohtuu halpa, sain halvemmalla ku netissä ilmotellaan, jännitti silti kotiin tullessa että minkähän lainen rihveli tää on ja menikö sekin raha hukkaan ku yks saman kuutiotilavuuden rämä jo liiterissä on. Liemet sisään ja käyttelyä tyhjäkäynnillä ja pintakaasulla kone lämpöiseksi. Pientä lankun ja rangan kevyttä katkontaa ja ajan perästä otin apaut 450mm näretyven ja sipasin poikki. Alkoi ihan hymyilyttää kuin pirtee voi pien saha olla. Uutuuttaan jäykät kumityynyt tekee sahasta todella hyvän sahata kun tarkkaa pitää tehä, mutta varjopuolena täristää pikkasen sormille tyhjäkäynnillä. Raskaammat ja jousivaimennetut on on tuon suhteen miedompia, mutta pikku juttu. Ja tämä vehe lähtee käyntiin! Ei tartte repiä. Voi tsiisus 8-90 luvun husoja kun muistelee, tai muutakaan. Tämä on ihan ylivoimaisesti helpoin käynnistymään mitä on ollu. En ole edes toista tankkia sahannut loppuun mutta nyt ainakin näyttää että sain hyvän ja ketterän ja kokoisekseen tehokkaan sahan töihin, ja jolla sahaa sen 10 mottia/v polttopuutakin ihan helposti jos en tota jonssia saa aikaseksi laittaa kuntoon, tai tule ostettua isompaa sahaa siihen vaivaan. Japsien tekeleisiin ja niiden toimintavarmuuteen on aika hyvä luotto entuudestaan, ja ensivaikutelma tukee tätä. Kun vaan kopat kestää ehjinä. Tällä hetkellä tuntuu että tuplasti kalliimmat sakemannien ja hurrien sahat joutaa verkon painoks. Ainakin melkein . Jos haluu jättää lompakkoonsa 3-400€, niin tätä saa viis vuotta kiikuttaa takuuseen jos tarvii ja jos sit hajoo ni uus ja taas on uudet takuut, mut tuskin tää nyt niin heikko on. Ihan varman sahan maineessa nää tuntuu olevan. On niitä tihliäkin pitäny takuussa käyttää paljonkin mutta se takuu vaan loppuu kolmevuotta aiemmin, ammattilaisilla tietty lyhemmät nekin. Nyt vaan ooteltava muutama tankillinen että paikat hioutuu ja pääsee kokeilemaan vähän kovemmassa käytössä mihin tuosta on. Mut ainakin raksalle ja rankahommaan eto peli kuhan kasassa kestää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007 Viestejä: 849
|
Lähetetty: 06.06.2017 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | tERÄsMIES kirjoitti: | Nyt tuli echo 361 wes postissa. Pari tankkia päästelin. Oikein näppärä ka kevyt saha. Ryyppykytkin ja virtakatkaisin on melko rimpulan oloisia ja lienee ajan kysymys koska menevät rikki. Ilmanputsarin kotelon ja salvan sain jo rikki kaatumalla murrokossa. Kaikenkaikkiaan aika muovisen tuntuinen, saapa nähä kestääkö muoviosat pakkasessa. |
Ihan samaa katselin, kun käpistelin sahaa Motonetissa.
Toisaalta, Echo taitaa olla ainoa noista jonkinmoisista merkeistä, josta metallirunkoisen koneen sais alle 400 euroon. | Jonseredi kelvorempan jälkeen rupes käymään vaan kylellään ja sillonkin huonosti. Mahallaan käy huonosti vain hetken käynnistyksen jälkeen. Jäi jostain kait vuotamaan mystisesti, ku luulis oikkuilleen jo ennen kalvojen vaihtoa jos vaikka stefa vuotas tms. Wittuunnuin tuosta niin että ajoin suoraan kauppaan ja ostin tommosen echon. Se on tosiaan muovisen oloinen, mutta jospa se kestäs. Ryypyn vipuhan on hyvinkin vankka, aika paksu metallisanka joka on päällystetty muovilla. Liikeradalle ei ole ohjuria jonka takia se tuntuu rempulalle, mutta so what, toimii. Sammutin napista nyt voi mitään sanoo, metallinen vipukytkin ja helppo korjata, jos se sen viiden vuoden takuun jälkeen hajookin. Kaikkiaan erittäin helpon oloinen saha huoltaa. Japsit osaa sitä puolta yleensä ajatella. Saha on myös jämäkkä, eikä eikä mikään jousivatkain, jolla en tekis mitään.
Vaikka saha oli kohtuu halpa, sain halvemmalla ku netissä ilmotellaan, jännitti silti kotiin tullessa että minkähän lainen rihveli tää on ja menikö sekin raha hukkaan ku yks saman kuutiotilavuuden rämä jo liiterissä on. Liemet sisään ja käyttelyä tyhjäkäynnillä ja pintakaasulla kone lämpöiseksi. Pientä lankun ja rangan kevyttä katkontaa ja ajan perästä otin apaut 450mm näretyven ja sipasin poikki. Alkoi ihan hymyilyttää kuin pirtee voi pien saha olla. Uutuuttaan jäykät kumityynyt tekee sahasta todella hyvän sahata kun tarkkaa pitää tehä, mutta varjopuolena täristää pikkasen sormille tyhjäkäynnillä. Raskaammat ja jousivaimennetut on on tuon suhteen miedompia, mutta pikku juttu. Ja tämä vehe lähtee käyntiin! Ei tartte repiä. Voi tsiisus 8-90 luvun husoja kun muistelee, tai muutakaan. Tämä on ihan ylivoimaisesti helpoin käynnistymään mitä on ollu. En ole edes toista tankkia sahannut loppuun mutta nyt ainakin näyttää että sain hyvän ja ketterän ja kokoisekseen tehokkaan sahan töihin, ja jolla sahaa sen 10 mottia/v polttopuutakin ihan helposti jos en tota jonssia saa aikaseksi laittaa kuntoon, tai tule ostettua isompaa sahaa siihen vaivaan. Japsien tekeleisiin ja niiden toimintavarmuuteen on aika hyvä luotto entuudestaan, ja ensivaikutelma tukee tätä. Kun vaan kopat kestää ehjinä. Tällä hetkellä tuntuu että tuplasti kalliimmat sakemannien ja hurrien sahat joutaa verkon painoks. Ainakin melkein . Jos haluu jättää lompakkoonsa 3-400€, niin tätä saa viis vuotta kiikuttaa takuuseen jos tarvii ja jos sit hajoo ni uus ja taas on uudet takuut, mut tuskin tää nyt niin heikko on. Ihan varman sahan maineessa nää tuntuu olevan. On niitä tihliäkin pitäny takuussa käyttää paljonkin mutta se takuu vaan loppuu kolmevuotta aiemmin, ammattilaisilla tietty lyhemmät nekin. Nyt vaan ooteltava muutama tankillinen että paikat hioutuu ja pääsee kokeilemaan vähän kovemmassa käytössä mihin tuosta on. Mut ainakin raksalle ja rankahommaan eto peli kuhan kasassa kestää. |
Kyllä echo on kasassa kestäny eikä pakkasellakaan muoviosat hajonneet. Melko paljon tuli kevättalvella tehtyä puita. Ainoana miinuspuolena terän kiinnityspultteja avattaessa takemmaista pulttia pyörittäessä avain otta sahan runkoon. Tosi näpäkkä saha. _________________ Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007 Viestejä: 849
|
Lähetetty: 17.06.2017 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Hirvittävä saha kuume. Pitäis saada isompi. Mielessä Tilhin 441 tai Dolmarin 7910. Tilhi 1100€ ja Dolmari 850€. Paino sama mutta dolmarissa vähän enempi tehoa. Olisiko kokemuksia Dolmarin 7910 tai 7900 malleista? Kovasti Jenkkifoorumeilla kehuivat 7900 mallia. Onko jotain syytä miksi Tilhi kallimpana olisi parempi hankinta? _________________ Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 18.06.2017 00:47 Viestin aihe: |
|
|
Pikkusen järiiä ensiharvennukselle nuo vaihtoehot. Vai mitä meinasit sahata? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|