OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sorsat rauhoitukseen?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 17, 18, 19  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 22.05.2017 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:
Tottakai rauhoitus säästää lintuja se on selvä. Hanhilla on kuitenkin joutsen kilpailemassa pesimäpaikoista ja nytkin näkyi niin helvetisti valkoisia kemijokivarressa sekä pelloilla. Niitä on aivan käsittämättömän paljon. Hanhia ei ainuttakaan nähty koko reissulla. Ovatko jo sitten pesimässä tai vielä tulematta. Siinä on yksi syyllinen hanhien taantumiseen. Joutsenia lensi enemmän kuin sorsia.


Se että joutsen valtaa jonku rimmikon ei välttämättä tarkoita että hanhet ei tekisi poikuetta. Eihän ne vierekkäin mättäällä istu mutta hanhi kyllä saattaa sen verran piilossa pysytellä että onnistuu. Todistetusti onnistunut jo monena vuotena peräkkäin.

Muutama viikko sitten pilkkireissulla pienessä sulakohdassa noin 30 hanhen parvi pudasjärvellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432

LähetäLähetetty: 22.05.2017 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
kalmo kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Miten ne rimmikot on muuttuneet ettei hanhille enää kelpais? Ei mitenkään. Hanhella pesintä onnistuu missä vaan. Ei tarvi kummoinen oja olla.


http://atlas3.lintuatlas.fi/tulokset/laji/metsähanhi (EDIT: öökköset hajottaa linkin, en muista kuinka korjataan)

"Metsähanhen levinneisyyteen ja pesimäkannan kokoon vaikuttaa ennen kaikkea soiden käyttö. Soiden ojitus, turvetuotanto ja muu ihmisen aiheuttama häirintä saattavat muuttaa suot lajille elinkelvottomiksi. Tällaiset muutokset uhkaavat ennen kaikkea Etelä- ja Keski-Suomen populaatiota, sillä tällä alueella on vielä paljon suojelemattomia soita."

Mut ehkä sä vaan tiedät paremmin.


Jos hanhen vakio suosta tehdään turvesuo niin voi vaikuttaa vaikka tais olla vasta juttua että hanhet pesii myös turvesuolla. Tässä lähialueella mikään ei ole muuttunut muu kuin että niitä ei ammuta. Hanhia on kuitenkin enemmän kuin vuosiin. Tuo on aivan selvä asia että metsästys vaikuttaa paljon. Samalla tavalla hanhet lisääntyy kuin joutsenet jos niitä ei tapeta.

Hanhet pesivät ihan kuivilla kankaillakin mikäli ympärillä on sopivia lampia tai muuta veenreikää,ei ne sitä suota välttämättä tarvitse mutta ovat oppineet ettei ihminen ja muu petoelikko ole ihan heti riesana sopivassa rimmikossa,mutta pärjäävät ilmankin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 22.05.2017 19:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedän. Pesä voi olla yllättävän kaukana vedestä. Sulkasato aikaan myös liikkuvat pitkiä matkoja kuivia maita pitkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6956

LähetäLähetetty: 22.05.2017 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Varmasti pesintä onnistuu mutta poukueen siirtyminen sopivaan lammikkoon aiheuttaakin jo ongelmia. Tuntuu että jokaikisessä rapakossa on joutsenpari poikineen. Siinä voi hanhipoikue loppua kesken kun etitään turvallisempaa lätäkköä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 22.05.2017 21:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta taas tuntuu että joutsenilla ei ole tarvetta päästä parhailta paikoilta pois ja hanhet saa olla melko rauhassa pienemmissä lätäköissä ja ojissa. Tietysti muut pedot verottaa siirtymillä varmaan jonkin verran. Oli miten oli mutta ihmeen hyvin onnistunu pesinnät vaikka joutsenia on joka suolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 22.05.2017 22:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että joutsenilla ei ole tarvetta päästä parhailta paikoilta pois ja hanhet saa olla melko rauhassa pienemmissä lätäköissä ja ojissa. Tietysti muut pedot verottaa siirtymillä varmaan jonkin verran. Oli miten oli mutta ihmeen hyvin onnistunu pesinnät vaikka joutsenia on joka suolla.


Nakkaaha yyveetä, kun tuntuu olevan hanhia siellä kovasti ja tietoa niistä paljon ite mestarilla. Käydään kesällä tarkastaan ne sitten tai minäkin voin käydä minkä kerkiän. Hyvän asian puolesta... Razz
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.05.2017 01:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että joutsenilla ei ole tarvetta päästä parhailta paikoilta pois ja hanhet saa olla melko rauhassa pienemmissä lätäköissä ja ojissa. Tietysti muut pedot verottaa siirtymillä varmaan jonkin verran. Oli miten oli mutta ihmeen hyvin onnistunu pesinnät vaikka joutsenia on joka suolla.


Nakkaaha yyveetä, kun tuntuu olevan hanhia siellä kovasti ja tietoa niistä paljon ite mestarilla. Käydään kesällä tarkastaan ne sitten tai minäkin voin käydä minkä kerkiän. Hyvän asian puolesta... Razz


Niistä on jo viime kesänä viestitelty niiden kans jotka poikueita laski. Eli ne hanhet ja alueet on jo tiedossa. Oikeastaan oli jo tutkioiden tiedossa kun ilmoittelin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6956

LähetäLähetetty: 23.05.2017 03:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kyllä ihan saman suuntaisia ole omat viimevuosien havainnot. Hanhipoikueita on muutamia nähty kesän aikana joko ite tai joku seuran ukoista, mutta ei semmoisia määriä että niitä voisi kehua. Pari syksyä meni ettei juuri kuulunut pihaustakaan ja viime syksynä pari kertaa sattui näkemään. Kymmenen vuotta takaperin kuitenkin kuuli jos ei sattunut näkemään että hanhia jossain on ja se tilanne muuttui sitten muutamassa vuodessa todella nopeasti. Ne vain katosivat eikä niitä nuilla perillä kyllä ainakaan ammuttu.
Joutsenet ilmaantui samaan aikaan tilalle ja se viittaisi siihen että pesinnät ei hanhilla menneet oikein nappiin sekä samaan aikaan aikuisten verotus hyydytti kantaa aika tehokkaasti. Käsittääkseni hanhi on kuitenkin aika paikkauskollinen pesijä ja omat kokemukset ovat Kittilän pohjoisosista. Siellä oli kuitenki kymmenen vuotta sitten vielä ihan kunnon pesimäsoita ja oikein hanhitokkia jotka sitten vain katosivat. Eikä ole soita ojitettu tai muuten muokattu.

Ja mitä tulee nuihin joutsenen pesimärapakoihin niin välillä tuntuu ettei niin pientä löydy etteikö siihen joutsenparia ilmaannu ja niidenkin reviirit tuntuu tiivistyvän mitä enemmän lintuja tulee. Aikaisemmin saattoi yksi pari olla alueella jonka silmämääräisesti pystyit haravoimaan ja nyt sama alue on jaettu lohkoihin joissa päivystää jokaisessa oma parinsa. Helppo katsella kun näkyvät valkoisina niin kauas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sumuisten metsien samoaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2011
Viestejä: 216

LähetäLähetetty: 23.05.2017 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En muista mistä luin mutta kuitenkin jossain oli kirjoitettu aikaisen kevään vaikutuksista vesilintujen pesintään. Sen jutun mukaan aikaisen kevään johdosta linnut eivät "ehdi" entisille pesimä seuduille vaan biologinen kello lämmön sopivasti helliessä "pakottaa" linnut jäämään tekemään pesää sään ja olosuhteiden ollessa jotakuinkin kohdallaan. Täällä Kainuun korkeuksilla on nyt poikkeuksellisen myöhäinen kevät ja vesilintuja ei ole kuunaan näkynyt näin valtavasti.. en tiedä onko jutussa perää mutta tuota aion alkaa seuraamaan jatkossakin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gänkkäränkkä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2015
Viestejä: 310

LähetäLähetetty: 26.05.2017 05:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitää kyllä kompata edellistä sen verran että P-savon korkeuksilla omalla mökkijärvellä on saman suuntaista havainnointia. Mistään vesilintujen ryntäyksestä ei voida varsinaisesti puhua, mutta varsinkin pienemmän linnun kuten tavin ja telkän osalta näyttää ihan ok
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1997
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 26.05.2017 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitkästä aikaa yrittää muutama haapana pesiä minun reviireillä. Kylmä kevät pani vissiin pasmat sekaisin ja ne luulee olevansa Sotkamossa. - Ei siihen näköjään kovin ihmeitä tarvita, kun pohjoisen vesilintulajit alkaa taas leviämään tänne etelämmäs.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Töyhtis
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Kes 2016
Viestejä: 94
Paikkakunta: Kmpl

LähetäLähetetty: 26.05.2017 22:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jopa kanukit yrittää pesiä meidän lähistöllä. Eivät päässeet vissiin Tornioon niin jäivät sitten tänne
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pöntinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2014
Viestejä: 156
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 31.05.2017 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näitä mahdollisesti-ehkä-tulevia sorsalintujen (haapana, jouhisorsa, tukkasotka, heinätavi, ym.) rauhoituksia/rajoituksia ajetaan (BirdLife ensisijassa) nyt siis sillä perusteella, että kyseisten lajien kannat ovat taantuneet Suomessa tai Euroopassa ja siten niiden uhanalaisuusluokitusta on muutettu. Tämä on ymmärrettävää ja ihan asiallista. Kiintiöillä tapahtuva pyynnin rajoittaminen lienee monen lajin osalta todennäköistä ja mielestäni kaikkein järkevin ratkaisu.
Mutta eikö tämä lajien metsästettävyyden määrittely niiden uhanalaisuusluokituksen tason perusteella tarkoita samalla sitä, että jonkin lajin kantojen runsastuttua voidaan metsästys (taas) aloittaa? Tällä perusteellahan esimerkiksi mustalintu pitäisi välittömästi ottaa takaisin metsästettävien lajien piiriin, sen kun on jo vuoden 2010 uhanalaisuusluokituksessa siirretty elinvoimainen kategoriaan? Mutta eipä ole mitään sensuuntaista edes kuiskittu. Kysymys kuuluu miksi? Eikö tätä ole yksinkertaisesti huomattu vai mistä nyt kenkä puristaa. Mustalinnun metsästyksen uudelleen salliminen pitäisi olla aivan yhtä itsestään selvää kuin vaikkapa taantuneen jouhisorsan väliaikainen (?) rahoitus tai saalismäärän rajoittaminen kiintiöllä.
Myöhäisenä pesijänä metsästyksen aloitus pitäisi toki olla toki syyskuussa ja kenties rajattu pesimäalueen ulkopuolelle, sillä paikallinen pesimäkanta kai on suhteellisen pieni. Mutta läpimuuttajana mustalintu on erittäin runsaslukuinen ja populaatio kokonaisuudessaan valtava. Tämä olisi merkittävä lisä perinteiseen saaristolaiseen merilinnustukseen ja samoin sisämaan suurien järvien muuttoaikaiseen pyyntiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 31.05.2017 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pöntinen kirjoitti:
Näitä mahdollisesti-ehkä-tulevia sorsalintujen (haapana, jouhisorsa, tukkasotka, heinätavi, ym.) rauhoituksia/rajoituksia ajetaan (BirdLife ensisijassa) nyt siis sillä perusteella, että kyseisten lajien kannat ovat taantuneet Suomessa tai Euroopassa ja siten niiden uhanalaisuusluokitusta on muutettu. Tämä on ymmärrettävää ja ihan asiallista. Kiintiöillä tapahtuva pyynnin rajoittaminen lienee monen lajin osalta todennäköistä ja mielestäni kaikkein järkevin ratkaisu.
Mutta eikö tämä lajien metsästettävyyden määrittely niiden uhanalaisuusluokituksen tason perusteella tarkoita samalla sitä, että jonkin lajin kantojen runsastuttua voidaan metsästys (taas) aloittaa? Tällä perusteellahan esimerkiksi mustalintu pitäisi välittömästi ottaa takaisin metsästettävien lajien piiriin, sen kun on jo vuoden 2010 uhanalaisuusluokituksessa siirretty elinvoimainen kategoriaan? Mutta eipä ole mitään sensuuntaista edes kuiskittu. Kysymys kuuluu miksi? Eikö tätä ole yksinkertaisesti huomattu vai mistä nyt kenkä puristaa. Mustalinnun metsästyksen uudelleen salliminen pitäisi olla aivan yhtä itsestään selvää kuin vaikkapa taantuneen jouhisorsan väliaikainen (?) rahoitus tai saalismäärän rajoittaminen kiintiöllä.
Myöhäisenä pesijänä metsästyksen aloitus pitäisi toki olla toki syyskuussa ja kenties rajattu pesimäalueen ulkopuolelle, sillä paikallinen pesimäkanta kai on suhteellisen pieni. Mutta läpimuuttajana mustalintu on erittäin runsaslukuinen ja populaatio kokonaisuudessaan valtava. Tämä olisi merkittävä lisä perinteiseen saaristolaiseen merilinnustukseen ja samoin sisämaan suurien järvien muuttoaikaiseen pyyntiin.


Ja nyt pitää sitten myös muistaa, että tuon uhanalasuusluokittelun on tehny birdlifen ukot, joiden tavote on linnustuksen totaali lopettaminen suomessa. Laskentaperusteet ja menetelmät on aika epäselviä, ainakin itselle. Tiiraanhan nyt ei voi ollenkaan luottaa koska sitä ihan todennettavasti manipuloidaan. Lisäksi kanta ja poikas laskennoissa ei oteta huomioon vallitsevia olosuhteita. TS laskentoja ei suoriteta sieltä missä linnut todennäköisimminkin millasissa olosuhteissa oleskelisi, vaan tietyiltä samoilta alueilta, oli lahti laskuveellä rutikuivana, tai yläveen aikaan metrin plussalla.

Olennaista on myös, että, sitä ei kerrota millä alueilla suomessa tietyt kannat ovat taantuneet, koska paikalliset kannanvaihtelut voivat olla erittäinkin suuria. Ollaan pirun pitkä maa. Tällöin rauhotukset tulisi kohdentaa näille tietyille taantuma-alueille, ei niihin jossa kanta on jopa kasvussa.

Kun tämä tiedetään, niin on erittäin kyseenalaista puhua mistään todellisista taantumista niin kauan kunnes joku puoluteeton instanssi oikeasti suorittaa laajempaa oikeaa kannanseurantaa.

Tästäkin ketjusta huomaa miten vuodet ei ole veljeksiään. vuos sitte ihmeteltiin että vesilintuja on hintsusti, ja nyt joka puolelta sieltä täältä kantautuu viestiä, että niitä on jopa enemmän ku koskaan?!?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rummukainen72
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Hel 2014
Viestejä: 55
Paikkakunta: p-savo

LähetäLähetetty: 21.06.2017 12:00    Viestin aihe: Sorsat rauhoitukseen? Vastaa lainaamalla viestiä

Riista.fi sivuille oli laitettu uudet metsäsätys ajat:siinä ei ainakaan ollut "kielletty"/rauhoitettu sorsalintuja vaan kaikki oli entisellään.Kiintiöitä voi tietenkin tulla myöhemminkin Question
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 17, 18, 19  Seuraava
Sivu 18 Yht. 19

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com