Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
perehn Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 105 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 29.05.2017 16:51 Viestin aihe: Merilinnustus valtion luodoilla uhattuna - vaikuta |
|
|
Kirjoitin blogin Verkkouutisiin yhteisestä huolenaiheestamme.
Jaan tekstin myös joukolle eduskunnan ympäristövaliokunnan jäseniä ja tutuille kansanedustajille. Pyrin näin vaikuttaamaan ja kertomaan, että sinällään hyvä suojeluhanke nykysuunnitelmilla käytännössä lopettaa merilinnustuksen.
Itse havainnoin, että ainakin Stora ja Lilla Sadeln sekä Hästen pitäisi jättää metsästyskäyttöön. Onko sinulla tiedossa muita luotoja, joissa metsästys on menossa "luonnosuojelupesuveden" mukana. Kerään luettelon ja laitan ne samaan jakeluun konkreettisina esimerkkeinä.
Jos sinulla on hyviä kommentteja, käy kirjoittamassa verkkouutiset.fi blogin loppuun.
Pari vinkkiä. Meidän ei tarvitse innostaa metsästäjiä, mehän ymmärrämme asian muutenkin. Vaikuttaminen kannattaa kohdentaa niihin, jotka suhtautuvat myöhteisesti / neutraalisti mutteivat ymmärrä kategorisen suojelun vaikutusta. Itse arvioin että positiivista vaikutusta voi saada aikankin parille kommenttityypillä 1) aidon oman innostuksen kulkituominen niin, että ihmiset tietävät että asia on tärkeä lukuisille ihmisille 2) vastuullisen metsästyksen korostaminen.
Kovin kärkevät ja hyökkäävät kommentit eivät aina auta asian eteenpäin viemisessä. Verkkouutisia lukee laaja joukko poliitikkoja yli puoluerajojen. Auta heitä ymmärtämään. Varo ärsyttämistä. Vastustajien kanssa ei kannata alkaa väittelemää, vaikka oma argumentti olisi hyvä syntyy helposti keskustelu josta on vaikea löytää asian pihvi.
Käykää myös tykkäämässä verkkouutisten sivuilla.
http://www.verkkouutiset.me/metsastys-luonnon-uhka-vai-suojelun-mahdollisuus/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 29.05.2017 17:28 Viestin aihe: Re: Merilinnustus valtion luodoilla uhattuna - vaikuta |
|
|
perehn kirjoitti: | Itse havainnoin, että ainakin Stora ja Lilla Sadeln sekä Hästen pitäisi jättää metsästyskäyttöön. Onko sinulla tiedossa muita luotoja, joissa metsästys on menossa "luonnosuojelupesuveden" mukana. Kerään luettelon ja laitan ne samaan jakeluun konkreettisina esimerkkeinä.
|
Ehdottomasti samaa mieltä ... mutta mikä hanke nyt uhkaa metsästyskäyttöä tällä alueella? Tuo olisi sinänsä suuri harmi kun muut metsästysmahdollisuudet ovat melko vähissä täälläpäin on vielä niitä harvoja alueita missä metsästyskäyttöön sallittuja luotoja löytyy vielä enemmän. Helsinkihän myy linnustuslupia kasalle kaupungin vesillä olevia luotoja, mutta vain Hkin asukkaille, Espoolla taisi olla myös vastaava systeemi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 29.05.2017 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Tässä kävi niin kuin pelkäsin, viime vuonna oli kysely suomenlahden hylkeenpyytäjille. Nyt niitä kyselyssä löydettyjä hyljeluotoja ja -alueita ollaan suojelemassa. Syy-yhteys näyttää pahasti oleman olemassa, ei tietenkään todistetusti olemassa. Ennemminkin todistustaakka on tutkijoilla ettei tutkimustuloksia ole käytetty suojelualueiden valinnassa.
(voihan tietysti olla että näillä kahdella ole tuon taivaallista tekemistä keskenään...) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12426
|
Lähetetty: 29.05.2017 19:41 Viestin aihe: |
|
|
jtikkane kirjoitti: | Tässä kävi niin kuin pelkäsin, viime vuonna oli kysely suomenlahden hylkeenpyytäjille. Nyt niitä kyselyssä löydettyjä hyljeluotoja ja -alueita ollaan suojelemassa. Syy-yhteys näyttää pahasti oleman olemassa, ei tietenkään todistetusti olemassa. Ennemminkin todistustaakka on tutkijoilla ettei tutkimustuloksia ole käytetty suojelualueiden valinnassa.
(voihan tietysti olla että näillä kahdella ole tuon taivaallista tekemistä keskenään...) |
Kuka kyselyn järjesti?
Ja mikä tämä suojeluhanke on? Löytyykö kummastakaan mitään aineistoa mistään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perehn Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 105 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 29.05.2017 20:34 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy sanoa että tässä kyllä haisee hyvin vahvasti taas periaatteellisuus takana. Noilla ulkoluodoilla käyneenä voi todeta ettei suojelualueeksi julistaminen vaikuta siellä olevien kallioiden säilymiseen kuin sen verran että parikymmentä metsästäjää jättää vuosittain jatkossa käymättä siellä. Mutta metsästys saadaan kyllä estettyä ja siinä meni sitten sekin mahdollisuus. Ja Metsästäjien hirvijahtiin kun ei vaikuta niin menkööt.
Luodoilla harvoin retkeilevien veneilijöiden vaikutuksen kannalta on aivan sama onko se suojeltu slue vai ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 29.05.2017 21:33 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | jtikkane kirjoitti: | Tässä kävi niin kuin pelkäsin, viime vuonna oli kysely suomenlahden hylkeenpyytäjille. Nyt niitä kyselyssä löydettyjä hyljeluotoja ja -alueita ollaan suojelemassa. Syy-yhteys näyttää pahasti oleman olemassa, ei tietenkään todistetusti olemassa. Ennemminkin todistustaakka on tutkijoilla ettei tutkimustuloksia ole käytetty suojelualueiden valinnassa.
(voihan tietysti olla että näillä kahdella ole tuon taivaallista tekemistä keskenään...) |
Kuka kyselyn järjesti?
|
Tällainen tuli viime vuoden kesäkuun alkupuolella:
--
Suomenlahden hylkeenpyynnistä kerätään tietoa Suomen riistakeskuksen, Metsähallituksen ja Suomen Metsästäjäliiton yhteistyöhankkeessa. Kyselyä on mainostettu mm. Metsästäjä –lehdessä, Metsähallituksen tiedotteella ja uutiskirjeissä sekä hanketahojen kotisivuilla.
Tämä viesti on lähetetty suoraan niille hallin saalisilmoituksen tehneille sekä aiemmin hallin pyyntilupia hakeneille (tai lupaa hakeneen seuran tiedossa olleelle yhteyshenkilölle), joille Suomen riistakeskuksella on ollut olemassa ajantasaiset yhteystiedot.
Vastaa kyselyyn 31. elokuuta mennessä!
Kysely Suomenlahden hylkeenpyynnistä on avoinna 1.6.–31.8.2016. Kyselyn tarkoituksena on selvittää valtion yleisten vesialueiden käyttöä Suomenlahdella, jotta alueen metsästys-, kalastus- ja suojelukäytön kehittämistä varten saadaan tarvittavaa tietoa. Tietoa tarvitaan mm, koska Suomenlahdelle on suunnitteilla useita uusia luonnonsuojelualueita. Kysely on suunnattu sekä kaupallisille ja vapaa-ajankalastajille että hylkeenpyytäjille.
-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 30.05.2017 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Kirjoittelinpa asiasta vielä niihin keksimiini suuntiin joissa toivottavasti asiaan saataisiin vaikutettua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Reporetku Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 1995
|
Lähetetty: 30.05.2017 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Se on sitä, kun pirulle antaa pikkusormen.
Muistanpa hyvin sen ajan kun nykyisiä natura alueita kartoitettiin ja perustettiin. YM teki salaa selvitystyötä, josta nousi kova poru, koska asiallista kuulemismenettelyä ei pystytty suorittamaan. Siinä vaiheessa vakuuteltiin, ettei mm. metsästyskäyttö mitenkään vaarannu naturan seurauksena. Kuinkas kävikään. Natura-alueet otetaan suojelukäyttöön järkiään, nimen omaan sillä perusteella, koska ovat jo naturan piirissä. Suojelulakiin vedoten taas ollaan laittamassa alueita metsästyskieltoon.
Melkoista kusetusta YM:ltä. Ei kyllä ole mikään ihmekään, kun tämän porukan taustat tuntee. Viherpunikeiltahan tämä sosialisointi onnistuu, jos ei vallankumouksen avulla, niin sitten kusettamalla. _________________ Käytännöllisyys on kauneutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|