Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Etep Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Tam 2017 Viestejä: 8 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 23.06.2017 09:25 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Aion itsekin kokeilla, jos saisi alkukaudesta heitettyä kepin peuran kylkeen. Ihan itsensä haastamiseksi.
Sen jälkeen kyllä siirryn taas aika pitkälti ruutiaseisiin, koska tuo peurajahti on tavoitteellista toimintaa meidän porukassa,
eikä kikkailuun kannata liikaa aikaa hukata.
Toivon vain nyt valtavasti malttia kaikille jousipyssyharrastajille, ettei tarvi Iltalehdestä tämmösiä kuvia kattella:
|
Enpä ole vielä yhtään tuohon kuntoon ammuttua kaurista nähnyt, kyseessä kuitenkin pienempi eli vaikeempi maali kuin peura ja paljon vapaammin metsästettävä laji. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kumali Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Kes 2012 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 23.06.2017 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Kauheita kuvia katseltavaksi. Herää kysymys miten nuoli voi päätyä päähän?
Metsästän itse aktiivisesti sekä jousella että kiväärillä ja haulikolla, ja aikaisemmin keskusteltuun "tiputustehoon" takavoittoisesta osumasta voin sanoa, että ei se eroa luodista käytännössä lainkaan. Parissa minuutissa kauris kippaa vaikka osuma olisikin maksalla - itseasiassa oman kokemukseni mukaan puhutaan kymmenistä sekunneista siinäkin tapauksessa.
Vierastan aselajien tehokkuuden vertailua (vaikka ei se tässä niin ryöpsähtänytkään) sillä kyseinen tie johtaa periaatteessa nopeasti lopulta kysymykseen "mikseivät kaikki ammu hirviään .50:sellä?". Oma ajatusmallini on, että kukin valitsee itse metsästystilanteeseensa ja valmistautumiseensa nähden sopivimman aseen, ja pitää huolen siitä että kykenee suorittamaan eettisen riistalaukauksen. Vaistojousimiehen on päästävä lähemmäs kuin taljajousiampujan, ja taljajousiampujan lähemmäksi kuin kiväärimiehen. Jousella metsästämisen viehätys ainakin omalla kohdallani tulee nuolella eläinten ampumisen sijaan kaikesta muusta siitä liittyvästä. Hyvin rajoittuneen ampumamatkan tähden on päästävä lähelle, eläimen suoja-alueen sisälle. Se "shakkipeli" tuottaa intensiivisiä, hienoja tilanteita ja upeita onnistumisen tunteita vaikka itse riistalaukaukseen ei pääsisikään. Nopeissa tilanteissa ja ajojahdeissa muut aseet ovat yleisesti soveliaampia kuin jousiaseet jne., jolloin metsästäjällä on oltava hatussaan ns. maalaisjärkeä ja realistinen käsitys kyvyistään.
Olen kuullut monasti sanottavan että jousimetsästäjät pitävät itseään eliittimetsästäjinä tms. Ja kyllä, olen sille itsekin allerginen. Se - mitä onnistunut jousijahti vaatii on ajankäyttöä ja panostusta. Mitä kukakin harrastukseltaan hakee on täysin henkilökohtainen asia, enkä ainakaan itse halua koskaan löytää itseäni sanomasta mikä on oikea harrastuksen peruste ja mikä ei.
Muutos on tervetullut, ja vastuu hyvistä onnistumisista ja positiivisista esimerkeistä on jousimiehillä.
Antti Saarenmaa
Suomen Jousimetsästäjäin Liitto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2740
|
Lähetetty: 23.06.2017 10:51 Viestin aihe: |
|
|
Edellä mielestäni hyvä, kiihkoton ja vielä omalla nimellä allekirjoitettu kirjoitus, loistavaa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 23.06.2017 21:44 Viestin aihe: |
|
|
kumali kirjoitti: | Kauheita kuvia katseltavaksi. Herää kysymys miten nuoli voi päätyä päähän?
Metsästän itse aktiivisesti sekä jousella että kiväärillä ja haulikolla, ja aikaisemmin keskusteltuun "tiputustehoon" takavoittoisesta osumasta voin sanoa, että ei se eroa luodista käytännössä lainkaan. Parissa minuutissa kauris kippaa vaikka osuma olisikin maksalla - itseasiassa oman kokemukseni mukaan puhutaan kymmenistä sekunneista siinäkin tapauksessa.
Vierastan aselajien tehokkuuden vertailua (vaikka ei se tässä niin ryöpsähtänytkään) sillä kyseinen tie johtaa periaatteessa nopeasti lopulta kysymykseen "mikseivät kaikki ammu hirviään .50:sellä?". Oma ajatusmallini on, että kukin valitsee itse metsästystilanteeseensa ja valmistautumiseensa nähden sopivimman aseen, ja pitää huolen siitä että kykenee suorittamaan eettisen riistalaukauksen. Vaistojousimiehen on päästävä lähemmäs kuin taljajousiampujan, ja taljajousiampujan lähemmäksi kuin kiväärimiehen. Jousella metsästämisen viehätys ainakin omalla kohdallani tulee nuolella eläinten ampumisen sijaan kaikesta muusta siitä liittyvästä. Hyvin rajoittuneen ampumamatkan tähden on päästävä lähelle, eläimen suoja-alueen sisälle. Se "shakkipeli" tuottaa intensiivisiä, hienoja tilanteita ja upeita onnistumisen tunteita vaikka itse riistalaukaukseen ei pääsisikään. Nopeissa tilanteissa ja ajojahdeissa muut aseet ovat yleisesti soveliaampia kuin jousiaseet jne., jolloin metsästäjällä on oltava hatussaan ns. maalaisjärkeä ja realistinen käsitys kyvyistään.
Olen kuullut monasti sanottavan että jousimetsästäjät pitävät itseään eliittimetsästäjinä tms. Ja kyllä, olen sille itsekin allerginen. Se - mitä onnistunut jousijahti vaatii on ajankäyttöä ja panostusta. Mitä kukakin harrastukseltaan hakee on täysin henkilökohtainen asia, enkä ainakaan itse halua koskaan löytää itseäni sanomasta mikä on oikea harrastuksen peruste ja mikä ei.
Muutos on tervetullut, ja vastuu hyvistä onnistumisista ja positiivisista esimerkeistä on jousimiehillä.
Antti Saarenmaa
Suomen Jousimetsästäjäin Liitto |
En voi puhua kokemuksesta kun sitä ei jousella oo, kiväärillä kyllä aika monta peuraa kaadettu. Mut ihmettelen vaan et miks ne äijät sit siellä lähtee kotiin odottelee, kun osuma on vähän takana? Ja tulee sitte aamulla ettii et löytyykö? Vai onko tuo parissa minuutissa kaatuminen sitä että eläin menee kyl makuulle, mut on vielä hengis ja saattaa paeta ja siks pitää odottaa... Varmaan oot sinäkin noita peuravideoita katsonu.
Mut siis en vastusta jousijahtia. Päin vastoin on hienoo, et halukkaat pääsee peurajahtiin jousella. Mut veikkaan et en itte siihen lähde. On tullu ammuttua huonoja laukauksia kiväärilläkin ja otan ne aina henkisesti tosi raskaasti. Varsinkin jos tiedän et eläin on haavoittunu. Kerran on tähän mennes jääny itellä peura yöks metsään... siksi haluan metsästää aseella, jolla tehokkaan riistalaukauksen ampuminen on mahdollisimman helppoa...
Osaava metsästäjä ja ampuja voi varmasti saada jousella peuroja nurin tosi hyvällä prosentilla. Jännää ja palkitsevaa hommaa se on varmasti... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 23.06.2017 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä sama kuin Ukkolla, aika kova varmaan kynnys jousella lähteä koittamaan koska haluan että homma onnistuu 100%. Vielä ei ole käynyt kylmiä kertaakaan, toivottavasti pysyy näin, kop kop...
Kaikesta huolimatta tuossa on uus Hoyt harjoittelussa, katotaan päätyykö joskus muuhun kuin reenaamiseen _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräjorkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Lok 2008 Viestejä: 515 Paikkakunta: savon syvämmessä
|
Lähetetty: 24.06.2017 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Paljon muutakin olisi virkamiehellä muutettavaa. En esimerkiksi ymmärrä, miksi jalkajousella ei saa metsästää mitään. Itte hommaisin heti sellaisen jos sillä saisi jahtailla samalla lailla kuin normijousella.
Ollaan vanhoja miehiä kun Suomessa metsästetään jousella hirveä. Jos ei olla jo turpeen alla. Sama homma sorkkaa ajavan koiran säkäkorkeuden kanssa. |
Joku vuosi sitten luin että luonnonsuojelu liitto oli veti salametsästys kortin esiin jalkajousen kohdalla, että erittäin tehokas ja hiljainen pystyy kantamaan viritettynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kumali Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Kes 2012 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 25.06.2017 15:05 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: |
En voi puhua kokemuksesta kun sitä ei jousella oo, kiväärillä kyllä aika monta peuraa kaadettu. Mut ihmettelen vaan et miks ne äijät sit siellä lähtee kotiin odottelee, kun osuma on vähän takana? Ja tulee sitte aamulla ettii et löytyykö? Vai onko tuo parissa minuutissa kaatuminen sitä että eläin menee kyl makuulle, mut on vielä hengis ja saattaa paeta ja siks pitää odottaa... Varmaan oot sinäkin noita peuravideoita katsonu.
Mut siis en vastusta jousijahtia. Päin vastoin on hienoo, et halukkaat pääsee peurajahtiin jousella. Mut veikkaan et en itte siihen lähde. On tullu ammuttua huonoja laukauksia kiväärilläkin ja otan ne aina henkisesti tosi raskaasti. Varsinkin jos tiedän et eläin on haavoittunu. Kerran on tähän mennes jääny itellä peura yöks metsään... siksi haluan metsästää aseella, jolla tehokkaan riistalaukauksen ampuminen on mahdollisimman helppoa...
Osaava metsästäjä ja ampuja voi varmasti saada jousella peuroja nurin tosi hyvällä prosentilla. Jännää ja palkitsevaa hommaa se on varmasti... |
Tuo miksi jättävät eläimen metsään yöksi ennen kuin noutavat - on hyvä kysymys. Tiedän että osassa osavaltioita ilmeisesti koiran käyttö etsimisessä on kiellettyä, ja toisaalta voi olla että haluavat pelata varman päälle jos on epäilys ettei osuma ole ollut optimaalinen.
Hyvällä, asianmukaisella riistalaukauksella jossa nuoli päätyy keuhko-sydän-alueelle (tai vaikka maksallekin), ei tuollaiselle kuitenkaan ole tarvetta.
Omien jousikauriideni pakomatkat ovat olleet 30-40 metriä, itseasiassa aivan samat kuin kiväärillä ampumani ( ja todistamani) kauris-, peura- tai hirvikaadot (pl. ne joissa ampuja on päättänyt ampua rankaan). Olen itse riistalaukauksen jälkeen jäänyt seuraamaan mihin suuntaan ja miten kovaa riistaeläin lähtee ja jäänyt kuuntelemaan rysähdystä kun se tipahtaa. Nuolesta näkee helposti onko kyseessä keuhko-osuma vai ei, ja mikäli kaikki on kuten pitää, lähden kävelemään verijälkeä pitkin melko pian. Yksikään jousikauris ei ole metsään jäänyt, ja etsiminen ei ole teettänyt ongelmia kun on edennyt järjestelmällisesti. Toki, koputan puuta, kaikilla aseilla on aina mahdollisuus ettei kaikki menekään odotetusti ja vahinkoja voi sattua.
..Josta päästään keskusteluun siitä, miten metsästäjä haluaa varmistaa riistalaukauksensa eettisyyden. Se on oikein, ja mielestäni se on prioriteetti kaikissa metsästystilanteissa - olen itse siitä erityisen tarkka.
Jousella metsästettäessä se vain tarkoittaa riistatilanteen rakentamista ja petaamista niin, että mahdollisuus saada riistaeläin järkevän ampumaetäisyyden päähän ja rauhallisessa tilanteessa maksimoidaan. Käytännössä tuo on lukuisten pienten yksityiskohtien huomiointia ja asioiden ennakointia - ei sen kummempaa mystiikkaa. Puhun usein "shakkipelistä" - ja siltä jousella metsästäminen usein tuntuu. "Vastustajan" liikkeitä arvaillaan etukäteen tuulen suunnan, vuorokaudenajan, vuodenajan, aikaisemmin havaitun käyttäytymisen ja muiden olosuhteiden perusteella - sen lisäksi pohditaan miten itse pääsee asemoitumaan haluttuun paikkaan heikentämättä mahdollisuuksiaan. Kaikessa yllämainitussa tuo harrastuksen suola piilee. Ei oikeastaan siinä, että riistaeläimen henki otetaan nimenomaisesti nuolella.
Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kumali Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Kes 2012 Viestejä: 109
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 29.06.2017 22:45 Viestin aihe: |
|
|
kumali kirjoitti: | Kauheita kuvia katseltavaksi. Herää kysymys miten nuoli voi päätyä päähän?
Metsästän itse aktiivisesti sekä jousella että kiväärillä ja haulikolla, ja aikaisemmin keskusteltuun "tiputustehoon" takavoittoisesta osumasta voin sanoa, että ei se eroa luodista käytännössä lainkaan. Parissa minuutissa kauris kippaa vaikka osuma olisikin maksalla - itseasiassa oman kokemukseni mukaan puhutaan kymmenistä sekunneista siinäkin tapauksessa.
Vierastan aselajien tehokkuuden vertailua (vaikka ei se tässä niin ryöpsähtänytkään) sillä kyseinen tie johtaa periaatteessa nopeasti lopulta kysymykseen "mikseivät kaikki ammu hirviään .50:sellä?". Oma ajatusmallini on, että kukin valitsee itse metsästystilanteeseensa ja valmistautumiseensa nähden sopivimman aseen, ja pitää huolen siitä että kykenee suorittamaan eettisen riistalaukauksen. Vaistojousimiehen on päästävä lähemmäs kuin taljajousiampujan, ja taljajousiampujan lähemmäksi kuin kiväärimiehen. Jousella metsästämisen viehätys ainakin omalla kohdallani tulee nuolella eläinten ampumisen sijaan kaikesta muusta siitä liittyvästä. Hyvin rajoittuneen ampumamatkan tähden on päästävä lähelle, eläimen suoja-alueen sisälle. Se "shakkipeli" tuottaa intensiivisiä, hienoja tilanteita ja upeita onnistumisen tunteita vaikka itse riistalaukaukseen ei pääsisikään. Nopeissa tilanteissa ja ajojahdeissa muut aseet ovat yleisesti soveliaampia kuin jousiaseet jne., jolloin metsästäjällä on oltava hatussaan ns. maalaisjärkeä ja realistinen käsitys kyvyistään.
Olen kuullut monasti sanottavan että jousimetsästäjät pitävät itseään eliittimetsästäjinä tms. Ja kyllä, olen sille itsekin allerginen. Se - mitä onnistunut jousijahti vaatii on ajankäyttöä ja panostusta. Mitä kukakin harrastukseltaan hakee on täysin henkilökohtainen asia, enkä ainakaan itse halua koskaan löytää itseäni sanomasta mikä on oikea harrastuksen peruste ja mikä ei.
Muutos on tervetullut, ja vastuu hyvistä onnistumisista ja positiivisista esimerkeistä on jousimiehillä.
Antti Saarenmaa
Suomen Jousimetsästäjäin Liitto |
Kysymykseesi "miten nuoli..." on yksinkertainen vastaus. 1) Aseesta riippumatta sattuu joskus vahinko, esim ettei näe jos edessä on joku este, risu ym, sekä luoti että nuoli poikkeaa siitä joskus uskomattoman paljon. 2) Osa metsästystä harrastavista ei välitä miten riistalle käy, ts ammutaan aina kun vilahtaa, jos tulee haavakko so what. 3) On myös metsästäjiä jotka eivät tiedosta ampumataitoaan ja yleensä kuvittelevat olevansa parempia kuin ovat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1679
|
Lähetetty: 10.08.2017 18:38 Viestin aihe: |
|
|
Jaatinen kirjoitti: | Villi veikkaus, että ehdotettu 3 nuolta 18m 23cm alue 90 sekunnin sisällä menee läpi. |
https://riista.fi/muutoksia-saalisilmoituksiin-jousimetsastykseen-ja-villisian-pyyntiin/
Lainaus: | Jousella saa metsästää entistä useampia lajeja
Valkohäntäpeuraa saa jatkossa metsästää jousella. Jousiaseella saa metsästää myös kuusipeuraa, metsäpeuraa, villisikaa, muflonia sekä japaninpeuraa ja saksanhirveä. Jousimetsästys on vaativa laji, joka edellyttää metsästäjältä jousella suoritettua ampumakoetta. Jousikokeessa on ammuttava kolme nuolta 18 metrin etäisyydestä 23 senttimetriä halkaisijaltaan olevaan osuma-alueeseen. |
Aikarajasta ei näytä olevan mainintaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3307 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 10.08.2017 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se aikaraja jossain oli mainittu, olikohan 3 min. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jaatinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2017 Viestejä: 1003
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kohmelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2014 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 18.08.2017 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Ja jousimerkki on taskussa! _________________ 242/1× 2+up+ 308/45-70= egsodus hirvelle...(ehkä) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 929 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 19.08.2017 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri kävi vetämäs jousikokeen hyväksytysti läpi ja sai käteensä tutun vihreän kiväärikokeen lapuskan josta oli yliviivattu kaikki mahdollinen ja käsin kirjoitettu isolla et jousikoe hieman hymyillyttä ettei riistakeskus tätäkään asiaa ole saanut hoidettua maaliin ! _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1679
|
Lähetetty: 19.08.2017 18:43 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | Kaveri kävi vetämäs jousikokeen hyväksytysti läpi ja sai käteensä tutun vihreän kiväärikokeen lapuskan josta oli yliviivattu kaikki mahdollinen ja käsin kirjoitettu isolla et jousikoe hieman hymyillyttä ettei riistakeskus tätäkään asiaa ole saanut hoidettua maaliin ! |
kohmelo kirjoitti: | Ja jousimerkki on taskussa! |
Onko millasia ammutustapahtumia ollu? Täällä soittelin lain julkistamisen jälkeen toiminnanohjaajalle niin ei kuulemma vielä pysty järjestämään "koska kokeeseen liittyy liian paljon avoimia kysymyksiä". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|