Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 16308
|
Lähetetty: 21.05.2017 21:25 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Hiukan eri asia alueiden välillä,jossain on joku viisi lupaa ja toisaalla 80,tällaisten alueiden välillä on myöskin eroa ylhäältä tulevassa "ohjeistuksessakin". | Joskus vaan huvituttaa nää joidenkin kirjoittajien jutut. Oman alueen kanta tunnetaan piikin ja nisän tarkkuudella, silti vaan jotkut "äänet" saa hakemaan liikaa lupia. Ja nehän prkele pitää käyttää, kauden loppuun mennessä, vaikka vähän naapurin puolelta luovien. Jotkut tissiposkivonnapiimetsästäjät olis lopettaneet mielellään reilu kuukausi aiemmin, ovat reppanat kuulleet että nykyään on kaupassakin lihaa saatavilla. Ja sitten lopuksi vielä uhriudutaan ja selitetään silmät teetassin kokoisena että oikeasti tähän kaikkeen sotkuun syllinen oli joku muu. Mutta kai sitä kaikkea pitää yrittää ettei savolaiset näyttäisi koomisimmalta kansanosalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1865
|
Lähetetty: 22.05.2017 02:04 Viestin aihe: |
|
|
Hauskahan noita kolumneja on lukea ja varsinkin kun kirjoittaja laittaa kaiken tietämyksensä peliin. Samassa jutussa on hirvet, metsäkauriit, lapin sudet, tavit, heinätavit, villisiat, tietenkin punkit, ruotsin villisikakolarit (yllättäen ruotsin hirvitiheys oli jäänyt pois)metsästyslajien rajaaminen, ylipäätään vaateet ja vaateet...
Kas kun ei ollut uhkausta myydä metsästysoikeutta joillekin miljonääreille, jotka kyllä ampuvat hirvet minimiin ja vielä maksavat maltaita...montako hirveä sillä otettaisiin..100 vaiko 1000? Kuka tulee talkoisiin?
Mies yrittää selvästi kääntää tietyn metsästyksen metsästäjien kansalaisvelvollisuudeksi ja samalla ottaa vastaan toisaalta tulevan laskiämpärin tyhjentämisen niskaansa. Apua haetaan autoilikoista kaasujalkoineen, nykyisistä idealisti luontoihmisistä..
Kuusikoilla noita mersäkauriita kaiken aikaa. Kyllähän pukki jonkun kuusen ottaa reviiripuuksi ja joskus joku näykkäisee jonkun taimen. Mutta tuhot ovat mielestäni olemattomat. Villisikakanta kasvaa jos kasvaa, näyttäkööt mies itsekin mallia. Onko havupuilla sitten tulevaisuutta siinä missä villisioilla?
Lieksa/Ilomantsi/Nurmes...maa-ala vajaa 8000 neliökilometriä. Eli mikä olisi se oikea hirvitiheys? Jos se on 2,6 eläintä/1000ha, niin se on 2000 eläintä. Jos alueella elää 40 susieläintä, on eläinten suhde 50:1. On siellä karhujakin. Ei liene vaikea miettiä mihin eläimet katoavat. Tällöin on hyvin ymmärrettävää, ettei se kaikkia haittaa vaikka auton alle jäisi jokin muu kuin hirvi. Onko järkeä vaatia hirvivalmiutta keneltäkään jos olosuhteet ovat tuota tasoa kuin tuolla idässä? Ja kynsiäänkö syöden pedot elättävät itsensä ja tyydyttävät tappoviettinsä kun hirviä ei enää käytännössä ole? Ei riitä, että hirviä on tänä vuonna niitä pitää olla kaiken aikaa. Edellinen nopeasti heitetty ja luvut voivat olla hieman muutakin.
Vaatimukset ovat kovat, palkaksi vielä puukkoa ja ulostetta niskaan. Noinhan se touhu etenee. Ja käytännössä metsästys ei ole ilmaista. Yleensä metsästämään pääsevät ne, jotka haluavat. Mutta se vaatii kyllä rahaa ja tahtoa. Jos vaan vaaditaan ja vaaditaan, voi olla, että into vähenee aika minimiin ja Suomi on täynnään villisikoja. Ihmisellä on aika paljon valinnanvaraa kuitenkin elämässään mitä tekee. Jos metsästyksestä tulisi jokamiehenoikeus ja valtio alkaa jakamaan lansalaisilleen ilmaisia aseita, niin voi olla, etteivät riistakannat sittenkään muutu. Tietty kun vielä maksaa palkkaa 50t/vuosi niin sitten. Eli ala siinä sitten vaatimaan ja vaatimaan, käytäntö on toista kuin hulluin teoria..
Asiat perustuvat molemminpuolisiin sopimuksiin, eikä mihinkään nokkimisiin ja tossun alla ininöihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
masoni Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014 Viestejä: 449 Paikkakunta: siilinjärvi
|
Lähetetty: 25.05.2017 12:09 Viestin aihe: |
|
|
Kävin puolassa metsästysreissulla.Paikallisilta ammattioppailta kyselin että pysyykö villisikakanta kontrollissa metsästyksellä.Kaikilta vastaus oli että:totta kai,miten niin?
Kauriita oli aivan älyttömästi,en ilennyt mainostaa että suomessa SEKIN on tuhoeläin(ainakin kovaäänisten tietäjien mielestä)
Hirvi kyllä helposti saadaan sukupuuton partaalle tässä maassa,eikä siihen menisi kuin 2 vuotta.
Tuon Aaltoilan jorinat on vanhan putkinäköpatun horinaa,tuskin kukaan niitä nyt totena pitää oikeesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 25.05.2017 22:41 Viestin aihe: |
|
|
masoni kirjoitti: | Kävin puolassa metsästysreissulla.Paikallisilta ammattioppailta kyselin että pysyykö villisikakanta kontrollissa metsästyksellä.Kaikilta vastaus oli että:totta kai,miten niin?
Kauriita oli aivan älyttömästi,en ilennyt mainostaa että suomessa SEKIN on tuhoeläin(ainakin kovaäänisten tietäjien mielestä)
Hirvi kyllä helposti saadaan sukupuuton partaalle tässä maassa,eikä siihen menisi kuin 2 vuotta.
Tuon Aaltoilan jorinat on vanhan putkinäköpatun horinaa,tuskin kukaan niitä nyt totena pitää oikeesti. |
Ruotsissa hirvi on kansalliseläin. Meillä vahinkoeläin. Meidän kansalliseläin on leijona. Moni mies pitää oikein leijonariipuksia  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Bearclaw Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 1183
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1370
|
Lähetetty: 30.06.2017 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Täysi sekopää? Vai oliko tuo jonkin sortin huumoria? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Bearclaw Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 1183
|
Lähetetty: 30.06.2017 13:33 Viestin aihe: |
|
|
Ai mää vai... ?  _________________ Well you can take a boy out of ol' Dixieland
But you'll never take ol' Dixie from a boy |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1370
|
Lähetetty: 30.06.2017 14:37 Viestin aihe: |
|
|
No et sinä vaan tuo emerituspfoffa... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 30.06.2017 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Tuota on jo yritetty valkohäntäpeuran osalta ja nyt sitten hirveäkin halutaan lupavapaaksi. Se olisi kuolinisku metsästysseuroille -> ja kyläyhteisöille. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kahvipannu Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2012 Viestejä: 476
|
Lähetetty: 30.06.2017 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla Ja Keski-Pohjanmaallahan on aina ollut hyvät hirvikannat. Monilla seuroilla on vielä isot alueet. Siellä missä on elukkaa on lupiakin. Näin se vaan menee. Eikä ne Pohjalaaset valita, että eteläs ammutaan liikaa peuroja.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 30.06.2017 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Bearclaw kirjoitti: | http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/emeritusprofessori-matti-k%C3%A4rkk%C3%A4inen-hirvien-kaatoluvista-olisi-syyt%C3%A4-luopua-1.196420
hiphei hurraa, mietin vain sitä miksi kanta pitäisi saada jäämään 20 000 elukkaan, minusta siinäkin on hitosti liikaa....  |
Kärkkäisen jutut ovat olleet muulloinkin aika raflaavia ja ne omassa arvossaan...Hirvi on kuitenkin niin paljon arvokas saaliseläin, että ko. ehdotus aiheuttaa bisnespainotteista autosta räiskimiltä _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hurtta Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 148 Paikkakunta: pohjois-savo
|
Lähetetty: 03.07.2017 14:44 Viestin aihe: |
|
|
Kärkkäiseltä hyvä ehdotus, jonka soisi vielä jonakin päivänä toteutuvan. En jaksa uskoa, että vapautus pidemmällä aikavälillä haittaisi metsätysseuratoimintaa. Harvalla maanomistajalla kuitenkaan on riittävää aluetta järkevän metsästyksen toteuttamiseen, joten yleinen paine pitäisi seurat kasassa. Ennen kaikkea päätökset verotuksesta saataisiin lähelle tahoa, jolla on paras tietämys alueensa kannoista eli seuroille. Alkuun ehkä kantaa leikkaava verotusta voisi alueellisesti tapahtuakin, mutta tilanteen vakiinnuttua vastuu ja kestävä taso kyllä löytyisi. Eihän viime syksyn lehmän rauhoituksen poistokaan kaiketi missään päin maata hirvikantaa romahduttanut, joten metsästäjät pystyvät nähtävästi vastuunsa kantamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jansir Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hel 2016 Viestejä: 721 Paikkakunta: Napapiirin antisankari
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7615
|
Lähetetty: 05.07.2017 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Kärkkäiseltä hyvä ehdotus, jonka soisi vielä jonakin päivänä toteutuvan. En jaksa uskoa, että vapautus pidemmällä aikavälillä haittaisi metsätysseuratoimintaa. Harvalla maanomistajalla kuitenkaan on riittävää aluetta järkevän metsästyksen toteuttamiseen, joten yleinen paine pitäisi seurat kasassa. Ennen kaikkea päätökset verotuksesta saataisiin lähelle tahoa, jolla on paras tietämys alueensa kannoista eli seuroille. |
Seuratoiminta vaan loppuu tasan siinä vaiheessa kuin tuhannen hehtaarin raja poistuu. Hirvikannasta päättäminen menisi yksilötason metsänomistajalle ja erityisesti talvikannan alueella alkaa sellainen harvennus ,jota ei ole ennen nähty.
Jos korvauksetkin poistuisivat hirvituhojen osalta,niin aika moni maa-alue lähtee seuratasolta ja pelimiehet pitävät isännät tyytyväisinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|