Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
M41
Liittynyt: 20 Lok 2005 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 20.10.2005 17:11 Viestin aihe: Aseen myynti ilman CIP-tarkistusta |
|
|
Terve,
Aion ehkä lähitulevaisuudessa myydä yhden S&W:n, minkä ostin vuonna 1981. Silloin maahantuojat eivät vielä CIP-tarkistaneet Suomeen tuotuja aseita.
Miten on, nyt jos myyn tuon pistoolin, onko minun ensin CIP-tarkistutettava tuo ase, ennen kuin voin sen myydä tarkkuusaseeksi uudelle omistajalle.
Luin kyllä Ase-lehden artikkelin CIP:stä, mutta siinä ei taidettu puuttua siihen, miten yksityisen ihmisen tulee menetellä myydessään CIP-leimaamatonta asetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 20.10.2005 17:36 Viestin aihe: A ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden tarkastuksesta |
|
|
Asetus ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden tarkastuksesta (27.8.1982/656)
1 LUKU Yleisiä säännöksiä
3 § "Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
...
10) kansainvälisellä tarkastusjärjestöllä Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives (C.I.P.) -nimistä järjestöä, joka on julkaissut ampuma-aseita ja ampumatarvikkeita koskevat mittataulukot, tarkastusohjeet ja tulosten käsittelyohjeet."
...
7 LUKU Voimaantulo
"23 § Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1983. Sitä sovelletaan sen voimaantulon jälkeen valmistettuihin, korjattuihin tai maahan tuotuihin ampuma-aseisiin ja -tarvikkeisiin."
...
Ampuma-aseasetus (27.8.1998/145) ei lausu aiheesta mitään.
Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
110 § Ampuma-aseiden ja patruunoiden tarkastus
Lähde: Finlex / Lainsäädäntö / Ampuma-aselaki / Ajantasainen säädös _________________ Errare humanum est
Viimeinen muokkaaja, E_h_e pvm 20.10.2005 20:33, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M41
Liittynyt: 20 Lok 2005 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 20.10.2005 19:01 Viestin aihe: Re: A ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden tarkastuksesta |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Sitä sovelletaan sen voimaantulon jälkeen valmistettuihin, korjattuihin tai maahan tuotuihin ampuma-aseisiin ja -tarvikkeisiin. |
Kiitos vastauksestasi.Tulkitsen tämän niin, että voin huoletta myydä tämän vuonna 1981 ostamani aseen ilman, että joutuisin siihen nyt hommaamaan CIP-leimauksen.
Onko muilla toisia näkemyksiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 20.10.2005 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Ei niitä tarvitse tarkastuttaa, silloinhan kaikki keräilyaseetkin täytyisi "koristella" Herttoniemen rysän jättikokoisilla leimoilla edelleen myydessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 20.10.2005 20:30 Viestin aihe: Ampuma-aselaki (9.1.1998/1) 110 § |
|
|
Niin, keräilyaseet vapautettiin tarkastuttamisvelvollisuudesta lain muutoksella 29.6.2001/601.
Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
110 § Ampuma-aseiden ja patruunoiden tarkastus
"...Tarkastuttamisvelvollisuus ei koske sellaisia keräilyllisesti arvokkaita ampuma-aseita ja patruunoita, jotka valmistetaan, korjataan taikka siirretään tai tuodaan Suomeen museossa tai kokoelmassa pitämistä varten..." _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erä S Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 403 Paikkakunta: Tampere / E-P
|
Lähetetty: 20.10.2005 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Olenko tullut "huijatuksi", kun ostin tuossa muutama kuukausi sitten uuden(itämaisen-) kiväärin, jossa ei ollut noita leijonanpää leimoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M41
Liittynyt: 20 Lok 2005 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 20.10.2005 22:44 Viestin aihe: Re: A ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden tarkastuksesta |
|
|
Tuo minun pistoolini ei siis ole keräilyase, mutta arvon harrastajakollegoideni lausuntojen perusteella kyllä uskallan sen nyt myydä ilman CIP-leimoja. Kiitoksia tältä osin asian valottamisesta.
E_h_e kirjoitti: |
"23 § Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1983. Sitä sovelletaan sen voimaantulon jälkeen valmistettuihin, korjattuihin tai maahan tuotuihin ampuma-aseisiin ja -tarvikkeisiin."
|
Tästä tuli mieleeni, että vuonna 1985 ostin yhden kotimaisen kiväärin - samaisena vuonna valmistetun - ja siinäkään ei ollut CIP-leimaa. Minkähän takia siitä leima puuttui, eikö em. lainkohta olisi velvoittanut tehtaan leimaamaan aseen leijona-merkillä CIP-testauksen merkiksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 20.10.2005 23:02 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Olenko tullut "huijatuksi", kun ostin tuossa muutama kuukausi sitten uuden(itämaisen-) kiväärin, jossa ei ollut noita leijonanpää leimoja? |
Et, kyseinen maa kuulunee Cippiin ja on leimannut sen omilla leimoillaan.
Mitään merkitystähän noilla tarkastuksilla ei ole, ase voi silti olla käyttökelvoton, kyseessä on pelkkä painetesti joka itsessään saattaa aiheuttaa aseen painemurtumat kuten näitten Lahti-pistooli tarkastusten yhteydessä on käynyt.
Käytetyssä aseessa muinaisilla tarkastusleimoilla ei ole mitään todistusvoimaa aseen paineenkestävyydestä, joka tosin muutenkin on aseenostajan pienimpiä murheita. Yleensä ongelmat tulevat aivan muista asioista.
Lainaus: | Niin, keräilyaseet vapautettiin tarkastuttamisvelvollisuudesta lain muutoksella 29.6.2001/601.
Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
110 § Ampuma-aseiden ja patruunoiden tarkastus
"...Tarkastuttamisvelvollisuus ei koske sellaisia keräilyllisesti arvokkaita ampuma-aseita ja patruunoita, jotka valmistetaan, korjataan taikka siirretään tai tuodaan Suomeen museossa tai kokoelmassa pitämistä varten..." |
Tuo on sinänsä sitä vinksahtanutta virkamieslogiikkaa, sillä keräilyaseet ovat enimmäkseen niitä aivan tavallisia käyttöaseita joita joku ennemmin tai myöhemmin alkaa keräillä. Ei ole olemassa mitään erillistä keräilyasevalmistusta joka suuntautuisi suoraan keräilijöille tai museoille.
Ne leijonaleimat eivät tietääkseni uusienkaan aseitten keräilyarvoa jatkossa nosta, onneksi ainakin jotkut maahantuojat tarkastuttavat aseensa Suomea järkevämmissä maissa, missä leimoille ei haeta aseen suurinta sileää pintaa jonka keskelle leimat lyödään niin että varmasti näkyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 21.10.2005 17:17 Viestin aihe: |
|
|
Onneks kyse on kuitenkin virkamiehistä joille voisi joku aseiden leimauttaja huomattuaa että aivan keskelle sitä Leijonaleimaa ei tarvitse tällätä. Riittää että se on paineenalaisissa osissa.
Leimoista pääsee kyllä eroon fosfatoimalla aseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 21.10.2005 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Kumma muuten, niinkuin siitä jossain toisessa threadissa huomautettiinkin, että miksi esim. pistoolien runkoonkin lyödään se leima - eipä taida olla paineenalainen osa...
Muutenkin suomalainen leima on iso ja ruma - tosin englantilaiset (kuinkas muuten!) ovat/olivat kaikkein hulluimpia leimaajia kaikenkarvaisine sepustuksineen.
Mutta on se niin "komeeta" kun jossain vipulukossakin on juuri siihen keskelle sileää rungonkylkeä lyöty oikein Suomen Leijona vuosilukuineen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 15.11.2005 01:44 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen tarkastuttanut muutamia aseita ja aina olen muistanut tarkastajaa puhelinsoitolla ja ystävällisesti kertonut, että haluan leimat mahdollisimman näkymättömään paikkaan. Kas kummaa olen saanut joka kerta tahtoni läpi. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 15.11.2005 11:24 Viestin aihe: |
|
|
Jantteri kirjoitti: | Itse olen tarkastuttanut muutamia aseita ja aina olen muistanut tarkastajaa puhelinsoitolla ja ystävällisesti kertonut, että haluan leimat mahdollisimman näkymättömään paikkaan. Kas kummaa olen saanut joka kerta tahtoni läpi. |
Sama täällä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 15.11.2005 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Ikävää ettei tuota huomaamattomaan paikkaan lyömistä voi ottaa siellä automaattiseksi käytännöksi, kun jotkut maahantuojat eivät näy asiasta piittaavan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|