Hirvikoe-karhukoe suoritusaika

[viisasverneri]

Itse nautiskelin lähes koko rahalla. Neljä laukausta 1.17 min. Aikaa jäi vielä oikein mukavasti. Hättäilemällä ei tuu ku kuspäitä mukuloita.

[vanha metsästäjä]

Ite ammuin karhukokeen ekalla yrittämällä vaikka rinkiä minun kiikarilla ei kyllä nähnyt lainkaan. Kiikari on Kahles Helia 1,5-6x42. Ensimmäinen osui mielestäni aika keskelle aluetta missä arvoin ringin olevan ja loput yritin tähdätä luodinreiän avulla mutta sitäkään ei oikein näkynyt.

Pitäs olla varmaan isompi kiikari karhukoetta varten.

[hOLIC]

[vanha metsästäjä]

[Pohjola]

taulun viivoitukset / osumat näkyy millon mitenki valo olojen mukaan sekä osumien näkymiseen vaikuttaa myös taustan väriolot...
erittäin iso vaikutus myös paikkauksella, määrällä ja käytetyillä paikoilla.
yleensä kuitenki se vaihto taulu näkyy hieman erinvärisenä.

[veetee]

[Pohjola]

kuten sanoin, olot vaihtelee hyvissä oloissa rinki on mahdollista nähä, ainaki kuvitella kun sen tietää. pieniä vaihteluja myös ite tauluissaki

asiasta ei kannate tehä kovin isoja vertaavia näkötestejä, ellei olla samassa tilanteessa

[Ollari]

[vanha metsästäjä]

Eräskin haulikkorata millä itse olen ampunut on suunniteltu siten että joutuu ampumaan suoraan aurinkoon päin. Pitää valita pilvinen päivä ampumista varten.

Hirviradat on kyllä yritetty tehdä siten ettei joudu ampumaan vastavaloon riippuen tietysti mihin aikaan ampuu.

[jansir]

[L.W.R.S.N]

[veetee]

[hellokitty]

12-14 sekuntia ollut kertalaukeevalla vissiin paras suoritus,vaikken sitä ole koskaan noin aatellut et pitäs ampua nopeesti.

Jäänyt toi mieleen kun ajanottaja sanoi olipa nopeesti ammuttu.
Itte luulin tuolloin et aika loppuu kesken,,oon aina ollut huono tuossa kopissa jostain syystä aikaa hahmottamaan,en tiä miksi.

[Pohjola]

veetee,,,
niinpä, tarkoittikohan se silmälääkäriki samaa, kuvittelen näkeväni vai kuvittelenko etten nää?
eli kyse silmäleikkauksen jälkitarkastuksessa esiin tulleesta jutusta (molemmissa, viikko ja kuukausi tarkastuksessa) kun kerroin että olen nähny ennen leikkausta naapurin seinän tiilikuviot (137m) paremmin laseilla ja piilareilla mitä nyt leikatuilla silmillä.....
vastaus molemmilla käynneillä, se on henkistä oletusta tai kuvittelua .
no nyt vasta tuli mieleen että kumpaa tarkoittaa aikasempaa näköä vai nykyistä,,,ilmeisesti nykyistä kun väittää etten ole koskaan nähny laseilla tai piilareilla niin hyvin kuin nyt näen ?
Tosiasia on kuitenki edelleen, en nää sitä tiilikuvioa läheskään niin kuin ennen, nyt en pysty edes sanomaan että se on ns. munkkikuvio.
Tämmöstä se on, ilmeisesti voidaan kuvitella ettei nähä. Mielestäni enemmänki nii että voi kuvitella näkevän, ainaki niitä kirjaimia pysty arpoon ainaki osan oikein.

Joo, rinki ollenee melko vaikea havaita mutta se vaihtokuvio kyllä näkyy kohtuu oloissa.
Pitäisi olla pyörivä rata jos valo olot olis läheskään aina optimi takaa ylhäältä. Täällä kuitenki on arkipäivän ammunnat iltasin yleensä. 17-21
ja viikonlopun ammunnat aamupäivästä alkaen.
Olipa muuten Kajaanissa mielenkiintosesti varuskunnan rata, aikalailla vasten räkötti aurinko hh-sm kisoissa.

[veetee]

Rinki ja taustapahvi on kaksi eri asiaa. Itse kirjoitit aiemmin ringin näkemisestä.
Mulla on tosiaan ootikonkin toteama erittäin hyvä kaukonäkö. Väitän edelleen, että pitää olla oikea fakiiri, joka sen karhukuvion osumaringin näkee paljain silmin ampumakokeen matkalta.

Mutta...tosiaan nähdä tai kuvitella näkevänsä on kanssa kaksi er asiaa. Tosin kuvittelivat metsällä....ne kuvittelee sitten muutakin...