Täydelliset erähousut syysmetsään

[JSP]

Itse käytän kumisaappaita ja lahkeet pitäisi olla sellaiset kaksi osaiset. Eli noin 25cm alhaalta ylöspäin lahe on kaksiosainen niin että sisempi osa tulee villasukan sisään ja ulompi vedenpitävä kumisaappaan varren päälle. Ulompi voi olla vähän lyhyempi niin että ei pyöri nilkan korkeudella kumisaappaan päällä. Se tuossa on etuna että jos lahkeen laittaa aina kengän sisään niin vesi valuu suoraan kenkään ja sukat kastuu heti. Ulkopuolella mulla ainakin lahkeet valuu aina ihan alas ja ovat aivan märät. Kun otat kumpparit jalasta niin sitte on sukat ja nilkat märkänä. Nämä ainakin ärsyttää laavu reissuilla. Tuollaisia lahkeita olen nähnyt jossain venäläisissä maastokamppeissa. Olen sastan peura housuihin tuollaiset tehnyt ja kyllä ne toimii.

[liki]

[JSP]

[Nuuska]

[Valto.]

Itsellä myös Lundhags Antjah housut käytössä, mutta vähän turhan kapea malli itselle. Tilasin sokkona käytössä olleiden traverse housujen perusteella, mutta olivat selvästi kapeammat. Retkitukun myymä authentic pro voisi olla itselleni parempi. Käytössä myös RevolutionRace silence zip malli jossa myös lahkeiden alaosa ja takapuoli vedenpitävää ja loppu joustavaa kangasta. Nuo ehkä tämän hetken suosikit. Käytössä myös RR gpx zip malli, joka ei ole mistään vedenpitävä. Ja noiden lisäksi kahdet sastan gore-tex housut.

Kalvottomat ja osakalvolliset ympärivuotisessa arkikäytössä metsästyskäytön lisäksi ja tykkään kyllä todella paljon. Syksyllä kuivalla kelillä jalkaan lähtee usein kokonaan kalvottomat, aamukosteiden aikaan osakalvolliset ja kelien viiletessä goret.

Noita osakalvotettuja on tosiaan useilla merkeillä nykään. Lundhagsit on todella kestävää kangasta, mutta ei silti kovin kuumat. Fjälrävenin drev housuja kokeilin, mutta olivat omaan makuun turhan paksua ja kuumaa kangasta. Revolution Racet on todella ohutta ja joustavaa kangasta kalvottomilta osin, ja vuoden käytön ovat nyt kestäneet moitteetta. Haglofsistä ei ole kokemusta, ja retkitukkukin näkyi tarjoavan vapor mallista osakalvotettua camo kuosissa. Ei nuo osakalvotettujen kalvot ehkä ole gore housujen tasolla vedenpitävyydessä, mutta pitävät hyvin perus kosteuden ja pienet ojan ylitykset tarvittaessa. Eikä ole vesi tullut vielä läpi istuessakaan, eli kestää jonkin verran myös painetta. En kyllä ole märällä suolla istunut, mutta kosteilla mättäillä, kivillä ja kannoilla. Kalvotonta osaa on kuitenkin riittävän paljon, joten hengittävät selvästi kokonaan kalvotettuja housuja paremmin. Usein kalvo vaan loppuu ikävästi polven alapuolelle, joten olisi suotavaa, jos etupuoli olisi polven kohdalta veden pitävä ja takaa joustava. Noin pysyisi liikkuvuus, mutta mahdollistaisi myös konttauksen kastumatta.

Noihin kommentteihin vastaisin seuraavasti.

"- Kalvo on aina yhdistettynä muuhun kankaaseen, joka vettyy. "
Kyllä näin tietysti on, mutta ainakin noista omista osakalvotetuista housuista pintakangas on selvästi vettä hylkivää, eikä kastu lähellekkään yhtä märäksi, kuin esimerkiksi nuo sastan goret. En ole noiden kanssa kokenut ikinä asiaa ongelmaksi.
"- Kalvo ei ole täysin vedenpitävä (esim. paineenalaisena polvistuttaessa märkään maahan tai tarpeeksi uitettuna). "
Kunnon kalvo on kyllä täysin vedenpitävä. Esimerkiksi kahluuhousut ovat kalvolla toteutettuja, eikä ole kyllä vesi tullut läpi vaikka useamman päivän peräkkäin olen seisonut koskessa perhovavan kanssa, tai sorsapassissa läärännyt. Sastan goret jalassa olen kontannut vesipinnalla olevaa suota, istunut siellä passissa ja mennyt jopa joesta sukukalleuksia myöden yli kastumatta. Lahkeen suut toki täytyy varmistaa ja ei sinne kestä siltikään jäädä tupakoimaan, kun rakenne ei ole täysin tiivis. Osakalvollisissa veden kestävyys ei välttämättä ole noiden tasolla mahdollisesti heikomman kalvon takia, mutta eipä ole vielä tullut vastaan tilannetta jossa olisi tullut läpi. Jahtijakteista ja vastaavista on kyllä tullut pidemmän päälle jo sade läpi, eivätkä kestäneet suolla kontata eli kalvoja on erilaisia.
"- Kalvojen henkittävyys vaihtelee kehnon ja onnettoman välillä."
Tuo on totta. Kalvot hengittää, mutta hyvin vettä pitävää kalvoa ei saa hyvin hengittäväksi, vaikka gore monta halpakalvoa voittaa silläkin saralla. Siksipä nuo osittain kalvotetut ovat hyviä, eli lahkeesta alaspäin ja takapuoli. Kriittisimmät paikat pitää vettä, mutta kokonaisuutena housut hengittävät hyvin. Noiden kanssa en ole huomannut mitään eroa kalvottomiin housuihin hengittävyydessä.

Toki usein myös riittää hyvin kosteutta siirtävä alukerrasto. Todella ohut ja hyvin kosteutta siirtävä aluasu siirtää hien pois, ei tunnut yhtään kuumemmalta kuin ilman aluasua ja kosteita päälivaatteita ei edes huomaa kosteaksi. Omien kokemusten perusteella under armorin heat gear on ollut ehdottomasti testaamistani paras. Moni tekninen kerrasto on myös kerrasto perinteisessä mielessä, eli aivan liian kuuma lämpimälle kesäpäivälle ja kosteuden siirtokin tahtoo olla usein kovin keskinkertainen. Edellinen syksy oli ensimmäinen tuon under armorin kanssa ja toimi loistasti jopa +20 asteen lämmössä liikkuvassa kanalintujahdissa. Hirvikärpästen takia oli pakko käyttää pitkiä vaatteita ja ilman aluasua kaikki housut liimaantuivat hiestä ihoon kiinni. Aluasu toi helpotuksen asiaan eikä hiostanut yhtään enempää, mutta iho pysyi kuivempana. Hieman viileämmällä myös helly hansen on toiminut asiallisesti ja finnsvallan verkkopuku toimii muuten hienosti, mutta hirvikärpäsaikaan reijät on kuin ammuttu täyteen kavereita.

[JSP]

[kammo]

tuplaus pois

[kammo]

Kiitos kommenteista ja vinkeistä tähän mennessä. Täytyy tsekata nuo vinkatut tuotevaihtoehdot myös. Tuntuu aihe herättävän tunteita muissakin .

Pari tarkennusta ja lisäystä yleisesti:

- En maininnut kumisaapasnäkökulmaa aloituksessa, mutta sekin oli mielessä. Tarkoitus olisi, että vedenpitävän lahkeen alaosan voisi huolettomammin vetää nyös kumisaappaan päälle.
- Ykkösmonoina mulla on Lundhags Pro High (kalvoton) ja varakenkinä jotkut Chevalierin kalvolliset. Saappaina kylmillä keleillä useimmiten Vikingin vuorelliset polyuretaanisaappaat, olikohan se joku Icefighter-malli.

Ajattelin edetä prototyypillä teettemällä lahkeiden alaosat tästä kankaasta: http://www.kangastukku.com/?p=11451&page=Product, jota tilasin palasen tuolta Kangastukusta.
Pätkäisen lahkeet muutaman vuoden vanhoista Sastoista (olikos se Mehto-malli, jossa kalvo on laminoitu pehmeään, erittäin tehokkaasti vettyvään päälikankaaseen...?). Olen vihannut noiden lahkeita alustapitäen siinä määrin, ettei harmita, vaikkei ihan menisi putkeen. Sitten voisi oppirahojen jälkeen tehdä saman jollekin kalvottomalle housulle, esim G1000.

[TeemuN]

Itsellä vaelluskengät, hyvin vahatut fjellun g1000 housut ja säärystimet. Aika vähän ilmeisesti säärystimiä käytetään?!?. Itse tykkään pysyy lahkeet sekä kuivana että puhtaina ja saa tarvittaessa pois. Helppo, hyvä ja halpa!

[Supe]

Sasta Peura taitaa olla Windstopper Technical Fleece, eli suhteellisen korkeanukkaista fleeseä kahta puolta kalvoa, laminoitu yhteen. Tämä hidastaa kuivumista merkittävästi ja leirissä tympeä kun on aina lahkeensuut kylmät ja märät.

Itse käytän vain kahta eri huusutyyppiä. Fleese tai muuten kalvoton, hiljainen mukava housu, vähän kuin verkkari.
Toinen on sadehousu, joka päälle tarvittaessa. Yllättävän vähän fleesellä kastuu, pikku kosteus jää alhaalta kumisaappaan pintaan. Ja hieman kun katsoo mihin istuu niin ei kastu, joskus heitän hanskat alle.

Polvistun tuskin koskaan, siihen ei tarvita kalvoa. Ryömin joskus jos on kuiva maa, mutta muutenkin matalana meno onnistuu kosteammassa sammalikossa.

Jos jotakin tekisin, niin ehkä takapuoleen ja polveen vedenpitävät palat fleesen alle maamärkyyttä vastaan, mutta näinkin pärjää. Housut ovat kuivuneet jalassa tulilla hyvinkin nopeasti siinä puuhaillessa.

[Juha]

Täydellisiä housuja odotellessa olen ratkaissut asian mahdollisimman hengittävillä ja nopeasti kuivuvilla vaellushousuilla plus polvimittaisilla säärystimillä. Vaelluskenkien kanssa paras mahdollinen yhdistelmä. Tällä hetkellä käytössä vanhat Haltin kesähousut, kastuu herkästi mutta kuivuu päälle vartissa. Toki omat jahdit on 99% koiran perässä kävelyä.

[Ekohippi]

Painin saman ongelman omissa pöksyissäni ja käytössä on vuosia ollut Ripstop BDU-yläosa ja jotkut halpiskalvohousujen lahkeenpätkät ommeltuna reisitaskujen alapuoliksi. Koetin jotakin muovitettua täysin vettymätöntä myös, mutta ainakin se kangas oli kankea ja äänekäs. Omissa lahkeissa ulommainen kangas on vettyvää, mutta ohuehko ja kevyt, joten en ole sitä murehtinut. Jos tarvitsisi täysin vettymättömän, voisin myös olla noiden vahojen kannalla, koska notkea ja äänetön kangas on munsta mukavampi.

Noissa hölmönä katkaisin puuvillalahkeen alta ja ainekset on jo hankittuna versio kakkoseen. Brittiarmeijan kevyet hellekelin housut ja niiden se paksumpi gorehousu pilkotaan "kiinteäksi säärystimeksi". Juurikin, että saisi saappaaseen jotakin pehmikettä säären ja varren väliin, lämpöisillä keleillä.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Sämpy]

[aspir]

[JSP]