Kumisaappaat metsästäjälle

[jkvi]

[JSP]

[juuelikkäs]

Ostin sievin light boot saappaat, joissa on turvakärki. Mitähän materiaalia se mahtaa olla?

[JSP]

http://tuotteet.etra.fi/fi/g13814154/turvasaapas-cofra-safest-s5-src

Onko näillä kukaan kävelly? Vaikutti ihan hyviltä. En kyllä sovittanut kun ei ollut kokoja. Voisivat kestää paremmin kuin kumisaappaat.

[masa.k]

www.jokiera.fi/tuote/Viking-elk-hunter-ii-Kumisaapas-metsastykseen/44024104568833/?gclid=1&gclid=Cj0KCQjw_o7NBRDgARIsAKvAgt0RNUA_2i0IUOcTan9K8EXahGA5XEP40nHRRFOmwhF2kLawgq99R9QaAhRbEALw_wcB

Jokos näistä on kokemuksia? Kiinostaisi lähinnä kestävyys. Liekö samaa tasoa kun muutkin Vikingin kumpparit et maks 2 vuotta ja vaihtoon.
_________________
--Harrastukset maksaa-ja pitääkin maksaa--

[xdrive]

Hunter 2 mallilla kävellyt n. 50 km ja tykännyt kovasti. Mukava lompsia menemään kun on jäykkä pohja. Ei tunnu kaikki kiven kantit ym. epätasaisuudet. Aiglet sai jäädä pihatöihin. Ei uskois että luonnonkumista tehty, näyttää ja tuntuu jonkinlaiselta muovilta. Aiglet näyttää ja tuntuu oikealta kumelta. Kestäneet jo neljä vuotta ja vielä hyvässä kunnossa. Hunttereilta ei uskalla odottaa samanlaista kestoa.

[tait]

Saman näköiset ostin hankkijalta,hyvät kävellä,kunnollinen kantakuppi kestää hyvin jalassa.Kevyet ja toimiva pohjarakenne.Saa nähdä miten kestää.

[poikamehto]

noniin nyt on sitte kaikkien super kestäviksi toteamat vikingit hommattu! periaatteesta en sieviläisiä ostanu kun menivät heikentämään neki ettei kestä kauaa. mennään nyt periaatteella että kun kestäis ees yhen syksyn nuo viikingit... on ainaki paaaljon paremmat ja tukevammat kävellä.

[AtteL]

Viking Trophy II set hain kun -90 luvun puolenvälin sievin uretaanisaappaista mureni pohjat.

Pettymyksekseni luin ettei nämä tule kestämään yhtä pitkään, joillain ilmeisesti on vuotaneet jo uutena ja luonnonkumista ja silikoonauksesta huolimatta pykivät taitekohdista.
_________________

[JSP]

https://www.retkitukku.fi/viking-trapper-kumisaappaat.html

Menin katseleen goretex kenkiä, mutta tällaiset löytyi alle 50€ hintaan niin en keksinyt minkä takia olisin ostanut goret mitkä maksaa 5 kertaa enempi, vaikea kuivata, ei pidä vettä ja aina joutuu sitoon nauhat. Nuihin saappaisiin laitoin vielä paremmat pohjalliset niin ovat kyllä tosi hyvät kavellä ja kun varsi melko lyhyt niin ei hiosta edes sitä vähää mitä pidemmät. Ovat myös keveät. Toivottavasti kestävät pari syksyä.

[Supe]

Nyt lähtee 13 kausi Aiglella, tosin joskin välillä ollut muitakin. Palasin taas tavallaan numeroa isompaan, meni varpaiden ulkosyrjät kipeiksi. Nämä on neopreeni vuorella ja se tekee saappaasta vähän jäykemmän. Muuten Aigle on hieman lötky, kai samaa tasoa kuin muutkin ohuet. Nuo Vikingit on varmaan jäykemmät. Ja kanta vois olla sentin matalampi, mutta itse pärjään kun maastot on aina vähän upottavia ja kovalla kuten tienpohjalla tuo on taas hyvä kävellä. Pito on kuitenkin hyvä läpi kauden.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[JSP]

[tuhola]

Mulle aiglessa on liian kapea lesti. Viking trophyt käytössä ja on parhaat saappaat kävellä mitä mulla on ollut. Alkuun ne tuntu liian tukevilta mutta pienen käytön jälkeen löystyi sopivaksi. Laatuhan niissä on täyttä kuraa. Hyvä jos vuoden kestää.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Nimrod]

Jututin tästä joskus useampia kumisaapasvalmistajia ja heidän näkemyksensä oli, että jokin aine kiellettiin aikoinaan ja sen jälkeen kumisaappaat eivät ole enää kestäneet. Sitä ennen niiden pohjat käveltiin slikseiksi ja vaihdettiin kun pito loppui...

[tuhola]

Näinhän ne ovat puhuneet. Mutta esim aiglet kesti mulla kyllä 4-5 vuotta. Eikä niihin reikää tullut mutta varren kiristys rikkoontui. Vikingit repsottaa joka paikasta jo muutaman kuukauden jälkeen. Eli kyllä edelleen laatusaappaat kestää.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.