Metsästysluvan tarpeellisuus sporting lajeissa?

[RUF]

Olisin aloittelemassa kaverin opissa sporting harrastusta. Olen saanut kahta eri tietoa, että tarvin metsästyskorttia harrastamiseen ja en tarvitse. Kumpi on oikein?. Metsästys ei kiinnosta minua missään muodossa.

Olen lopettanut reissutyöt, niin nyt olisi aikaa tälle lajille joka on kiinnostanut jo vuosikausia. Kiitos vastauksistanne.

[TA]

Ei rata-ammuntaan mitään metsästyskorttia tarvitse.

Eri asia sitten on millä perusteella aiot hankkia oman aseen sikälimikäli aiot hankkia sellaisen. Jos käytät metsästystä perusteena niin sitten tarvitsee sen kortin mutta ampumaharrastusta perusteena käyttäen ei mutta siinä pitää sitten osoittaa ampumaharrastus muuten.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy

[JapiTre]

Jollakin radoilla vaaditaan metsästyskorttia vakuutusten takia, jos radalla vaikka sattuu jotakin.
Varmaan saman asian ajaa SAL:n kilpailulisenssi. Se sisältää vakuutukset.
Ja sen tarvit luultavasti virallisissa kisoissa kuitenkin.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...

[RUF]

Aijon perusteena kertoa ampumaurheilun. Luulisin kuitenkin, että nopeammin saisin luvat ostoon jos hankkisin metsästyskortin. Pitkä aika ampua kaverin aseella ja holhouksessa vuoden verran, että voi todistella harrastuksen olevan tosiasiaa.

Kiitos nopeasta ja asiallisesta vastauksesta.

[TA]

Pelkkä kortti ei vielä riitä, pitää myös olla paikka johon on lupa metsästää. Jos omia / perheen maita niin se yleensä riittää tai metsästysseuran jäsenyys.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy

[Vieras_a]

Valtion maathan riittää myös

[TA]

[Tvälläri]

[Ollari]

Hieman asiaa sivuten. Onko kellään tietoa heltiääkö lupa varisten ja muitten riettojen perusteella? Voisin kuvitella että ainakin kettufarmari tai marjatilallinen saattaisi saada ilman metsästyskorttia.

Metsästysperustehan nojaa käyttötarkoitukseen "Metsästyslainsäädännön mukainen eläinten ampuminen".

Metsästyslainsäädännössähän myös rauhoittamattomien ampuminen käsitellään, eikä se ole silti metsästystä eikä tarvi metsästyskorttia.

[RUF]

En halua erehdyttää ketään tässä aselupa- asiassa. Tarkoituksena oli tässä aiheessa selvittää aseen hankkimislupa-asiat. Eli tarviiko sporting harrastukseen metsästyskorttia?. Kortin hankkiminen tuntuu hullulta jos ei koskaan aijo metsästääkkään.

Tarkoitus on selvittää että millaisen byrokratia kaaren joudun käymään läpi että minulla on vihdoin oma haulikko radalla.

[Kaaleb]

Aselupia saa myös urheiluperusteella, jolloin lupaa hakiessa esitetään riittävä selvitys urheiluharrastuksesta. Kysy paikalliselta poliisilta, että mitä selvityksiä tarvivat urheiluperusteelle ja hommaa ne. Saattaa tarvita harrastuspäiväkirjaa ja selvitystä, että mitä ja missä harrastaa, mutta lupa pitäisi tulla, jos edellytykset ovat kunnossa. Jos ja kun eka ase, niin taitaa olla haastattelun paikka laitoksella.

[Sigamees]

Pistoolille on määritelty laissa 2v harrastustaustaa. Pitkillä luvan myöntäjällä on enemmän tulkinnanvaraa. Kysyä kannattaa.

Ite ehkä hankkisin seuran jäsenyyden, ja todistukset siitä mitä on nyt ampunut, maksaisin kilpailulisenssin ja hakisin lupaa. Luulen et saumat saada olis aika hyvät.
_________________
Running target!