Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 25.08.2017 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä homma jos on säädettävissä oleva laukasu. Vastikään oli "eräässä lehdessä" 17homerit testissä ja siinä aikalailla tippu vertailussa alas tuo issc pelkän laukasun takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 26.08.2017 07:43 Viestin aihe: |
|
|
Katoin samaa, toki ymmärrettävää, mutta jos aseita testaa, niin minusta myös olemassa olevien säätöjen tutkiminen olisi paikallaan. Se on vähän kun testattaisiin käynti yhdellä paukkumerkillä, ja todettaisiin aseen käynti siitä.
Toki iisc.ssä on tuo takuunraukeamislappu, jos liipaisua säätää. Tosin niitä ruuveja ei ole lukittu/merkattu mitenkään, joten saa sen 2,5kg kamaluuden takaisinkin..... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 26.08.2017 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Quadin piipun peräpää on 18mm paksu. |
Ohuimmalta kohdalta se rungon sisään menevä osa?
Paljon quad piipun halkaisija muuten on? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5564
|
Lähetetty: 27.08.2017 08:09 Viestin aihe: |
|
|
Varmint pippu on piipun suulta 22mm, lukkokehyksen edestä 23mm ja kehyksen sisään menevä osa 18mm. Sisään menevän osan alapinnassa on jyrsitty tasainen osuus, 1mm säteen osalta. Jos holkittaa niin M14x1 kierre olisi aika sopiva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 12.09.2017 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Varmint pippu on piipun suulta 22mm, lukkokehyksen edestä 23mm ja kehyksen sisään menevä osa 18mm. Sisään menevän osan alapinnassa on jyrsitty tasainen osuus, 1mm säteen osalta. Jos holkittaa niin M14x1 kierre olisi aika sopiva. |
Jäin miettimään tuota holkitusta. Käsitän sen niin että koko piippu peitetään uudella "kuorella"?
Mihin tuo kierre? Jos valmiista piipusta tekee, niin olisi kai oltava kiinnityskierteen kohdalta sen verran paksu, että saa siihen sorvattua kohdeaseen vaatiman kierteen, ilman uutta pesitystä. IISC:ssä se on jotain 13mm. Mutta tuo Quadin jyrsitty osuus taitaa poistaa tuon vaihtoehdon, CZ:n piipun kiinnikkeessä näkyy olevan samanmoinen lovi. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5564
|
Lähetetty: 12.09.2017 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Holkitus tehdään yleensä pesän päähän jos piippu on liian ohut lukkokehyksen kierteelle/kiinnitykselle ja tämä holkki tulee kierteellä kiinni piipun perään.
Koko piipun holkitus onkin toinen juttu järkevyyden, käynnin ja kustannusten osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 13.09.2017 08:56 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Holkitus tehdään yleensä pesän päähän jos piippu on liian ohut lukkokehyksen kierteelle/kiinnitykselle ja tämä holkki tulee kierteellä kiinni piipun perään.
Koko piipun holkitus onkin toinen juttu järkevyyden, käynnin ja kustannusten osalta. |
Vaikutusta käyntiin voine vaan arvailla?
Kustannusten nyt ei luulisi hirveiksi nousevan, kun piipunkin tekotyö on jotain 250,- ja ei kai tuon pelkän kuoren sorvaamisessa samaa hommaa ole?
Mutta toisaalta. Quadin varmint piippu ja se holkilla kiinni
Vai CZ, kumman käyntiin luottaisi enemmän? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 13.09.2017 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Holkittamisella ei ole vaikutusta käyntiin, pesä ja piipun sisäpinta on jo olemassa ja on sitä mitä on. Haaste on saada sulkuväli oikeaksi, tosin taisi olla massasulkuisesta itselaturista? kyse ja lukko tulee piipun "persettä" vasten. Kuten Koheltaja jo mainitsikin koko piipun holkitus maksaa. On haastavampi homma saada sorvattua noin puolen metrin mittainen "mehupilli, toinen vaikeus on porata vastaava "mehupilli" isompaan kankeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|