Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 26.11.2017 16:49 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: |
Arvasin tuon, 100€/h, kouraan noin 10000€, 10€/h käteen 1100€
Kumpaa se 3 päivän palkan menetys kirpaisee enemmän.
Molemmilla samat laitos menot+palkan menetys+500€ kivääri.
Toiselle jää 7500€/kk toinen joutuu kitumaan muutaman kuukauden, saadakseen kyseisen aseen käteen.
"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""
Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa. |
Jos osaisit lukea ja kirjoittaa, tätäkään vääntöä ei tarvitsisi käydä. Molempia palkan menetys kirpaisee saman verran, koska molemmilla on sama palkka. Tässä esimerkkitapauksessa se on hieman yli suomalaisen keskipalkan. Se, miksi suomalainen työntekijä saa nettopalkkana vain noin 20-30 prosenttia (sivukulut, ansiotuloverot, veroluontoiset maksut) tuottamastaan lisäarvosta (value added, voit yhä opiskella) on täysin toinen keskustelu. Jos opiskelisit vähän suomalaista palkanmaksukäytäntöä, et esittäisi noin typeriä väitteitä, että 10 000 euron laskutuksesta voi nostaa 7500 euroa nettona käteen. Ei tietenkään voi. Muutoinhan täällä olisivat kaikki työntekijät jo nyt mikroyrittäjinä yritysten alihankkijoina.
Lainaus: | Ampuma-ase, tehokas ilma-ase ja aseen osa on esitettävä pyynnöstä poliisille poliisin ilmoittamassa määräajassa. |
Lähde: edelleen se § 42 d. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 26.11.2017 20:12 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: |
"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""
Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa. |
Uusien aseiden osalta on asenäyttö turhaa koska a) se on lainsäätäjän tahto ja b) Poliisilla ei ole rajattomia resursseja joten miksi tekisivät jotain mitä ei laki edellytä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9097
|
Lähetetty: 26.11.2017 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Tuo "...ennen vuottaa 2000,..." on varmasti haastava yksityisten välisessä kaupassa. Toivottavasti siellä sähköisessä ilmoituksessa tulee heti selvät ohjeet, jos ase on esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa.
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa ihan liian yksinkertaiselta ollakseen suomalaisen byrokraatin laatima prosessi. Toisaalta menihän nuo passinhnakinnatkin sähköiseksi ja samalla varmaan säästettiin kansalaisten työaikaa kymmeniä tuhansia tunteja. Varsinkin, kun passien uusinta on nykyään viiden vuoden välein. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 26.11.2017 21:34 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | vekev kirjoitti: |
Arvasin tuon, 100€/h, kouraan noin 10000€, 10€/h käteen 1100€
Kumpaa se 3 päivän palkan menetys kirpaisee enemmän.
Molemmilla samat laitos menot+palkan menetys+500€ kivääri.
Toiselle jää 7500€/kk toinen joutuu kitumaan muutaman kuukauden, saadakseen kyseisen aseen käteen.
"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""
Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa. |
Jos osaisit lukea ja kirjoittaa, tätäkään vääntöä ei tarvitsisi käydä. Molempia palkan menetys kirpaisee saman verran, koska molemmilla on sama palkka. Tässä esimerkkitapauksessa se on hieman yli suomalaisen keskipalkan. Se, miksi suomalainen työntekijä saa nettopalkkana vain noin 20-30 prosenttia (sivukulut, ansiotuloverot, veroluontoiset maksut) tuottamastaan lisäarvosta (value added, voit yhä opiskella) on täysin toinen keskustelu. Jos opiskelisit vähän suomalaista palkanmaksukäytäntöä, et esittäisi noin typeriä väitteitä, että 10 000 euron laskutuksesta voi nostaa 7500 euroa nettona käteen. Ei tietenkään voi. Muutoinhan täällä olisivat kaikki työntekijät jo nyt mikroyrittäjinä yritysten alihankkijoina.
Lainaus: | Ampuma-ase, tehokas ilma-ase ja aseen osa on esitettävä pyynnöstä poliisille poliisin ilmoittamassa määräajassa. |
Lähde: edelleen se § 42 d. |
Vai sama palkka, siinä vasta pölhö jätkä.
Oletetaan että 100€/h ja 160h kuussa, normi 8h päivä, oisko 16000€ miinus 37% vero pyöreesti, jää n,10000€
Se mihin loput kulutukset laitat on aivan vapaa ehtoista.
Olen sentään painanut duunia useemman vuoden, tiedän mihin sitä kuluu ja mihin ei.
Asuuko kotona mummon tai äidin helmoissa ilmatteeksi, asuuko jonkun kanssa kimpassa vai ei, kaikki vaikuttaa kouraan jäävään rahaan, riippuen elintasosta.
Nitkuttaa fillarilla, syö maksalaatikoita alennuksesta tai äidin eväät.
Tiedän yhden kaveri(kutsuttiin proffaksi) joka säästi reilu 1 miljoonaa elin aikanaan normi liksalla, siihen ei sun teorialla pääse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 27.11.2017 10:06 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: |
Oletetaan että 100€/h ja 160h kuussa, normi 8h päivä, oisko 16000€ miinus 37% vero pyöreesti, jää n,10000€ |
I rest my case. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 27.11.2017 11:17 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kyrätulli Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2014 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 27.11.2017 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei vidu, ei nuorissa kotkissa/pikku pioneereissa taideta opettaa yritysmaailman/yrittäjyyden ihmeitä kuten henkilöstösivukulut, vastuuvakuutukset yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 27.11.2017 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Ei opeteta myöskään Peruskoulussa tai Lukiossa vaikka nämä talousasiat pitäisi opettaa ennen kuin menee edes ensimmäiseen kesätyöpaikkaan.
Tosin sehän söisi vasemmistoliiton ja demareiden kannatuksen lähelle nollaa joten ei sitä voida hyväksyä opetussuunnitelmaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2017 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Höpöhöpö. Lukekaa niitä opseja ennen kuin kiukuttelette. Sekä väistyvässä, että uusimmassa peruskoulun opetussuunnitelmassa on kaikille yhteinen oppiaine yhteiskuntaoppi. Työmarkkinat, yrittäjyys ja talouspolitiikka ovat tuon oppiaineen opetussuunnitelmassa. Aika peruskauraa pitäisi sivukulujen ja verotuksen olla. Yrittäjyyskasvatusta taas on tarjottu valinnaisaineena jo ties kuinka kauan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35378
|
Lähetetty: 28.11.2017 07:46 Viestin aihe: |
|
|
Niin noita olisi pitänyt opettaa muinaisessa kansa/kansalaiskoulussakin,samoin kuin vaikkapa ruotsia ja terveysoppia,ei kuitenkaan opetettu.
Musiikin opetus koostui pelkästä kuuntelusta eikä meille opetettu koskaan nuottiakaan,saati että olisi opetettu laulua josta kuitenkin oli useammat kokeet joka vuosi.
Sama mitä niissä opetussuunnitelmissa lukee,koulukohtainen vaihtelu on suurta vissiin nykyäänkin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5555
|
Lähetetty: 28.11.2017 07:49 Viestin aihe: |
|
|
Aselaista on menty opsoon, seuraavaksi lätkää ja vaikka villahousujen parsimista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.11.2017 07:52 Viestin aihe: |
|
|
Kaivellaan tämä nyt pohjamutia myöten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Comax Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007 Viestejä: 635 Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 30.11.2017 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Tuo "...ennen vuottaa 2000,..." on varmasti haastava yksityisten välisessä kaupassa. Toivottavasti siellä sähköisessä ilmoituksessa tulee heti selvät ohjeet, jos ase on esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa. | eikö tota ennen ollu pahviläpyskät? sitte tuli muovikortit, aika helposti ne erottaa, toki harrastajakenttä nyt yleisesti ole valveutunut, ja varmaan 70% mettästäjistä ei edes tiedä että laki on muuttunu kahenkaan vuoden päästä. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
patupattura Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013 Viestejä: 1524
|
Lähetetty: 30.11.2017 19:05 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | joko tässä vietäs mustat pois? |
Rasistikortti esiin😂 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|