| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
 Lähetetty: 28.12.2017 23:17 Viestin aihe: |
 |
|
| Tarkoita mitä tarkoitat. Minulla on vainpitkäaikainen kokemus istumisesta siellä käräjäoikeudesta siellä tuomarin pöydän takaa. Siellä eivät hurskaat toivomukset kovin pitkäle auta. On minulakin muu ase enkä toivoisi sellaisten kovin laajasti leviävän. Tiennetkö milainen sevoi olla aikaisempien märäysten mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1358
|
| Lähetetty: 28.12.2017 23:43 Viestin aihe: |
|
|
| En kaipaa hurskaita toivomuksia enkä muutakaan joutavanpäiväistä höpinää, vain ja ainoastaan sen lakipykälän, joka kumoaa tai osoittaa lain vastaiseksi edellä kertomani. Mutta eihän sitä tietenkään tule, koska tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, ettei sellaista ole. Miksi jatkaa vääntöä asiasta, joka on laissa selvästi luettavissa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 28.12.2017 23:54 Viestin aihe: |
|
|
| Laissa ei lue mitä on sallittu vaan mitä on kielle( |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15796
|
| Lähetetty: 29.12.2017 00:07 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Laissa ei lue mitä on sallittu vaan mitä on kielle( |
Onko siellä taas yhdelle nollakasimiehelle kihahtanut valta kaaliin. Se mikä ei ole laissa kiellety on sallittua, onko vaikea ymmärtää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2740
|
| Lähetetty: 29.12.2017 00:09 Viestin aihe: |
|
|
Se, että on ollut lautamiehenenä ei välttämättä kerro mitään henkilön kyvyistä ymmärtää lakia. Poliittisin perustein jaettuja paikkoja taitavat olla lähes kaikki, ihmisille joilla ei ole tärkeämpää tekemistä päivisin. Jotain kertoo sekin jos ammatikseen lakiasioiden kanssa värkkäävät haluaisivat luopua koko järjestelmästä.
Ja minua kyllä kiinnostaa millainen se muu-ase voi olla aikaisempien määräysten mukaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 29.12.2017 00:19 Viestin aihe: |
|
|
| Johan sieltä löytyy asiantuntijoita laidasta laitaan. VTT n määräysten mukaa n yhteen aikaan suomi konepistoolin muuttamiseksi puoliautomaatiksi riitti että vaihtajan eteen laukausikoneistoon pistettiin poikittainen tappi joka esti vaihtajan pukkaamisen sarjatukliasentoon. Onneksi sellaisia ei enää ole olemassa.vai onko. Asehistoriallisia erikoisuuksia ovat jos on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 29.12.2017 00:29 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Laissa ei lue mitä on sallittu vaan mitä on kielle( |
Onko siellä taas yhdelle nollakasimiehelle kihahtanut valta kaaliin. Se mikä ei ole laissa kiellety on sallittua, onko vaikea ymmärtää. |
Koeta nyt poloinen ymmärtää lukemaasi. Ei sillä etteikö oltaisi samamieltä mutta sitäkän etnäytä ymmärtävän |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1243
|
| Lähetetty: 29.12.2017 01:39 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Poliisi ei kikkailijoita mahda ymmärtää. |
12 §. Ampuma-aseen ja aseen osan muuntaminen.
Ampuma-aseen tilapäisellä muuntamisella tarkoitetaan sellaista toimenpidettä, jonka seurauksena aseen tyyppi, toimintatapa tai kaliiperi muuttuvat tilapäisesti, kun siihen vaihdetaan piippu tai sulkulaite taikka molemmat.
(SK: 623/2017, HE:266/2016)
18 §. Luvanvaraisuus.
Jollei tässä laissa toisin säädetä, luvanvaraista on:
2) ampuma-aseiden ja aseen osien korjaaminen ja muuntaminen lukuun ottamatta yksityishenkilön aseen tilapäistä muuntamista aseen osan hallussapitoluvan nojalla hallussa pidetyistä aseen osista.
Haetko Tak85 tätä tuolla kommentilla? Pitäisikö asia lukea niin: kokonaisten aseiden(esim. arska 1 + arska2) osia ei voi vekslailla keskenään, vaan jos olet jostain kumman syystä saanut luvan aseen osalle(esim. luotipiiput 412s:n tai eri kaliiberin piipulle arskaan). Käytännössä aseen osaa myönnettäessä/haettaessa käsiteltäisiin asian laita ja mahdollisesti rajoitukset, josta omistaja pitää huolen, ettei esim. muumeja synny? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15796
|
| Lähetetty: 29.12.2017 10:28 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Laissa ei lue mitä on sallittu vaan mitä on kielle( |
Onko siellä taas yhdelle nollakasimiehelle kihahtanut valta kaaliin. Se mikä ei ole laissa kiellety on sallittua, onko vaikea ymmärtää. |
Koeta nyt poloinen ymmärtää lukemaasi. Ei sillä etteikö oltaisi samamieltä mutta sitäkän etnäytä ymmärtävän |
Nollakasimies siellä puhkuu taas jotain. Mikä oli varsinainen asia, ts. mitä halusit tuoda lisää tähän keskusteluun ? leverman:illa on oikea ote, kysyy lupia myöntävältä viranomaiselta kantaa asiaan. Mulla on ollut sama käytäntö, hieron lupa-asiat lupia myöntävän viranomaisen kanssa, täällä lähinnä kiusoittelen nollakasimiehiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 29.12.2017 12:26 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Laissa ei lue mitä on sallittu vaan mitä on kielle( |
Onko siellä taas yhdelle nollakasimiehelle kihahtanut valta kaaliin. Se mikä ei ole laissa kiellety on sallittua, onko vaikea ymmärtää. |
Koeta nyt poloinen ymmärtää lukemaasi. Ei sillä etteikö oltaisi samamieltä mutta sitäkän etnäytä ymmärtävän |
Nollakasimies siellä puhkuu taas jotain. Mikä oli varsinainen asia, ts. mitä halusit tuoda lisää tähän keskusteluun ? leverman:illa on oikea ote, kysyy lupia myöntävältä viranomaiselta kantaa asiaan. Mulla on ollut sama käytäntö, hieron lupa-asiat lupia myöntävän viranomaisen kanssa, täällä lähinnä kiusoittelen nollakasimiehiä. |
Mikä vika nollakasissa on.  Saattaa kuule Late olla niin että minulla on käytössä useampia kalibereja kuin sinulla. Noin hätäisesti laskettuna ainakin 16 erilaista reikäkokoa tai patruunapesän pituutta. Jaa Vetteri 1869/71 unohtui siis 17. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15796
|
| Lähetetty: 29.12.2017 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| Hieno homma. Asenne on kuitenkin kuin nollakasimiehellä, "muuta ei tarvita". Mutta mikä oli se sanoma, eikö late saisi laittaa kiväärilupaiseen teleperäarskaan 18 tuuman piippua, vaikka laki näyttäisi sellaisen sallivan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1243
|
| Lähetetty: 29.12.2017 13:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tak voisi perustella hieman kantojansa, eikä vain huudella puskista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 29.12.2017 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Tt,,kerrot: Käytännössä aseen osaa myönnettäessä/haettaessa käsiteltäisiin asian laita ja mahdollisesti rajoitukset, josta omistaja pitää huolen, ettei esim. muumeja synny?
Joo, nyt vois olla että käsiteltäs. Mutta kun niitä piippuja on jo pitkin aikaa luviteltu, enkä ole kuullu muita määritteitä lupaan ku mahdollinen kaliperi ja piipun pituus. Eikä tietty ole ollu tarviskaan koska ite muuntaminen tai rakentaminen on ollu luvanvaraista. Pelkkä osa ei ole viellä kuin osa,,,vanhassa systeemissä ainakaan.
Ja ihan viellä muistutuksena, siinä vanhassa muunnos tai rakennusluvassa lukee,,,,oikeuttaa hallussapitoon. Osa varmaan ihmettelee miksi niin lukee ku kerran on luvattu muuntaa / rakentaa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1243
|
| Lähetetty: 30.12.2017 01:39 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Tt,,kerrot: Käytännössä aseen osaa myönnettäessä/haettaessa käsiteltäisiin asian laita ja mahdollisesti rajoitukset, josta omistaja pitää huolen, ettei esim. muumeja synny?
Joo, nyt vois olla että käsiteltäs. Mutta kun niitä piippuja on jo pitkin aikaa luviteltu, enkä ole kuullu muita määritteitä lupaan ku mahdollinen kaliperi ja piipun pituus. Eikä tietty ole ollu tarviskaan koska ite muuntaminen tai rakentaminen on ollu luvanvaraista. Pelkkä osa ei ole viellä kuin osa,,,vanhassa systeemissä ainakaan.
Ja ihan viellä muistutuksena, siinä vanhassa muunnos tai rakennusluvassa lukee,,,,oikeuttaa hallussapitoon. Osa varmaan ihmettelee miksi niin lukee ku kerran on luvattu muuntaa / rakentaa. |
Lähtökohtaisesti jutustelen/spekuloin ainoastaan tästä uudesta laista ja uusista osista. Vanha laki nyt oli jokseenkin selkeä omine kommervenkkeineen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 30.12.2017 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| Tottakai,,,vaan ne vanhat luvat on kuitenki voimassa ja käyvät uudenlain säädöksiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
