Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 06.01.2018 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Tai minulla on arska 16" piipulla ja kiinteällä perällä mitassa 845mm. Vaihdan tilapäisesti lupavapaan teleperän, joita kuka tahansa voi ostaa. Oliko laitonta? | Tuo on laitonta, koska tilapainen muunnos on mahdollista ainoastaan piippua ja/tai sulku laitetta vaihtamalla.(itsellä on voinut järkeily pettää jossain vaiheessa myöskin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
esa Ä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2016 Viestejä: 84
|
Lähetetty: 06.01.2018 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Alkuperäseen lupa kysymykseen palaten vaikka väliaikaisesti vain. Voisinko hankkia aseen osanostoluvan jolla ostaisin 458 piipun ja lukkorungon jonka pulttaan 45-70 tilalle tilapäisesti. Alkaisin ammuskella vaikka hirviä . Eikö tässä täyty nykylain tarkotus väliaikaisesta kaliberin muutoksestä. Vaajitaanko tarkastuksia ? Vallesmannille tietysti molemmat osat täytyy käy näyttämässä.
Piipulle tietysti tulisi oma aseen osan muovinen hallussapito lupa jonka voisi pultata mihin tussariin tahansa johon sen saa kiinni.
Esa Ä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 07.01.2018 09:26 Viestin aihe: |
|
|
esa Ä kirjoitti: | Alkuperäseen lupa kysymykseen palaten vaikka väliaikaisesti vain. Voisinko hankkia aseen osanostoluvan jolla ostaisin 458 piipun ja lukkorungon jonka pulttaan 45-70 tilalle tilapäisesti. Alkaisin ammuskella vaikka hirviä . Eikö tässä täyty nykylain tarkotus väliaikaisesta kaliberin muutoksestä. Vaajitaanko tarkastuksia ? Vallesmannille tietysti molemmat osat täytyy käy näyttämässä.
Piipulle tietysti tulisi oma aseen osan muovinen hallussapito lupa jonka voisi pultata mihin tussariin tahansa johon sen saa kiinni.
Esa Ä | Kyllä lain mukaan piipun ostaminen ja sen tilapäinen käyttäminen pitäisi olla ok. Luvanmyöntäjä tietysti päättää mille antaa luvan ja mille ei mutten näe tuolle lakiperäistä estettä.
Tarkastus on myös luvanmyöntäjän päätettävissä. Jos hakee ja saa luvan .458 piipulle "vaan noin yleisesti", ilman että se osan lupa liimataan johonkin olemassa olevaan aseeseen piippuahan ei oikeastaan voi tarkastaa, sillä CIP-tarkastus vaatii sulun. Mutta jos hakee piipun luvan liittyen johonkin tiettyyn aseeseen tarkastusvaatimus voi tulla.
Paljon on puhuttu taittuvapiippuisista, esim. 412-aseperheestä, tuskin noiden vaihtopiippuja on tarkastettu muutoin kuin asesepän toimesta, ja silloinkin yleensä puhutaan että on "sovitettu". En tiedä miten nykyisin tuo toimisi. Vaihtopiippukiväärit on myös yksi ryhmä jossa tuo voi tulla puheeksi, joissain malleissa pitää piipun lisäksi vaihtaa myös lukon pää eli sulku, ja olen ymmärtänyt että noita myydään myös erikseen. Eli jos hommaa vaikka .375 H&H ja .338 WM piiput niin voi pärjätä yhdellä lukon päällä, pitääkö nuo käydä erikseen CIP:ittämässä kahtena parina vai riittääkö joku maahantuojan osien leimaus erillisinä tms. Joku jolla on tuollainen pyssy osaa ehkä sanoa.
Itse tunnen parhaiten AR-genreä, siellähän kaliiperin muutos vaatii joskus myös uuden lukon, todennäköisesti tulee CIP-tarkastusvaatimus jota vastaan voi olla turha pullikoida. Toisaalta esim. mun 9x19 AR-yläkertaan ei tullut tuollaista vaatimusta, siinä oma lukkonsa kun se on massasulkuinen. Yhdessäkään osassa ei ole mitään CIP-leimaa mutta siihen ei niitä vaaditukaan. Eli ennenkin kaikki on ollut ihanan linjakasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 08.01.2018 23:46 Viestin aihe: |
|
|
Ja siihen toiseen vänkäämiskohtaan on tullut ainakin Pirkanmaalla (Sisä-Suomen poliisilaitos) kirjallinen (ilm. spostilla) vastaus että kivääriarskaan saa vaihtaa tilapäisesti lyhyempipiippuisen yläkerran vaikka tuloksena olisi muuase. Ilmeisesti poliisilaitosten koulutusorganisaatio on ollut nopeampi kuin MPK:n. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1358
|
Lähetetty: 09.01.2018 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 09.01.2018 10:53 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | . Eli jos hommaa vaikka .375 H&H ja .338 WM piiput niin voi pärjätä yhdellä lukon päällä, pitääkö nuo käydä erikseen CIP:ittämässä kahtena parina vai riittääkö joku maahantuojan osien leimaus erillisinä tms. Joku jolla on tuollainen pyssy osaa ehkä sanoa. |
Mulla on Sakomn L579 kaksi piippua samalla lukonpäälle. Jälkimäisen teetin sepällä ja kävi Cipattavana Riihimäellä, kiinni ollessaan siinä rungossa.
Sikäli hauska että poliisi ohjeisti anomaan sen piipun, aseenosan lupana, ja tarkastaja tarkasti sen kun se oli kiinni aseessa. Ilman muutoslupia. Silloisen lain aikaanhan tuo tapa on käytännössä laiton. Mutta noinhan vaihtopiippujen kanssa on toimittu jo 70 -luvulta. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 09.01.2018 11:42 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 09.01.2018 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. | Olisko fiksumpi kysyä omalta laitokselta kuin täältä ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 09.01.2018 14:59 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Takkutikka kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. | Olisko fiksumpi kysyä omalta laitokselta kuin täältä ? | Eikös tämä ole keskustelufoorumi? Eikös näitä asioita ole ihan hyvä keskustella myös täällä? Näin tekemällä mahdolliset epäkohdat tulee perusteellisemmin käytyä läpi ja samalla tieto välittyy kaikille. Ps. varmaan kyselenkin läpi kaikki epäselvät asiat, mitä täälläkin on käynyt ilmi, kun tulee ajankohtaiseksi käydä siellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 09.01.2018 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Takkutikka kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. | Olisko fiksumpi kysyä omalta laitokselta kuin täältä ? | Eikös tämä ole keskustelufoorumi? Eikös näitä asioita ole ihan hyvä keskustella myös täällä? Näin tekemällä mahdolliset epäkohdat tulee perusteellisemmin käytyä läpi ja samalla tieto välittyy kaikille. Ps. varmaan kyselenkin läpi kaikki epäselvät asiat, mitä täälläkin on käynyt ilmi, kun tulee ajankohtaiseksi käydä siellä. | Totta kai täällä voi ja kannattaa keskustella, kysymyksesi oli vaan sen laatuinen ettei siihen voi oikein antaa yleistä vastausta. Lupia saa tai ei saa, se riippuu monesta muusta asiasta kuin erälle.net:in mielipiteestä. Ja jälleen kerran sanoisin että arskalupa irtoaa helpoiten kun osallistuu aseellisen maanpuolustuksen harjoitteluun. Ainakin helpommin kun jonkun lintulautaa terrorisoivan talitintin poistamiseen.
Itse sanoisin ettei tule rajoitteita muttei toisaalta ole ollut lintulaudallakaan epänormaalia liikennettä tinttien osalta, ruoka on riittänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 09.01.2018 16:58 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Takkutikka kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Takkutikka kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. | Olisko fiksumpi kysyä omalta laitokselta kuin täältä ? | Eikös tämä ole keskustelufoorumi? Eikös näitä asioita ole ihan hyvä keskustella myös täällä? Näin tekemällä mahdolliset epäkohdat tulee perusteellisemmin käytyä läpi ja samalla tieto välittyy kaikille. Ps. varmaan kyselenkin läpi kaikki epäselvät asiat, mitä täälläkin on käynyt ilmi, kun tulee ajankohtaiseksi käydä siellä. | Totta kai täällä voi ja kannattaa keskustella, kysymyksesi oli vaan sen laatuinen ettei siihen voi oikein antaa yleistä vastausta. Lupia saa tai ei saa, se riippuu monesta muusta asiasta kuin erälle.net:in mielipiteestä. Ja jälleen kerran sanoisin että arskalupa irtoaa helpoiten kun osallistuu aseellisen maanpuolustuksen harjoitteluun. Ainakin helpommin kun jonkun lintulautaa terrorisoivan talitintin poistamiseen.
Itse sanoisin ettei tule rajoitteita muttei toisaalta ole ollut lintulaudallakaan epänormaalia liikennettä tinttien osalta, ruoka on riittänyt. | jeps. No itselle tuskin tulee akuuttia tarvetta asiointiin kissalan poikien kanssa asiaan liittyen(akuutti likvideetti ongelma )... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 09.01.2018 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, on poliisilaitoksille tullut PoHan ohje, joka siunaa tuonkaltaisen muuntamisen ja näin minullekin vastattiin. Joidenkin on vaan vaikea uskoa selkeää lakitekstiä... | olisi ihan mielenkiinnosta hyvä tietää: tuleeko aseen osan hankkimisprosessissa rajoitteita(otetaanko Kanta-aseen ominaisuudet huomioon)? Siis Klassinen esimerkki tuo arska pitkällä piipulla + teleperällä ja siihen aseen osan luvalla 16" piippu. |
Onhan varaosaksi ostettu ja poliisille ilmoitettu osa luvallinen vaikka aseen pituus muuttuisikin. Tuleeko aseen osan esittelyssä yskintää 16" piipusta vai ei jää nähtävksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1358
|
Lähetetty: 09.01.2018 23:49 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai 16-tuumainen piiippu ole ongelma, kun se ylittää kiväärinpiipun minimin...lyhyempää ei kyllä pysty hankkimaan ilman muumilupaa. Siihen, muuttaako 16-tuumainen kivääriupperi jonkun aseen x tilapäisesti muu-aseeksi, ei laitoksella varmaan oteta kantaa, koska kyse on hypoteettisesta asiasta, jota ei laitoksen asetarkastaja voi tietää, etenkin kun upperi hankitaan varaosiksi kivääriluvalliseen aseeseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|