Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Mökkiläinen voi hakea ja poliisi voi myöntää, mutta epäilen itsekin riistanhoitoyhdistyksen halukkuutta kirjoitella todistuksia muille kuin jäsenilleen |
Itse asiassa kyseessä on lakisääteinen tehtävä, josta vielä rahastetaan. RHY:n on kirjoitettava todistus sitä pyydettäessä, jokaiselle joka sitä pyytää. Aivan kuin AAK:nkin on kirjoitettava todistus oli sitten henkilö omassa seurassa tai ei. Jos sellaisesta joku kieltäytyy, niin AAK:n tapauksessa ilmoitus paikallispoliisille, tai RHY:n tapauksessa ilmotus Riistakeskukseen. Nämä istanssit sitten hoitavat asiat eteenpäin.
Toki se täytyy muistaa, että vaikka todistus kirjoitetaan, sen sisältöhän riippuu aina siitä mitenkä tämän todistuksen kirjoittaja pystyy hyvällä omallatunnolla harrastuneisuuden todentamaan. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkähän saako supia alkaa pyytää jalka ja tapporaudoilla? Onko kukaan tähän perehtynyt? _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Ei saane, sinänsä sääli. Toi jalkarautahommahan on jäissä kivuton ansastushommaan liittyen ollu jo vuosia. Ite olen sen kannalla että noi softcatch ja offset jalkaraudat vois ihan hyvin sallia. Oikeen kokoset raudat ei vahingoita elukkaa, ja suppanaa isommat pääsee niistä irti. Omasta mielestä hellävarasemma ku nämä kaikenmaailman polkupyöränvaijeri jalkanaruviritelmät. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Sehän on juuri näin. Mutta eikö tuo status nyt muutu johonki rottaan verrattavaan? Vai enkö ole tajunnut. Luulis että edes tapporaudat palaa sallittujen menetelmien joukkoon? _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 09.01.2018 17:02 Viestin aihe: |
|
|
Mihin ne supin tapporaudat voi sijoittaa siten, ettei varmasti ole kenenkään mäyris peuranhakureissussa hilut kaulassa? _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 17:07 Viestin aihe: |
|
|
En lähde tästä vänkäämään nyt. Se on toinen asia. Nyt oli puhe siitä sallitaanko se vai ei jne.
Tottakai rautoja voi asentaa siten ettei niihin joudu kenenkään mäyräkoira. Jos tätä ei hallitse, rautoja ei tule käyttää. Ihan sama ku vaikka aseen käyttö. Jos et osaa katsoa turvallista sektoria on paree ettet ammu. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
Lähetetty: 09.01.2018 17:34 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | os et osaa katsoa turvallista sektoria on paree ettet ammu |
Kerroppas mitenkä se tapahtuu käytännössä kun ammut lintua puunlatvaan ja luodin jatkaessa matkaa kenties vielä kilometrejä,niin mitenkä se katsoo ettei siellä ketään edessä ole,,toivotaan ettei olekkaan mutta miten se katsotaan.?
Tai onhan noita tilanteita vaikka kuinka monta muutakin mutta asia aina sama. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Toistan itseäni. Jos et osaa katsoa turvallista sektoria ampua on parempi ettet ammu. Jos et osaa laittaa rautoja koira tai kotieläinturvallisesti on parempi ettet laita ollenkaan. Jos et pysty ajamaan autoa niin paree ettet aja jne. Nämä samat varovaisuus ja vastuu periaatteet on läsnä kaikessa elämässä. Minusta tapporautojen kanssa sama toimi varsin hyvin ja toivon että ne laillistetaan supinpyynnissä taas. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
Lähetetty: 09.01.2018 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Olihan se vastaus tuokin,, |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olavikuulapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2016 Viestejä: 2174 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.01.2018 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Eniten tässä nyt alkoi kiinnostaa, että miten ne raudat saa niin, ettei se mäyris, kissi, tai joku muu elikko sinne mene |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 09.01.2018 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Pudejovicky kirjoitti: | Mökkiläinen voi hakea ja poliisi voi myöntää, mutta epäilen itsekin riistanhoitoyhdistyksen halukkuutta kirjoitella todistuksia muille kuin jäsenilleen |
Itse asiassa kyseessä on lakisääteinen tehtävä, josta vielä rahastetaan. RHY:n on kirjoitettava todistus sitä pyydettäessä, jokaiselle joka sitä pyytää. Aivan kuin AAK:nkin on kirjoitettava todistus oli sitten henkilö omassa seurassa tai ei. Jos sellaisesta joku kieltäytyy, niin AAK:n tapauksessa ilmoitus paikallispoliisille, tai RHY:n tapauksessa ilmotus Riistakeskukseen. Nämä istanssit sitten hoitavat asiat eteenpäin. |
Onko näin? Riistakeskus ja riistanhoitoyhdistyksethän ovat metsästäjäorganisaatioita? Onko kirjoitettava todistus mille vaan mökkiläiselle joka sitä voisi kysyä?
Kysyn ihan yleissivistyksen vuoksi, joten pykäläviittaus olis kiva (vrt. heppahullun "kuva olis kiva")
Ja kuten mainitsitkin niin joka tapauksessa todistuksen sisältö perustuu tietoon joka rhy:llä hakijasta on. Joskus täytyy vielä hommata rhylle lausunto josta se sitä tietoa saa, esim metsästysseuralta...
Ja juu, epäilen kans et kestää riistaeläimenä kuitenkin... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2018 21:06 Viestin aihe: |
|
|
olavikuulapää kirjoitti: | Eniten tässä nyt alkoi kiinnostaa, että miten ne raudat saa niin, ettei se mäyris, kissi, tai joku muu elikko sinne mene |
Siinäpä pohtimista _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 09.01.2018 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tuo supikoiran metsästys oleeliisesti taida muuttua vaikka supikoira jääkin pois riistaeläinten listalta. Tappaminen edelleenkään ei tulle olemaan jokamiehen oikeus vaan edellyttänee metsästysoikeutta tai lupaa, vapaata metsästystä ei tule, merkittävin muutos tullee olemaan valon käytön vapautuminen, päästään pois harmaalta alueelta ja metsästyskortittomien ja ilman metsästysoikeutta olevien lupa pyydystää ja tappaa tulee sallituksi esim. omalta piha-alueelta ja rantatontilta joissa supikoiria yleensä paljon liikkuu pyytäminen mahdollistuu. Jatkossa tultaneen myös enevässä määrin jättämään myös itselle ja omille vieraille supikoirien tappo-oikeus omille maille vaikka maat olisikin vuokrattu paikalliselle seuralle koskien kaikkea metsästystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3798
|
Lähetetty: 27.02.2022 14:27 Viestin aihe: |
|
|
No nyt ollaan keskustelun alkuaikoja viisaampia ja suppanatkin kuolevat kuin aina ennenkin. Ainakaan meilläpäin ei ole maattomien ja kortittomien rynnistys metsästysseurojen väen touhuja haitannut...
Englantilaisessa dokumentissa lamputtivat auton hakuvalolla kettuja ja mietiskelin, että millä pykälillä siitä tulee menetelmänä kielletty meidän supeille? Tutkiessani koetin tämän lukivaivani kanssa vähän myös tavailla lakeja, mutta eksyin hetimmiten ristiviittauksiin, eihän noista saa hemmetti mitään tolkkua...
Eniten tässä mietiskelen moottoriajoneuvon käyttämiskieltoa. Mikäli siellä ei astu päälle mitkään "näin me pykälämme tarkoitimme"-selvitykset, niin onko se 100m autosta validi? Vai onko kys. toimitus alkanut jo autolta, kun valo pitää pitää silmissä sieltä asti yhtä mittaa?
Alla vielä pykälä 32:
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä. _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 27.02.2022 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Ekohippi kirjoitti: | ...
Alla vielä pykälä 32:
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä. ...
.... |
Supi ei ole enää riistaeläin -> ymmärtääkseni OK käyttää autoa valoa jne.
MUTTA saako käyttää isompi lipas kuin 3 patruunaa? Asetuksessa muistaakseni viittaus Joule-määrään , mutta miten lipasrajoitus? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|