| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Riehpan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö
|
 Lähetetty: 29.10.2005 20:01 Viestin aihe: minkä takia jalkajousella ei saa metsästää?? |
 |
|
niin jos joku sattuis tietämään miksi ei saa?
ameriikoissa kuitenki saa.. niin miksi ei suomessa? tehoja niistä löytyy Wallan rutosti ja
"Woimallisella warsi elicä jalca jousella lähetetty leikkaava päinen wasama on warsin sortawa jopa otson kokoiselle pedolle"
tiedettin jo 130 v sitten.. 
ja jalka jousi se oli ennenmuinoin se hirvipyssykin.. tosin miehet oli "terästä" ei pullaa ja sokeria niin kuin nykyään  
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,, |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 29.10.2005 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla historian painolastia...
Ennenmuinoin varsijousta pidettiin salametsästäjien aseena äänettömyytensä vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Riehpan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö
|
| Lähetetty: 30.10.2005 21:36 Viestin aihe: |
|
|
| miksa kirjoitti: | Taitaa olla historian painolastia...
Ennenmuinoin varsijousta pidettiin salametsästäjien aseena äänettömyytensä vuoksi. |
mitä meinnaat historian painolastilla??
kumpaa luulisit salapyytäjien käyttävän, vaimennettua kivääriä vai jousta?
eihän jalkajousen käyttö ole kielletty salametsästyksessä 
 kiväärin luoti kahlaa hirveen ja tekee omat shokkinsa...jos tekee.. minkälaisen sokin luulisit tekevän puolen metrin kepin.. 
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,, |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
texmachine
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2005
Viestejä: 141
|
| Lähetetty: 30.10.2005 23:26 Viestin aihe: |
|
|
tämän voi poistaa
Viimeinen muokkaaja, texmachine pvm 15.04.2006 18:47, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Riehpan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: enontekiö
|
| Lähetetty: 31.10.2005 11:52 Viestin aihe: |
|
|
empä juuri..  suuremmasti..
mutta tosi se on
_________________
Sylen Syöksen Keihäsvartta Tantereeseen Tärähtämättömään,Kalliohon Kumahtamattomaan,,,,,, |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Smokey
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 31.10.2005 13:27 Viestin aihe: |
|
|
| Jalkajousella metsästys kiellettiin liittyessämme EU:hun. Keskieuroopassa (tai Englannissa) oli kuulemma jokin vanha pykälä joka kielsi jalkajousen omistamisen tavalliselta rahvaalta, uudelleen arviointiin ei kai nähty syytä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dusteri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Lok 2005
Viestejä: 45
|
| Lähetetty: 31.10.2005 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Eli vanha laki, mitä pieni harrastelija joukko ei pysty muuttamaan.
Kyllähän nyky jalkajouset on aivan eri kapistuksia kuin lain säätämisen aikoihin.
Ei mun mielestä siis mitään järkevää syytä kieltoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ghost
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005
Viestejä: 354
|
| Lähetetty: 31.10.2005 20:16 Viestin aihe: |
|
|
| texmachine kirjoitti: | | Lainaus: | | kiväärin luoti kahlaa hirveen ja tekee omat shokkinsa...jos tekee.. minkälaisen sokin luulisit tekevän puolen metrin kepin.. |
oletko kovastikki perehtyny asiaan ko tuomosta väität |
Kiväärin luodin ja metsästysnuolen tehokkuuksista on erilaisia testejä.
Nuolen (nimenomaan leikkaavakärkisen) läpäisykyky on tyystin eri tasolla verrattuna luotiin.
Siinä missä luoti kilpistyy esimerkiksi soraämpäriin tai luotiliiviin,
menee leikkurinuoli läpi.
Testaa vaikka.
Viimeinen muokkaaja, Ghost pvm 31.10.2005 20:23, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ghost
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005
Viestejä: 354
|
| Lähetetty: 31.10.2005 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| Dusteri kirjoitti: | Eli vanha laki, mitä pieni harrastelija joukko ei pysty muuttamaan.
Kyllähän nyky jalkajouset on aivan eri kapistuksia kuin lain säätämisen aikoihin.
Ei mun mielestä siis mitään järkevää syytä kieltoon. |
Ei muuta, kuin barrikaadeille iskulauseita huutamaan!
"Varsijousi se varsin jousi on!"
"Varsijouuusen veeeiit, ja minusta ooorjan teeeit!"
"Jos metsään haluat mennä nyt, niin ota Varsijousi megeen!" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
A.H
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2004
Viestejä: 46
|
| Lähetetty: 31.10.2005 21:06 Viestin aihe: rumarillumarillumarei |
|
|
"kaihdinta vasten näin vartein liittyvän kaareen"
"hihuli hei, huolta nyt ei, vasama näin käy hirvee päin" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dusteri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Lok 2005
Viestejä: 45
|
| Lähetetty: 31.10.2005 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Noihin iskulauseisiin löytys musakin taustalle  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 31.10.2005 22:28 Viestin aihe: |
|
|
| Riehpan kirjoitti: | | miksa kirjoitti: | Taitaa olla historian painolastia...
Ennenmuinoin varsijousta pidettiin salametsästäjien aseena äänettömyytensä vuoksi. |
mitä meinnaat historian painolastilla??
kumpaa luulisit salapyytäjien käyttävän, vaimennettua kivääriä vai jousta?
eihän jalkajousen käyttö ole kielletty salametsästyksessä
kiväärin luoti kahlaa hirveen ja tekee omat shokkinsa...jos tekee.. minkälaisen sokin luulisit tekevän puolen metrin kepin.. |
Tuossa joku jo mainitsikin jostain vanhasta laista. Sitä tarkoitin historian painolastilla, eli viittaan aikaan, jolloin tuliaseita ei ollut vielä yleisesti käytössä / ne olivat epävarmoja ja tehottomia.
Suomessahan tuo varsijousi on perinteinen metsästysase, mutta laki tosiaan tulee jostain muualta. En näe kauheasti järkisyitä, miksei sitä nykypäivänä voisi sallia. Ja teho on varmasti riittävä.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2004
Viestejä: 355
Paikkakunta: Ei enää Helsinki, hurraa!!
|
| Lähetetty: 31.10.2005 23:12 Viestin aihe: |
|
|
Hiukan offtopiccia, mutta...
Taitaa muinainen kielto tulla siitä, kun jalkajousi oli ainoita keinoja, jolla tavan mosuri sai keikautettua panssaroidun ritarin satulasta. Sillä kun nuoli vihelti sen aikaisista panssareisa kevyesti läpi. Muistaakseni jalkajouset kiellettiin juuri siksi, että ne olisivat tuhonneet ylhäistön muodostaman ritarikunnan taistelukentällä. " Ei ole soveliasta että jalkamies kaataa ritarin, se ei ole kunniakasta". Kuitenkin ritarit saivat listiä vapaasti jalkamiehiä..
Nykyaikainen versio aiheesta on jalkaväkimiinakielto. " Ei ole soveliasta, että meidän kymmenenien tuhansien dollareiden kalustolla varustettu taistelijamme menettää taistelukykynsä astuttuaan muutaman euron arvoiseen miinaan, se ei ole kustannustehokasta".
_________________
"Ei tuo ole painemerkki.." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ghost
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005
Viestejä: 354
|
| Lähetetty: 01.11.2005 00:24 Viestin aihe: |
|
|
| Dusteri kirjoitti: | | Noihin iskulauseisiin löytys musakin taustalle |
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
joop
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 01.11.2005 15:22 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä jalkajousi tehokas on.. tuttu osti semmoisen ja teki halfleksistä maalitaulun (liian ohuen), no ampu siihen, osui keskelle. Nuoli menin taulusta läpi, osu varaston seinään, siitä läpi (lämmin varasto), sitten sattu oleen vielä pakastin seinän toisella puolella ja nuoli meni siitäkin läpi jääden siihen kuitenkin kiinni, joten kyllä siinä tehoo on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
