Ampuma-aselaki 86§ tarkoitus?

[leverman]

Pakkaspäivän viihteeksi lueskelin aselakia niiltäkin osin, joita harvemmin tulee vilkuiltua. Sieltä osui silmiin seuraava kohta pykälästä 86:

"Ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on oikeus ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten valmistamiseen, saa luovuttaa valmistetut esineet pysyvästi vain ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten kaupan harjoittamiseen oikeutetulle ase-elinkeinonharjoittajalle."

Eli siis, mitähän tuo pykälä sisällöllisesti tarkoittaa? Äkkiseltään sen voisi tulkita niin, että jos teetän kiväärin sepällä, jolla on oikeus ampuma-aseiden valmistukseen, hän ei voisikaan luovuttaa sitä minulle, vaan se olisi ensin kierrätettävä jonkun kauppiaan kautta, joka sitten myy sen minulle? Jotain mätää tässä on, mutta mitä?

[siru8]

Jos tuolla sepällä on vain valmistuslupa, mutta ei kauppalupaa.

[veeLAN]

[Takkutikka]

[leverman]

Kysyin sitä, mitä tuossa lainaamassani tekstissä sanotaan...olet linkannut 86§ vain ekan kohdan...

[Pohjola]

jotensaki tuntus että on jääny tarkastus vaade pois tekstistä

[Solifer]

Aselain pykälät ovat kokonaisuuksia. Jos otat vain lauseen tai kaksi koko pykälästä niin ei oöe mikään ihme että siinä ei ole järkeä.

[leverman]

Siis ihan oikeasti, ymmärrättekö mitä tuossa lainaamassani lainkohdassa lukee? Ei siitä ole jätetty mitään pois, se on 86§:n muistaakseni neljäs momentti kokonaisuudessaan.

Suomennettuna tekstin sisältö näyttäisi olevan se, että ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on oikeus aseen valmistamiseen (siis aseseppä) ei saa myydä valmistamaansa asetta suoraan yksityishenkilölle, vaan ainoastaan ase-elinkeinonharjoittajalle? Niinhän siinä tekstissä lukee, eikö vain? Alkuperäinen kysymykseni kuului, että onko tuossa tekstissä jotain vialla, eli puuttuuko siitä jokin oleellinen osa, joka lakitekstistä on jäänyt jostain syystä pois, muutenhan tuota rikottaisiin melko yleisesti? Jos siis antaisin asesepälle toimeksiannon vaikka kiväärin rakentamisesta, hän ei voisi myydä valmistunutta asetta suoraan minulle, vaan se pitäisi kierrättää asekauppiaan kautta??

Siru8 on kai oikeilla jäljillä, mutta eikö tuosta tekstistä silloin puutu jotain?

[Takkutikka]

[siru8]

[Pohjola]

kuten kerroin, vaikuttaa että siitä tekstistä on jäääny tarkastus vaade pois.
koska sitä sepän valmistamaa ei voi myydä kukaan ilman tarkastusta

[leverman]

Tarkastuttamisesta on pykälä ihan erikseen, se ei sinällään kuulu tähän. Epäilinkin, että Siru8 tietää asiasta enemmän ja tulkitsee pykälää niin kuin on tarkoituskin. Kuitenkin olisi ehkä ollut lakitekstin laatijan kannalta fiksumpaa lisätä tuohon pykälän tekstiin "ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on oikeus aseiden valmistamiseen, MUTTA EI ASEKAUPAN HARJOITTAMISEEN, saa myydä ko. tuotteita vain ase-elinkeinonharjoittajalle jne..."
Jos tuota pykälää lukee nyt niin kuin piru Raamattua (niin kuin itse usein teen) niin siinähän tavallaan kielletään valmistettujen aseiden myyminen yksityishenkilöille kaikilta asesepiltä, koska pitää osata tulkita pykälää sen pohjalta mitä siinä EI sanota, vaikka yleensä pitäisi tulkita sen pohjalta, mitä tekstissä nimenomaisesti sanotaan...anyway, ymmärrän kyllä pykälän sisällön. Mahtaakohan tuollaisia seppiä, joilla ei ole kauppalupia ja jotka saavat siis myydä tuotteitaan vain asekauppiaille, olla Suomessa montaakaan kappaletta? Epäilen että ei...

[Takkutikka]

[Pohjola]

olleneeko muuttunu, mutta vanhemmassa asealan elinkeinolupa,,, ainaki 20§ lupa voidaan antaa ,,,kolmessa katekorissa ja kaikissa mainitaan kauppa ?

[Pohjola]

näkyy se kyseinen maininta olevan tuolla hallituksen esityksessäki.
tehtaita tämä kait etupäässä tarkoittaa,,,vai
joo, niinpä näkyy olevanki,,, mm. kommentti: edellä mainittuja esineitä valmistaa käytännössä vain muutama asetehdas,,,vaikka jatkuu asesepät puolestaan korjaavat ja muuntavat ampuma-aseita ja aseen osia sekä usein myös valmistavat aseita ja niiden osia

ei jaksa kaivaa enempää ympäri pyöreää välistä