Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hankipoika Vieras
|
Lähetetty: 15.10.2005 12:15 Viestin aihe: |
|
|
jyynä kirjoitti: | en ammu. koska kanalintuja ei olekovinkaan paljon |
rn minäkään.. ja täällä on teeri naaraan ja kopellon ampuminen kielletty |
|
Takaisin alkuun |
|
|
_mehtämiäs- Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 13 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.10.2005 14:16 Viestin aihe: |
|
|
En ole ampunut enkä ammu. Tämän vuoden saldo yksi nuori musta teeri, se saa riittää tälle kaudelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-J- Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Lok 2005 Viestejä: 23 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: 24.10.2005 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Naarasteeren ampumista kannattaa välttää. Yhdestä parvesta yksi ukkoteeri riittänee reppuun. Eikä myöskään kannata ahneuksissaan koko poikuetta ampua alas, jos haluaa samoilla metsästysmailla kannan säilyvän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jyrimononen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 75
|
Lähetetty: 24.10.2005 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Täysin paikkakohtaista. Siellä missä lintua on vähän, taikka naaraita selvästi vähemmistönä, jätän rauhaan. Muutoin se tippuu joka kohdalle sattuu ja kiintiö luvanmyöntäjästä riippuen, taikka omaa järkeä käyttäen. Pieniltä soitimilta ei myöskään useampaa ukkoa (pätee sekä teereen että metsoon).
Turha esittää mitään yleisohjetta. Jahtimaiden lintutilanne pitää tuntea ja ellei tunne, varotaan ylilyöntejä. Ylilyönti on käytännössä liika vanhojen lintujen tiputtelu esim. soitimilta, sukupuolesta riippumatta. Tilastollisesti niitä pitäisi eniten tippua, joita myös eniten seudulla esiintyy. Tälle kaudelle on harmillisesti sattunut lähinnä vanhempien tipujen pudotuksia, mutta kaikki eri seuduilta ja jäljelle on takuulla jäänyt riittävästi, molempaa väriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtämies88 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2004 Viestejä: 129 Paikkakunta: Lounais- Suomi
|
Lähetetty: 26.10.2005 10:10 Viestin aihe: |
|
|
En ammu naaraslintua, koska naarasteeren ampuminen on oman metsästysseuran alueella kiellettyä. Ja vaikka se olis sallittua ni en kyllä ampuis silloinkaan, koska ei noita lintuja täällä niin kauheasti ole |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 27.10.2005 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Mikä !&%¤#"! siinä naaraslinnussa teitä oikein kiihottaa, kun pitää jättää ampumatta? Tasapuolisuus on oikea keino. Kuten on todettua, urosten yhettömiin ampuminen johtaa siihen, että soitimella mellastavat täydet eunukit. Ettekö te !&%¤#"! tajua, että naaraslintuja on vähennettävä samassa suhteessa kuin uroksia? _________________ jepjep... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 27.10.2005 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Sukupuolijakauman vääristymä aiheuttaa sekä naaras- että uroslintujen puolella sen, että teerikanta kuolee olemattomiin. Kukot vetävät soitimen tiettyyn paikkaan ja kukkojen ampuminen takaa sen, että seuraavana vuonna soidin on jossakin muualla.
Jos metsästetään pelkkiä uroksia, tuloksena on vuosien harvennuksen takia entistä surkeampi teerikanta, vaikka tarkoitus oli toinen. Tämähän on nykyisin ihan tutkittu juttu ja uskon asian kyllä täysin. Kumpikaan sukupuoli ei ole merkityksetön ja vääristynyt määrä jompaa kumpaa näivettää teerikannan.
Niinpä; jos metsätetään, se kohdistetaan tasapuolisesti kumpaankin sukupuoleen ja mieluiten valitaan nuoret linnut, jos se lainkaan on mahdollista. Näin olen antanut itselleni kertoa. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
V_P_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Väylänvarsi
|
Lähetetty: 01.11.2005 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Jos nuori koira haukkuu hyvin merkittyä lintua, niin tuli vapaa. Tämän syksyn saalis nuori teerikana ja aikuinen koppelo (ei poikuetta mukana). Olisin kyllä mieluusti mustakin linnun ottanu. "Jos Herra antaa, on synti olla ottamatta"?
Tottakai rajansa kaikella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HKA Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2004 Viestejä: 248 Paikkakunta: SAVO
|
Lähetetty: 01.11.2005 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Mihinkähän tuo naarasteeren suojeleminen perustuu? Itse ainakin olen tiputellut noin fifty-fifty. Koiralla metsästettäessä kyseessä ovat pääsääntöisesti nuoret linnut. Toisaalta ainakaan koiramies ei ampuessaan monesti erota kumpi on kumpi, ennenkuin maassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jamza Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2004 Viestejä: 52 Paikkakunta: Koopijo
|
Lähetetty: 02.11.2005 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Tasapuolisesti olen verottanu.Tälle kaudelle kummankin sukupuolen edustajia on saatu 1. Monena aikaisempana vuotena menetellyt samalla tavalla samaalla alueella. En ole kannassa huomannut kovinkaan suuria vaihteluja menettelytavastani johtuen! _________________ "Mikä on kun ei taidot riitä..." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wingmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 811 Paikkakunta: perämeren rannikko
|
Lähetetty: 02.11.2005 15:51 Viestin aihe: |
|
|
natut ammun siinä suhteessa ku ukotki |
|
Takaisin alkuun |
|
|
samit71 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Maa 2005 Viestejä: 73
|
Lähetetty: 03.11.2005 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Hka:lle sen verran että mistä koiramiehestä puhut? Ainakin pystykorva miehenä voin sanoa, että kyllä sen erottaa mikä lintu se puussa on. Harvoin olen tavoittanut linnun niin tiheästä puusta, etten sitä olisi tunnistanut. Mitä itse kysymykseen tulee niin ammun kaikenlaisia kanalintuja, mutta huom. saattaa olla että joskus jätän linnun ampimattakin, mutta en siksi että se olisi koppelo tai akkateeri van siksi että olen saanut mielestäni riittävästi saalista. Tuo jeesustelu ja että on muka vastuuntuntoisempi metsästäjä kun jätän akkalinnun ampumatta on ihan perseestä. Jos lintukannat on mielestään niin huonot niin silloin täytyy jätää linnut ampumatta kokonaan, sekä akka että ukko linnut ja keskittyä pienpeto pyyntiin. Luulempa että se parantaa lintujen tulevaisuutta enemmän kuin niitten akkalintujen säästely. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RovaniemiHunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2004 Viestejä: 785 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2005 17:51 Viestin aihe: |
|
|
tetri kirjoitti: | (1 koiras siittää jopa kymmeniä naaraita |
Tämähän on juuri se syy miksi kannattaakin ampua juuri kukkoja enemmän. Esim. 8 teerestä saadusta vaikkapa 5 kukkoja?
Tosin miten niin Naaraat synnyttää uudet poikaset, niin kukot kuin naaraat. Monesti se on vain yksi kukko joka niitä naaraita astuu, toisilla vaan jää harmittamaan kun ei saa ja kaveri saa moneltakin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 03.11.2005 18:42 Viestin aihe: |
|
|
Jos lainaat sanomisia, lainaa kokonaan! Tai lue huolella, niin tuo logiikka pysyy hanskassa.
Jokainen vanha kukko on arvokas soitimien elinvoimaisena pysymiseksi.
Vielä yksi näkökanta: Naaraiden parempi suojaväri pienentää petohävikkiä suhteessa mustankirjaviin koiraisiin (ja vaatimattomampi olemus kiväärimetsästyshävikkiä). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
korvenkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 03.11.2005 19:09 Viestin aihe: |
|
|
RovaniemiHunter kirjoitti: | Monesti se on vain yksi kukko joka niitä naaraita astuu, toisilla vaan jää harmittamaan kun ei saa ja kaveri saa moneltakin. |
tästä jauhettu niin monta kertaa, niiiiin monta kertaa.... voisit ottaa jonku luontokirjan tahi vastaavan esille ja lueskella vähän nuista soidinhommista. kärjistetysti näin: teerellä ja metolla on ryhmäsoidin joka ei toimi jos siellä on yks kukko kähisemässä soidinpaikalla. naaraat ei tuu paikalle eikä kukolle heru vaikka joku tuliski paikalle...
syitä eri sukupuolten kuolleisuuteen on toki useita kuten tetrikin tuossa jo aloitteli listaa...
Ja lopuksi: verotuksen tulisi olla mahdollisiman lähellä 50/50 _________________ parempi yksi haukusta kuin kymmenen lennosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|