Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2287 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 07.11.2017 13:15 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | fr0z kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Ja taas ku siitä jatketaan niin punapisteessä ei ole mitään parempaa ku esim 1-4 suurentavassa kiikarissa.
Näin päästään lopputulokseen mikä on saavutettu jo useissa vänköissä. Rautatähtäimet on ok varalla tai vaikka todella erikoistilanteissa. Normi jahdissa ei kiikarin voittanutta. |
+1 |
+1
ja 1,5-6 tekee saman kun 1-4:kin, oikeestaan 2,5-10x:llä hoitaa kaikki ja semmonenhan mullla onkin.... |
Ei ainakaan omalla kohalla mee noin. Pystyn ampumaan kiekkoja ilmasta suurentavalla kiikarilla, mutta en tasan varmasti tee sillä yhtä paljoa tiukassa paikassa ku äimällä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 07.11.2017 13:45 Viestin aihe: |
|
|
Vastaus huutoon, swaron z6i ja kylmällä kelillä hönkäilemätön ampuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2017 13:44 Viestin aihe: Re: Takaisin rautakaudelle, eli avotähtäimet hirvijahtiin. |
|
|
muu uan kirjoitti: | JSP kirjoitti: |
No mikä avoissa on parempaa kuin punapisteessä? Punapisteen eduksi keksin ainakin:
Ei tarvi kohdistaa etu ja takajyvää. Näkyy hämärässä. Riittää kuin piste on oikeassa paikassa niin osuu. |
Tällä kokemuksella ainakin voi todeta että avoja ei haittaa sade, ei huurru vaikka läski vähän puuskuttasikin, ei lopu patterit, eikä buckhornit ole moksiskaan vaikka saisi vähän osumaakin.
Lisäksi kun IPSC:tä joutuu kuitenkin ampumaan avoilla kun ei ole openiin sopivaa kalustoa niin avotähtäimillä metsästys palvelee myös sitten sitä harrastusta ja toisinpäin.
Vaikka en muista että kiikarin kohdistus olisi mennyt mistään kolauksesta pahasti pieleen niin silti itseltä ainakin menee luotto heti ja sen jälkeen nautinto jota metsästyksestä saa niin vaihtuu epämukavaan luottamuspulaan. |
No ei kait ne tietenkään huonot ole. Jonkin verran haulikossa käyttänyt meoptan punapistettä ja siinä hommassa on pelannu. Taitaa sade haitata myös avoja vähän? Mulla ollut punapisteessä itse tehty suoja niin ei kyllä sateella kastu kovin helposti.
Ampuisin varmaan tarkemmin ja nopeammin punapisteellä, mutta en kyllä ole pitkään aikaan avoilla ampunut. Armeijassa niillä osui ihan hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 08.11.2017 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Honkila kirjoitti: | Vastaus huutoon, swaron z6i ja kylmällä kelillä hönkäilemätön ampuja. | Eli olet vissiin ollu tyytyväinen ostokseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 08.11.2017 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä, harmittaa vaanku ei aiemmin tullu ostettua. Sai lähtee avotki pyssyn päältä kokonaan pois, ja silikoonilla tulppasin reijät kun ei oo tulossa takas. Ei kyllä näkökentän takia pelota työntyä tiheimpäänkään pusikoon, ja tarvittaessa löytyy pitemmälle matkalle sopivasti zoomia. Syksyllä tuli karhun kaajolle tullessa vaa putkelle melko kova tärsky vaan ei se ollu siitä moksiskaan, eli luotto on kova myös kohallaan pysymiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkpk Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2008 Viestejä: 477
|
Lähetetty: 08.11.2017 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Millä ristikolla honkilan z6i? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 08.11.2017 23:04 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Honkila kirjoitti: | Vastaus huutoon, swaron z6i ja kylmällä kelillä hönkäilemätön ampuja. | Eli olet vissiin ollu tyytyväinen ostokseen? |
Edelleen ihan ylivoimainen ykkösen suurennus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
muu uan Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2013 Viestejä: 934
|
Lähetetty: 09.11.2017 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Swaro, zeis tai sitten jokui scout mallin kiikari oli ennen haaveissa mutta onneksi ei tullut hankittua, säästyttiinpä kotona yhdeltä riidalta
Kun on noille tonneille perheellisellä muutakin järkevää käyttöä.
Ensin tuli itsekkin laitettua punapiste joka löysi itsensä ekan kauden jälkeen haulikosta ja marliiniin tuli tuo 1,5-6x42.
Se toimi ihan hyvin joskin pari kertaa oli lähellä iskea meikäläisen puolikuu kerhoon, nyt mennään avoilla ja pidetään kiikari repussa jos tulee joku peltopassi.
Alkuperäiset buckhornit päivityyvät tuollaisiin:
https://www.ebay.com/itm/121906988320
Kunhan posti ne tuo. (jos tuo, eikä hävitä niitä tai kieltäydy kuskaamasta moisia hirmuvaarallisia aseen osia)
Jotenkin tuo kivääri istuu paljon luonnollisemminkin käteen kun tähtää avoilla kiikari on varmaankin ollut vähän turhan korkealla, vaikka takatukissa onkin ollut hieman korottava patruunatasku. _________________ 🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 09.11.2017 09:54 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Rautatähtäimet on ok varalla tai vaikka todella erikoistilanteissa. Normi jahdissa ei kiikarin voittanutta. |
Samaa mieltä.
Ja ne erikoistilanteet vaatii harjoittelua.
Rautojen etuna on ainakin se, että ovat vesi- ja lumisateelle immuunit ja ei ole tähtäimen runkoa peittämässä lainkaan näkyvyyttä. Myöskään paristojen loppuminen kriittisellä hetkellä ei ole uhkana.
Sitten ei ole samanlaista ongelmaa piippu- ja tähtäinlinjan kanssa kuin kiikaritähtäimen kanssa voi olla - varsinkin, jos pitää ampua lähelle ja tarkasti. Aseen kokonaispaino ja tasapaino osaa olla enemmän optimi rautatähtäimien kanssa.
Käytännössä erikoistilanteita lienee vaarallinen suurriista, joka tulee kovaa kohti ja siihen porukkaan kuulunee pienemmistä elikoista villisikakin. Avotähtäin on silloin melko varmasti nopein vaihtoehto, vaikka verrokkina olisi hyvä punapistetähtäin, eikä kiikari. Edellytyksenä, että osaa ampua avotähtäimillä ja että ne ovat oikeanlaiset avotähtäimet. Ohut, musta, etujyvä ja tiukka hahlo ei ole oikeanlainen yhdistelmä. _________________
Viimeinen muokkaaja, Unforgiven pvm 09.11.2017 15:59, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
quattro Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 09.11.2017 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Miula tuli sellaine ongelma aikoinaan avojen kanssa kun oli nopea tilanne niin ne vain hävisi niinkuin näkyvistä.
Tuli ammuttua vähän niinkuin haulikolla vaan raatoja tuolla pyssyllä tuli kyllä iso kasa...
Tosin silloinen pyssy oli ysikolmonen tikka, orkkis avoilla.
Varmaankin värjätty jyvä olisi auttanut asiaan vaan ei silloin tullut tuollaset edes mieleen.
Hirvikoe, siis vanha versio noilla tuli ammuttua aina ykkösellä läpi eli kun rauhassa tähtäili niin tarkathan ne oli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
torant Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2009 Viestejä: 2238
|
Lähetetty: 09.11.2017 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Eikös erilaisia avojakin saa "irtotavarana", eli kyllähän kivääriinkin saisi kunnon kuitu-tyyppiset avot? Tälläisillähän saisi avoistakin enemmän irti, varrattuna vakio rautatähtäimiin? _________________ "Sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa sanoa mitä haluaa kunhan ei tarkoita mitään" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 09.11.2017 11:32 Viestin aihe: |
|
|
jkpk kirjoitti: | Millä ristikolla honkilan z6i? |
4a taitaa olla ristikko, ei oo niin avoin ku uudempi 4a-i mutta suurriistalle kyllä passeli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 22.10.2018 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Viime viikonloppuna tuli kolme kaatoa avotätäimillä (peuroja kaikki) ja noin vuositasolla arviolta 50% tulee ammuttua avoilla. Nuo peurat kaatuivat kaikki mäykkyajosta. Pisin matka oli n 80 m. (tieuraa ylittävä naaras eli paikallisesti "hind") Ase oli kokotukkinen, lyhyt mauser 98 joka on porattu 9,3x57. Se on ns. "eftersöksbössä" jossa on express-tähtäimet. Oli ns. seka-ajo (Hirvi, peura & kauris) ja jos olisi ollut hirvi pois listalta, niin ase olisi ollut 94 winsu. Yhdessäkään noista passeista ei kiikarista olisi ollut apua; päinvastoin. Amumamatkat ovat lähes aina alle 50 m ja tilanteet nopeita. ja jostain kumman syystä minä saan nuo passit usein, koska lienen ainut porukasta joka (vielä) osaa ampua avoilla.
Puna piste on hyvä (löytyy parista aseesta), etenkin hämärässä, mutta silti minä henkilökohtaisesti pidän iha "raudasta". Mutta se on makukysymys. ja kyllä niissä avotätäimissäkin on eroja. Osa on ihan kamalia.
Vuosien saatossa olen ihmetellyt sitä kiikarien käyttöä; etenkin sitä, että kaverit jotka ampuvat lähes kokonaan päivällä ja ajometsästyksessä, tuuppaavat kiväärin päälle jonkun 3-12x56 kiikarin tai vastaavan. ja sitten ollaan ihmeissään kun ei osuta kunnolla (hätäpäissä ammuttu liian suurella suurennoksella tms.) tai ei edes ehditä tilanteseen mukaan.
Yksi syy lienee ampumakoe. Kaverit eivät enää erota rinkullaa karhu/hirvitalulusta ilman riittävää suurennosta.
Kyttäy on sitten ihan eri juttu. Siinä kunnon kiikari on ihan must ja rahaa kannatta polttaa. Ajometsästyskiikarin täytyy lähinnä olla mekaanisesti kestävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
The Big Hunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2017 Viestejä: 29 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 22.10.2018 15:17 Viestin aihe: |
|
|
setteriforever kirjoitti: | Viime viikonloppuna tuli kolme kaatoa avotätäimillä (peuroja kaikki) ja noin vuositasolla arviolta 50% tulee ammuttua avoilla. Nuo peurat kaatuivat kaikki mäykkyajosta. Pisin matka oli n 80 m. (tieuraa ylittävä naaras eli paikallisesti "hind") Ase oli kokotukkinen, lyhyt mauser 98 joka on porattu 9,3x57. Se on ns. "eftersöksbössä" jossa on express-tähtäimet. Oli ns. seka-ajo (Hirvi, peura & kauris) ja jos olisi ollut hirvi pois listalta, niin ase olisi ollut 94 winsu. Yhdessäkään noista passeista ei kiikarista olisi ollut apua; päinvastoin. Amumamatkat ovat lähes aina alle 50 m ja tilanteet nopeita. ja jostain kumman syystä minä saan nuo passit usein, koska lienen ainut porukasta joka (vielä) osaa ampua avoilla.
Puna piste on hyvä (löytyy parista aseesta), etenkin hämärässä, mutta silti minä henkilökohtaisesti pidän iha "raudasta". Mutta se on makukysymys. ja kyllä niissä avotätäimissäkin on eroja. Osa on ihan kamalia.
Vuosien saatossa olen ihmetellyt sitä kiikarien käyttöä; etenkin sitä, että kaverit jotka ampuvat lähes kokonaan päivällä ja ajometsästyksessä, tuuppaavat kiväärin päälle jonkun 3-12x56 kiikarin tai vastaavan. ja sitten ollaan ihmeissään kun ei osuta kunnolla (hätäpäissä ammuttu liian suurella suurennoksella tms.) tai ei edes ehditä tilanteseen mukaan.
Yksi syy lienee ampumakoe. Kaverit eivät enää erota rinkullaa karhu/hirvitalulusta ilman riittävää suurennosta.
Kyttäy on sitten ihan eri juttu. Siinä kunnon kiikari on ihan must ja rahaa kannatta polttaa. Ajometsästyskiikarin täytyy lähinnä olla mekaanisesti kestävä. |
Kunpa sen täydellisen kompromissin löytäisikin Pääsin viikonlopun hirvijahdissa kahdessa ajossa tähtäämään, mutta laukaisupaikkaa ei tullut. Ensimmäinen oli suht nopea tilanne, etäisyyttä noin 40 metriä. Mietin jälkeenpäin, että avotähtäimillä olisi varmaan hahmottanut kokonaisuuden paremmin. Kiikarissa oli suurennuksena 1,1x ja näkökenttää ihan hyvin, joten sinänsä ihan passeli laite. Poikittaisen liikkeen ja sen ennakoinnin olisi kuitenkin pystynyt hallitsemaan avoilla paremmin.
Toisessa ajossa matkaa olikin jo 100 metriä, joten suurennusta piti ruuvata isommalle. Varmistin oli jo pois, mutta jäi ampumatta. Avoilla - ja näillä silmillä - olisin tuskin edes asetta nostanut. Pitäisi varmaan hommata joku klassinen tupla ja rohkeasti pitäytyä avoissa - jo ihan tyylinkin takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 22.10.2018 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin osuu avotähtäimilläkin, tunnistaminen olis kiikarin kans helpompaa joskus, kyttäyskiväärissä kiikari. Katselukiikareita harkinnut, avojen kaveriksi, ihan vaan että saa ihmiset puheenaihetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|