Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jokuvain Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2012 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 01.12.2018 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Mikäs falissa on vikana... mainio ase metsällä Itsekin moista kantelen hirvijahdissa, toki lippaassa rajoitin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 01.12.2018 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä sitä kastraatiota vois suositella ihmis lajeillekkin, ettei tulis noita pehmopäitä lisää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gänkkäränkkä Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2015 Viestejä: 310
|
Lähetetty: 01.12.2018 21:17 Viestin aihe: |
|
|
En ota kantaa Heikelän ohjelmaan, kun en katsonut mutta tuo Perjantai tuli eilen väijytyyä. Mielestäni hyvä, että näistä moraaleista keskustellaan sillä asiallisilla metsästäjien edustajilla on niissä hyvä sauma tuoda harrastuksemme eettistä näkökulmaa esiin niin kuin esim Veikka eilen toi. Aaltolallakin oli ihan hyviä pointteja eläimiin kohdistuvasta empatiasta joka tutkitusti korreloi ihmisiin kohdistuvan empatian kanssa. Muuten olen sitä mieltä, että painostus oli vähän liikaa metsätystä vastaan, myös naisjuontajan osalta eikä ohjelmasta jäänyt täysin objektiivinen tuntuma.
Eräs seikka itseäni ihmetyttää vegaanien tai vaikkapa Aaltolan kaltaisten eläinten oikeuksien puolesta puhujien suhteen. Nimittäin se, että millä moraalilla he itse pitävät vaikkapa koiria lemmikkeinä? Tässä seikassa huomiotani herättää tietysti se, että koirat vetävät melkomoisen annoksen lihaa elämänsä aikana. Miksi lemmikkikoiran tuotantolihan syömiseen ei löydy moraalista näkökulmaa ko. ”Aktivistien” toimesta?
Se, että ihmisellä on kyky ja keinot jättäytyä tuotantoeläinten hyödyntämisestä pois ja kyseenalaistaa koko teollisuus, niin nämä lemmikkikoirat kuitenkin tarvitsevat tuotettua lihaa.
Myös kestävän metsästyksen moralisointi ei oikein istu päähän, koska evoluutiollisesta näkökulmasta ihminen on siinä missä muutkin luontokappaleet ja sillä on oikeus hyödyntää villin luonnon antimia siinä missä muillakin elollisilla.
Lähtökohtaisesti kahden edellä mainitun esimerkin myötä pidän näitä Aaltolan linjoja esimerkkinä siitä, että ihminen otetaan pois luonnosta. Moraalietiikan näkökulmasta on toki hyvä pohtia tiedostavan eläimen tappimista silloin tällöin, mutta esimerkiksi Gustafsonin kaltainen metsästäjä, joka ei omien kommenttien perusteella siis syö juurikaan muuta lihaa kuin riistaa, päihittää oman eettisen ja eläinten oikeuksien käsitykseni suhteen vegaanin jolla on kolme tuotantolihaa syövää koiraa aika reilusti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|