Eräsuksen siteet.

[heiluri]

Raatilaisilla suosituksia/kokemuksia siteistä, se perinteinen inttiside ei kelpaa oikein minnekkään ja monet teknisemmät ratkaisut näyttävät kovin muovisilta mutta jokin noista lienee kuitenkin valittava koska haussa on monikäyttöisyys?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Juski]

Perus inttisidettä parempaa oon itekki kokkeillu hakea mutta sellaset on jostain syystä uusimmissa kolmemetrisissä taas paikallaan. Yksinkertasesti toimii kelissä kuin kelissä eikä häppeä tapojaan. Kairaan en lähe nappaskengissä. Mikä pakkasessa on pitkävartista huopakenkää tai jatsaria parempi? Siinä mieli leppää suihkia umpisella ku muovisitteet ei narise ja lumi oo kengässä.

Tämä ei nyt vastannu Heiluri sinun kysymykseen mutta harkihe nyt vielä!

[Valto.]

Jos löydät jostain x-trace pivot siteet, niin osta ne. Intin siteet on omasta mielestä kaikkein huonoimmat, ellei välttämättä halua käyttää hiihtorntillista kenkää eikä suostu pyöristämään niitä kärjen kulmia pois. Kuusmolaiset meni ihan mukavasti pitkissä suksissa tasamalla ja helpoimmat laittaa jalkaan, mutta ainakin itsellä pysyvät huonosti risukoissa ja muissa pahoissa paikoissa. Tegnäs epokit passaa jokseenkin kaikkien kenkien kanssa, mutta itse en tykkää. Ei oikeen tunnu tukevalta ja sellainen vähän kömpelö käyttää, mutta kyllä noillakin tasamaalla hiihtelee. Itsellä siis nuo epokit kotona 3m, kuusamolaiset mökillä 3m ja armeijan mallit on olleet ne alkuperäiset mistä näihin muihin kokeiluihin on lähdetty. Nyt on sitten omissa Åsnesin pari metrisissä ea-binding ja neidin Åsnesseissa ja omissa Hokeissa x-trace pivotit. Ea on levennyt pari kertaa käsiin kesken reissun, mutta on kyllä ollut helppo kasata takaisin ja alkuperäinen syy on ollut liian tiukka kiristys. Eli tuo joku hätä kumi tai mikä lie on antautunut kesken hiihdon, koska kenkä ei ole päässyt elämään siteessä ollenkaan. Eli käyttäjäperäinen ongelma alkujaan, mutta x-trace ei ole tuota tehnyt. Tiedä sitten särkyykö x-trace pahemmin jos sen vetää liian tiukalle ja side päättää antautua kesken leikin. Ea:ssa on myös tuolla kantapään alla sellainen koroke ja keskellä leveä ura. Tämän takia side muljuaa kapean suksen päällä, koska side on suksea reilusti leveämpi. Tuota ongelmaa ei olisi esimerkiksi hokkien kanssa. Hankala selittää, mutta sen kyllä tajuaa heti kun katsoo tuota sidettä käsissä. Eipä sikäli ole kyllä käytännössä haitannut mitään enkä ole asiaan ikinä hiihtäessä kiinnittänyt huomiota. Oli tarkoitus vaihtaa hokkien siteiden kanssa päikseen kun huomasin, mutta en sitten ole jaksanut, koska ei ole ikinä käytössä häirinnyt. Periaatteessa kuitenkin haittaa ja mielestäni x-trace on tuossa suhteessa parempi. Jos jotakin häiritsee aihe enempi eikä saa selityksestä kiinni, niin nakatkoon vaikka yv sähköpostiosoitteen niin lähetän kuvan josta tuon eron hoksaa. Tai jos joku noheva haluaa linkittää kuvan tänne, niin voin sellaisen lähettää. Joka tapauksessa nuo x-trace siteet on nousseet omalla listalla ehdottomiksi ykkösiksi ja ea seuraa hyvänä kakkosena. Muut on sitten reilummasti perässä. Nuo passaa kaikkien kenkien kanssa ja itse esimerkiksi hiihtelen kovilla pakkasilla muckbootit jalassa, leudommilla keleillä lundhagseilla ja joskus myös meindelin kengillä on tullut hiihdettyä, mutta niissä on vähän turhan jäykkä pohja. Itse arvostan sitä että voin valita mieleiset kengät ja hiihtää niillä, eikä kenkävalintaa tarvitse rajata sen mukaan onko hiihtoranttia vai ei. Itselle kun ei naali passaa jalkaan, eikä oikeen mikään muukaan perinteinen kumikenkä. Lisäksi nuo siteet pysyy tukevasti jalassa kovassakin menossa risukoita rymytessä, kunhan ei tosiaan vedä liian tiukasti jumiin ja jättää vähän kengälle liikkumatilaa kun säätää kengänkokoa oikeksi. Mielestäni nuo on sivurinteessä ja rymytessä myös kaikkein tukevimmat siitäkin huolimatta vaikka jättää kengälle vähän liikkumavaraa. Ja nuo on helppo ja nopea laittaa jalkaan sekä ottaa pois. Kaiken kaikkiaan kokonaisuutena ehdottomasti omat suosikit, olkoon muut jotain toista mieltä jos haluavat. En tiedä sitten miten nuo polar ski vastaavan tyyppiset siteet toimii ja kestää kovassa käytössä. Tavallaan tekisi mieli kokeilla, koska noissa näyttää myös olevan tuollaiset tasaiset pohjat ja säätö kuten x-trace siteessä.

[topintam]

270 järvisissä on telemarksista tuttu 75mm nordic ja matalahko nahkatellukenkä. Sitten lumisuojana säärystimet. Kyllä mielikseen komentaa pitempää suksea ja on kohtuu keveätkin.

Sitten lenkkeily rymistelyyn 210 järviset jossa BC siteet ja fisherin offtrack5 hiihtokenkä. Näillä mennäänkin sitten eri malliin 10km umpista kuin jollakin 3m/kumppariyhdistelmällä.

Tuossapa kaksi muunlaista,,, vesileikkejä noi ei kestä kumpparintapaan mutta hiihto ominaisuudet ja lämmin thinsu vuori molemmissa niin tarkenee kyllä. Mutta jos olet enempi "umppihankisuksillakävelijä" voi kenkähomma olla paree.
_________________
-itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt-

[heiluri]

Lapponioissa olut kolme neljä vuotta BC siteet mutta ongelmana on ollut löytää lumikeleihin ja pakkasiin sopiva kenkä, hyvähän niillä on hiihtää mutta umpiseen ja pakkasiin sopimattomat kengät eivät toimi.
Latusuksiin tarkoitetuissa kengissä palellee jalkoja aina, liian ahtaita ja kylmiä talvikeliin ainakin meikäläisen jalassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Nuuska]

T-tossu tekee erinomaisia lämpösuojia monoihin. Vaan tekeekö enää?
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[Supe]

Minulla pysyy lapponian normi eräsiteessä hyvin tuo Kamik huopakumisaapas, pitääkin ostaa uudet kun alkoi pohjasta vuotamaan toinen kenkä. Kesti ne noin 10 vuotta.


_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[heiluri]

Ongelma onkin itse siteet ei kengät, erä/inttiside on pirun huono muualla kuin pellolla tai nevalla hiihtäessä, suksen pitää olla paremmin ohjattavissa kuin noilla.
Miten nuo X-Trace Pivot siteet saa auki esimerkiksi jäihin pudotessa, sitäkin kun on kokemusta ja inttisidekkin oli aika helvetin vaikeaa keplotella auki kun on avannossa mitei kainaloitaan myöten?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Valto.]

Helposti ne saa auki jos tietää mitä tekee. Ei kannata kyllä opetella siellä avannossa. Mutta nuohan on pikalukot, eli työnnetään tuo nauha lukon läpi heftiin ja kiristetään räikällä. Aukeaa liipaisimesta joka näkyy tuon kiristysräikän keskellä. Eli hopeisella kiristyy ja mustalla aukeaa. Nopea ja helppo käyttää. Toki jos ilman käsiä meinaa aukaista, niin saattaa olla helpommin sanottu kuin tehty. Jos pääsee edes hetkeksi kurkottamaan kädellä siteisiin niin aukeaa silmän räpäyksessä ilman voimaa ja ähräystä.

[heiluri]

Juu, taitaa tuo pivotti olla seuraava side pitkään sukseen, hiukan nettiä selannut ja muutamassa paikassa näyttää olevan "ei juuri nyt varastossa" satavuudella mutta eiköhän nuo jostain löydy.
Kiitän neuvoista ja havainnoista, helpottaa hiukan tuskaa kun joutuu ostamaan näkemättä ja hiplaamatta netitse niin kokemuksen äänestä on aina apua.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Honkila]

[Supe]