| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 16254
|
 Lähetetty: 24.01.2019 10:12 Viestin aihe: |
 |
|
| kalmo kirjoitti: | | tapsakansa kirjoitti: | | Jos arveluni pitää paikkansa, viiden vuoden päästä sama "käytäntö" on voimassa myös pulttilukoille: Sako TRG-S on hyväksyttävä, TRG sen sijaan ei ole. |
Tästä on tuttavapiirissä jo esimakua. TRG-S kaupat sovittuna, laput sisään 338LM TT2. Lupahakemukseen tuli lisätietokysely käyttötarkoituksesta JA hankittavan aseen tyypistä.
Käyttötarkoituksen puutteellinen perustelu on ymmärrettävä syy kyselyihin, mutta sillä miltä TT2 kivääri näyttää ei pitäisi olla asian kannalta merkitystä? TRG-S oli tässä tapauksessa oikea vastaus jälkimmäiseen kysymykseen, ja luvat myönnettiin. |
Toimareissa oli juttua että lämärin lupahakemukseen metsästysperusteella oli tullut hylsy. Oli perusteltu hakemus, selostettu .338" kuulien edut yms. Tuosta paukuteltiin jonkin verran poskea tuolla palstalla. Tuolla hakijalla oli kuitenkin vähän TA-kokemusta, lähes kaikkia tyydyttävä ratkaisu oli että haki uuden luvan TA-perusteella. Lupa tuli. Tähän ei voi juuri muuta sanoa kuin edesmenneen anopin sanoin, "tähän ei eläin pystyisi". |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35934
|
| Lähetetty: 24.01.2019 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Juu, jatkossa saatetaan "taktisen" näköiset kilkkeet kieltää, me emme tässä hoksaa rääpiä juuri mitään mitä hoplofoobikot ja kapinaa kammoksuvat politiikot eivät tule kieltämään.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010
Viestejä: 200
|
| Lähetetty: 24.01.2019 18:07 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | eli mosini archangel mausteilla on no no  |
No mutta se onkin SOTILASKIVÄÄRI!!!1!1!!
Ei siitä kuulkaa niin pitkä ole, kun tämä oli validi peruste sille, ettei mosinille saa lupaa. Ainakin joissain poliisipiireissä. Ei mitään uutta auringon alla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35934
|
| Lähetetty: 24.01.2019 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Ja vehjes muuttui siviiliaseeksi kun siitä sahattiin tukista pätkä pois ja poltettiin piipun päällä oleva kalikka saunan pesässä...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9636
|
| Lähetetty: 24.01.2019 19:16 Viestin aihe: |
|
|
| iron-yMan kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | | eli mosini archangel mausteilla on no no |
No mutta se onkin SOTILASKIVÄÄRI!!!1!1!!
Ei siitä kuulkaa niin pitkä ole, kun tämä oli validi peruste sille, ettei mosinille saa lupaa. Ainakin joissain poliisipiireissä. Ei mitään uutta auringon alla. |
Tästä "sotilaskivääri" ajasta ei todellisuudessa edes järin pitkä aika, kuten ei myöskään siitä että tarkkuus tahi urheiluammuntaan soveltuvilta pistooleilta vaadittiin 100mm piippu sekä säädettävät tähtäimet.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperörumppi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35934
|
| Lähetetty: 24.01.2019 19:21 Viestin aihe: |
|
|
No ei, ensimmäinen revolveri ja etenkin pistooli piti olla vähintään 100mm:n piipulla, reukulle suositeltiin suorilta 6 tuumaa mitä hiukan ihmettelin mutta niillä mentiin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Homer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1259
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:19 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Juu, jatkossa saatetaan "taktisen" näköiset kilkkeet kieltää, me emme tässä hoksaa rääpiä juuri mitään mitä hoplofoobikot ja kapinaa kammoksuvat politiikot eivät tule kieltämään. |
Ehkä joskus, ehkä ei.
Sen verran kuitenkin kannattaa käyttää pelisilmää, että hankittua asetta näytettäessä jättää ne räyhäkkäimmät varusteet kotiin. Eikä kysele, että miltäs tällainen ja tällainen varuste poliisin mielestä kuulostaa. Sitten kun on hankinta ja näyttö hoidettu, niin voi viritellä niin paljon kuin laki ja lompakko antaa myöden.
_________________
FI0058 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:25 Viestin aihe: |
|
|
tarviiko aseesta näyttää kuin luvanvaraiset osat?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35934
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Lippaan kuulema haluvat nähdä puolaria näytettäessä, minunkin piti hakea autosta kun ei tietenkään ollut torrakossa paikoillaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:32 Viestin aihe: |
|
|
saahan aseen ostaa ilman lipastakin?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Voi tulla ongelmia, jos vie pelkät kiväärin raudat tarkastukseen ilman tukkia ja raudat on pituudeltaan alle minimimitan. Voidaan vedota siihen, ettei esitetty ase ole hankkimisluvan mukainen. Näin tiedän kaveripiirissä käyneen, piti hommata näyttötukki aseeseen, ennenkuin meni läpi.
Eräästä omakohtaisesta tapauksesta oppineena, vein yhden aseen näytille siten, että se oli riisuttu kaikista varusteista. Monenlaista kysymystä silti tuli näytössä.
Mikäs kierre tässä piipun suussa oikein on?
"Onkos tämä riittävän pitkä?
"Mikäs tähtäimet tähän tulee?"
"Mitä sinä aiot tällä tehdä?"
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35934
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Juu, mutta metsästysperusteella hankitussa puolarissa pitää kuulema olla näyttää metsästyslaillinen lipas, vaikka eihän niitä kukaan maastossa ole kurkkimassa...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Homer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1259
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:45 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | tarviiko aseesta näyttää kuin luvanvaraiset osat? |
Laki sanoo, että ampuma-ase tulee esittää. Tuonkin voi tulkita eri tavoin, mutta itse tulkitsen sen, että ase on käyttökokonaisuudessa, mutta ilman lipasta. Olen joskus näyttänyt pelkät kiväärin raudat, mutta mutinan kanssa meni läpi. Eihän se ollut silloin varsinaisesti ampuma-ase, ainakaan siinä muodossa kuin sitä tullaan käyttämään, mutta kun ei ollut tukkia siinä vaiheessa. Eikä ollut lainata "näyttötukkia" (vrt. "katsastusrenkaat").
Jos lyhentäisin kiväärini piipun 20-tuumaiseksi (minkä teen heti jos/kun 300/600 astuu voimaan), niin se olisi rautoja näytettäessä ihan ok (vai tulkittaisiinko silloinkin muu-mitoille?), mutta kun laitan raudat kotona taittoperätukkiin, niin asia onkin ihan toinen. Toki harrastajan on itse huolehdittava aseensa laillisuudesta, mutta kyllähän poliisiakin ne mitat kummasti kiinnostaa.
Tulikin jo samoja juttuja tässä välissä ja näköjään puolareille on jo omia juttujaan.
_________________
FI0058
Viimeinen muokkaaja, Homer pvm 25.01.2019 13:54, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
overkill
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009
Viestejä: 1495
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:54 Viestin aihe: |
|
|
| Niin kyllä minä ainakin ymmärrän homman niin että jos aseelle on myönnetty lupa metsästys perustein on luvan myöntäjällä täysi oikeus nähdä että ase täyttää ainakin hankinta hetkellä luvan myöntämisen perusteet. Eli itselataavan kanssa tulisi esittää lipas joka on laillinen metsästys käytössä tai kiväärissä on lain täyttävä piippu ja perä että voidaan todeta aseen olevan sellainen kuin lupaehdoissa lukee. Ja vaikka näyttöhetkellä asekotelossa olisi pitempikin lipas mukana ei se saa vaikuttaa tarkastukseen kunhan tuo lain määräämä löytyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3811
|
| Lähetetty: 25.01.2019 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Jos lipas näytössä pitää olla, eikös sen kuuluisi lukea ehtona lupapaerissa?
Piipussa oli merkinnät alapinnassa eli piilossa. Ruuvasin puihin kiinni ja läksin näytölle työkalujen kanssa. Konsta kysyi, että miksi ihmeessä kasasit? Kerroin lukeneeni noista, että saattaa tulla mutinaa vajaapituisen kanssa liikuskelusta. Nauroi ääneen ja manasi "kaikkea sitä"... Nyt siis tiedän että tähän meidän laitokselle voi mennä pelkillä raudoilla. Vaan ei koskene kaikkia laitoksia?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
