Optimaalinen metsästysseuratoiminta

[wata]

Joo meillä on sen SML jäsenrekisterin kautta jäselaskutus käytössä ja on mielestäni hyvä ja selkeä.

Pakko myöntää että ei ole tuo mainitsemasi postita.fi käynyt mielessäkään tuohon tiedotteen lähetykseen pitää tutkiskella ja tunnustella asiaa.

joo ei se perinteinenkään ole ilmainen, ehkä sitä on tottunut liiaksi koneella asiat hoitamaan. Ehkä sen takia tuo tulostus, kirjekuorien virittely ja postimerkkien laitto tuntuu nyky päivänä aika puuduttavalta.. olis se vaan eri helppo kun kaikilla olisi sähköposti
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[Nimrod]

Meillä on säännöissä määrätty lehti-ilmoittaminen käytössä, mutta alueemme perinteisen valtamedian lisäksi ilmoitamme nykyään myös paikallislehdessä. Tämän lisäksi kokouskutsu laitetaan sähköpostiin (olemme niitä saaneet aika kattavasti jäsenkirjeissä olleiden kehoitusten myötä), seuran Facebook-sivulle, Oma riistaan, ja WhatsAppiin.

Yleisissä kokouksissa käy noin 10% jäsenistä ja hirvikokouksissa 50-90% hirviporukasta riippuen kokouksen sisällöstä.

Periaatteessa kokousosallistuminen ei muutu vaikka kutsuttaisiin miten. Erityisesti yleisissä kokouksissa käy aika vähän väkeä sen vuoksi että meillä ei useinkaan tehdä mitään mullistavia päätöksiä tai metsästyksen rajoituksia enää nykyään. Toisaalta jos on jotain isompaa hankintaa niin niistä ilmoitetaan kokouskutsuissa ja silloin saattaa ilmaantua paikalle joku "ylimääräinen".

[Sigamees]

[RiUDE]

Paljonkas sml tuosta palvelusta rokottaa?
_________________
Savo suureksi.

[k08888]

Ottikohan se vaan jäsenmaksunsa ekaks päältä pois, voin muistaa väärinki..?

[Sigamees]

Keskitetyn laskutuksen hinta muodostuu Postita.fi-palvelun perimästä postimaksusta. Tällä hetkellä kirjeen hinta on 1,34 e per jäsen (sisältää kuoren, postimaksun, laskun tulostuksen ja postituksen). Liitteiden osalta lisäsivu maksaa 12 senttiä kappaleelta.
https://metsastajaliitto.fi/nettijasenrekisteri

Ei tuota voine kalliina pitää, kun itse tekemällä ostat merkin ja kuoren niin ei montaa kymmentä senttiä jää työpalkkaa.
_________________
Running target!

[k08888]

No niinhän se oliki. Muistelin, että ei itte kyllä kannata lähetellä..

[Tvälläri]

[Sigamees]

Kuitenkin n.98% noista maksamattomista on unohduksia, jotka hoituu sillä muistutuksella. Ja se raha on yleensä seuralle ihan kiva. Se 2e muikkari kannattaa laittaa kun sillä yleensä saa sen 40-100e.

Sitä mitä SML veloittaa vuosittain per jäsen, ei minusta sinällään voi laskea tähän, koska senhän maksaa joka tapauksessa, käyttää palveluita tai ei.
_________________
Running target!

[wata]

Lindorffia ei ole meillä ainakaan perinnässä. Ainakin aiempina vuosina on itse rekisterin kautta tarkastettu maksetut ja jos on vaatinut muistutuksia. Niin itse ollaan järjestelmän kautta maksumuistutukset laitettu.

Ja tuosta maksumuistutuksesta muistini mukaan, alkaa periä muistutuslisää 5e yms. Pitää olla maininta maksuhuomautuksen suuruudesta seuran säännöissä. Jäänyt jostain tuollainen mielikuva.

SML ottaa vuotuisen jäsenmaksunsa ja tilittää loput seuralle. Siinäkin jää yksi laskun maksu pois kun SML ei erikseen lähetä jäsenmaksuaan
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[Lonely Rider]

[wata]

[Lonely Rider]

[Ramiwolf]

Calamityjanen ja Rosterisakon kommentit olivat vaan niin osuvia ja tuttuja asioita.

Siinä mielessä pitäisi pyrkiä viihtyisämpään seuratoimintaan, että tuo harrastaminen olisi pääosin kivaa niin kuin kuuluisikin olla.
Se mikä ei ole pakollista ja välttämätöntä tehdä jätetään tekemättä jos ei ole vapaaehtoisia.

Kannattaisi miettiä seuran sääntöihin 2-3 vuoden koejäsenyysaika, jolloin selviää uuden mahdollisen jäsenen into ja tavat sekä aktiivisuus osallistua seuratoimintaan ja hoitaa hommat.
Jos ei kerkiä kuin pelkästään metsästämään niin ei oteta seuraan jäseneksi.

Olisi toivottavaa, että seuraan saataisiin valituksi nuorisojaos, joka voisi tehdä ja harjoitella sopivaksi katsomiaan asioita, oppisiva siinä sitten toimimaan pikkuhiljaa ja voisivat toivon mukaan joskus syrjäyttää niitä korvaamattomia jäseniä vaikka johtokunnassa jossain vaiheessa.

Naisia pitäisi pyrkiä saamaan liittymään uusiksi jäseniksi seuraan, niin piristyisi kummasti monen käytös ja asenne koko touhuun.
Saattaisipa jotkut oikeasti tulla kokouksiin ja talkoisiinkin paremmin.

Seuran jäsenistön valinta eri tehtäviin olisi syytä saada hoidettua niin, että valitaan vain oikeasti sopivia ja halukkaita henkilöitä tehtäviä hoitamaan, eikä niitä jotka ovat "aina" olleet siinä tai jotain sellaista joka ei millään haluaisi tuohon tehtävään.

Sitten kun saisi pikkuhiljaa seuran muunkin väen myös ottamaan osansa seuran toiminnan käytännön pyörittämiseen tuon kourallisen aktiivijäsenmäärän lisäksi, niin oltaisiin aika monta asiaa lähempänä tuota optimaalisempaa seuratoimintaa eikä kuormitettaisi noita seuran aktiivisempia jäseniä liiaksi.
Näin heille jäisi myös enemmän aikaa osallistua myös itse siihen jahtiinkin paremmin.

[Sigamees]

Tuossa Riistan kirjoituksessa, oli muutama ihan hyvä pointti. Esim. tuo, että muokataan toiminta sellaiseksi mitä jäsenet haluaa/tarvitsee. Se jos jossain toiminnassa on mukana aktiivinen 5%, ja muita ei saada mukaan, niin onko se silloin haluttu toiminto?

Samoin se, että toiminta elää jäsenistön mukaan, uskalletaan muuttua.

Jos sen muistaa että se harrastus kaikille mukanaolijoille on metsästys, ja seura on sen edesauttaja, niin ollaan jo pitkällä.
Jos taas kokemus on se, että yhteinen pääharrastus on talkoot, niin lienee korjauksen paikka.
_________________
Running target!