Viking kalvokengät

[Repesorsa]

[Andy]

Noista minun Vikingeistä vielä, että otin ne mukaan Saariselän reissulle tuon jälkeen. (Oli tietty kumpparit mukana ja vaihtoehtona olisi olleet täysin kalvottomat kengät, jotka tukivat nilkaa huonommin.) Kävi ilmi, että samainen kenkä vuoti toisestakin kohtaa ja myös toinen kenkä vuoti. Kuivatessani näitä paskoja nuotiolla, varsi otti ja suli. Kuittikin oli tietysti hukassa ja ketutus melkoinen.

Päätyivät roskapussiin ja Meindlit tilalle.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[dynamo]

Kuka kuivattaa rasvanahkakenkiä nuotiolla? 40 asteen lämpötila on jo liian paljon noille kengille.

Kuitti olisi tuskin auttanut tuossa tapauksessa kun kengät olivat jo "sulaneet"
_________________
Benelli Nova 12/89, Tikka Standard .222 ja .308, Sasta rimpi Gore-TEX.

[9.3x622]

Siellä missä voi sulaa, niin nahka palaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Andy]

Siis ne olivat muovipintaiset vähän lenkkarimalliset kengät. Mainittakoon, että vieressä ollut kumisaapas ei ollut nuotiosta moksiskaan.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Vilma]

Viking Elk ei minulta kehuja saa syksyn kesti mutta loppuivat totaalisesti, nahkaan tuli sormen mentäviä reikiä rasvauksista huolimatta(halkeilivat)ompeleet hajosivat kantapäästä eli kalliita kilometrejä Takuu: normaaliakulumista alle vuoden vanhoilla kengillä ei aiheuta toimenpiteitä.Kyseisen valmistajan tuotteita en osta IKUNA enkä pysty suosittelemaan kenellekään.

[Pyymetso]

uilf

[Kake]

Missä mahtaa olla myynnissä suomen halvimmat Viking Hunter-kengät?
Tarttis ostaa moiset, joten kertokaahan paikalliset hinnat.

[Abo]

150€ oli Jyväskylän Intersportissa... Hinnasta en osaa sanoa, oliko halpa vai kallis....

[-PH-]

Nyt olisi itselläkin gore kenkien osto edessä ja tuollaiset Viking Hunter GTX:t olisi kiikarissa.Miten on näistä uudemmasta mallista(kumivahvistettu kärki/uusittu pohja) kokemuksia käytössä?Ja kummatkohan olisi kannattavammmat /kestävemmät ottaa pintanahallinen vai vaaleampi nupukkipintainen?Vai onko tuossa hintaluokassa jotai muita varteenotettavia vaihtoehtoja?Kuitenkin tuon varren tulisi olla suhteellisen korkea,niin kuin tuossa Viking Hunter GTX:ssä.

[Ame]

Kertokaapa muuten Viking Huntereiden ja muiden kärki -ja kantavahvistetuiden kenkien omistajat, miten tuo kuminen kärki/kantavahvike vaikuttaa kengän hengittävyyteen? Itse olen mieltynyt noihin Meindleihin, koska mielestäni hengittävyys on hyvä. Ja kenkien kärjissä ja kannassa ei ruhmuja näy, vaikka vahvikkeet puuttuu.

[dynamo]

Viime metsästyskauden siis kävelin noilla Vikingin gore-tex huntereilla. Viimeisenä metsästyspäivänä huomasin että vasen kenkä ei pidä täysin vettä. Liike tilasi uudet kengät. Huomasin niitä noutaessani että olivat väärää kokoa. Lupasivat selvitellä asiaa ja olla yhteydessä. Parin päivän kuluttua tulikin soitto että kenkiä ei ole tällä hetkellä saatavilla. Otanko jotkut toiset mallit ja hyvitetään Vikingien hinta, odotanko vai otanko rahat kouraan. Ei tarvinnut pitkään miettiä...

Sain kengistä maksamani rahat takaisin käteisenä kouraan.

Nyt lompsitaan Viking trapper plus -kumppareissa...
_________________
Benelli Nova 12/89, Tikka Standard .222 ja .308, Sasta rimpi Gore-TEX.

[-PH-]

Huomenna aion sitten mennä hakemaan Viking Hunterit,muutamista negatiivisista kommenteista huolimatta.Kyllä se on itse todettava millaiset jazzarit moiset on.Nyt tarvitsisinkin viisampien apua vielä;kummat kengät ottaa nupukkipintaiset http://www.vikingfootwear.com/wsp/viking/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=3-74450-61&category=400&menu=products&submenu=400
vai pintanahkaiset http://www.vikingfootwear.com/wsp/viking/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=3-74450-18&category=400&menu=products&submenu=400
Muuten olisin valinnut oitis nuo pintanahalliset,mutta kaupassa niitä käpistellessä huomasin niihin jäävän pienestä kynnen raapaisustakin naarmut ja noihin nupukkipintaisiin ei jäänyt taas jälkeäkään vaikka yritinkin.Vikingin sivut ilmoittavat molemmissa kengän olevan vain "Leather" ei sen enempää.Mutta noin kestävyyden ja hoidon kannalta kummat olisivat järkevämpi valinta metsälle?

[JR Lekker™]

Minulla on ollut nyt alun toista syksyä nupukki pintaiset huntterit. Kengät on olleet kovassa käytössä ja kulumisen merkkejä ei isommin vielä näy. Nauhat on joutunut ostamaan uudet. Tukevat nilkkaa helkkarin hyvin ja muutenkin mukavan tuntoiset ainakin minun jalkaani. Ruukaan itse aina puhdistaa kengät joka reissun jälkeen ja tarpeentullen käsitellä ne goretex pinnoille tarkoitetulla hoitoaineella. Mielestäni erinomaiset kengät, mutta vaativat aina puhdistuksen ja välillä huoltoa toimiakseen täydellisesti.
_________________
Aina ei voi voittaa, ei ees jokakerta.

[Nanuk]

Itsellä on ollut viking gorekengät jo kuusi vuotta. Toisena käyttövuonna tuntui syksyn ensi jahtireissulla kengissä vuotoa ja ajattelin että !&%¤# on Mutta kuivauksen jälkeen ovat aina pitäneet veden ulkopuolella Olen hieman laiskasti panostanut niiden huoltoon eli yhden kerran käsitellyt nupukin hoitoaineella. Ne maksoi markka-aikaan n. 450 markkaa ja ovat edelleen mulla aktiivikäytössä. Voisin sanoa että hinta-laatusuhde on ollut hyvä. Voi olla että pitkään käyttämättä olleena gorekalvo päästää läpi ennenkuin se tekeytyy käytössä hengittäväksi. Olen käyttänyt bridgedale sukkia ko kenkien kanssa ja ne toimivat hyvin.
_________________
Parempi pyy pivossa kun kymmenen oksalla....