Minkälainen ase peurastukseen?

[Ristus]

Olen ajatellut aloitella peuranmetsästystä.Minkälaista asetta suositettelette peuranmetsästykseen.Aseen tulisi olla edullinen ja olisi hyvä jos sama ase olisi pätevä myös kanalintujen tiputteluun.Entä minkälainen kiikari olisi hyvä?Ehdotuksia aseista ja kiikareista joissa on hyvä hinta/laatu suhde otetaan kiitollisuudella vastaan. Olisi mukava jos perustelisitte ehdotuksienne hyviä puolia.Mitä tulee ottaa huomioon aseen ja kiikarin valinnassa?

SUUR KIITOS JO ETUKÄTEEN!!!
_________________
Rohkea rotan syö...

[sauernisti]

Kaliiberiksi valitsisin 6,5x55. Ruotsinmauserissa kun on mukavan laakea lentorata, mikä olisi latvalinnustukseen hyvä ja pidän kaliiberia peuralle optimaalisena (tässä kohtaa älähtää kaikki .308 miehet...)

Kaliiberiasiast taitaa kuitenkin olla enimmäkseen makuasioita yleisimpien kaliiberien osalta, jokaisella kannattajansa.

Jos yökyttäykseen kiikaria haet niin Schmidt & Bender on todella valovoimainen vekotin, miinuksena tietenkin: laatu maksaa. Kiinteällä suurennuksella 8x56 hinnan pitäisi tosin jäädä aika siedettäväksi, ja ristikko 7 on oma valintani, johon olen tyytyväinen ollut.
Yökyttääjän nyrkkisääntönä voisi sanoa: minkä kiväärissä säästät, laita sekin kiikariin.
_________________
Piú avanti da sempre

[Ristus]

Kiitoksia vinkeistä. Rahaa ei ole kyllä vehkeisiin paljoa laittaa. Millä hinnalla noin ihan suunnillee alottelevalle riittävän kivääri kiikari setin saisi?

LIISÄÄ MIELIPITEITÄ KAIVATAAN!!!!
_________________
Rohkea rotan syö...

[Kiul]

Ruotsin Mauseri vosi olla hyvä vaihtoehto. Jos vielä jaksat pari vuotta odotella, niin rupeaa löytymään kasapäin käytettyä, hyvää asetta. Tämä sillä edellytyksellä, että Ruotsin lyijykielto toteutuu ja kaikki Ruotsin hirvi- ja karhumiesten kuuspuolikkaat joudutaan modifioimaan tehokkaammiksi tai vaihtamaan uusiin. Toisaalta imu 308:n osalta voi olla Ruotsin puolella niin kova, ettei niitä muualle Skandinaviaan riitä. Luinpa Ruotsalaisesta eräalan lehdestä asekauppiaan haastattelun. Totesi uusien kuuspuolikkaiden kaupan olevan käytännössä stopissa, tilalle menee 30-06:sta, joka muutenkin on suosittu Ruotsissa, ja 308:ia. Onpa 9,2x62:kin uudessa suosiossa vaikka swedut ovat ennekin näitä 9,2:n eri versioita käyttäneet.

[Tursas]

[MikaS]

Itse ostaisin kiikariksi kiinteän 7X50 tai 8X56 Zeissin tai Benderin ( valo ei ole välttämättömyys ilmankin tulee aikapitkälle toimeen ). Aseena voi periaatteessa olla mikä vaan käytetty tai uusi. Kriteerinä kiväärille on että se olisi riittävän tarkka, mieluummin alle moa:n kasaan pystyvä. Kaliiperiksi voi ottaa 6.5:stä ja siitä ylöspäin olevan yleiskaliiperin.

[RaDeK69]

6,5x55 on minun mielestä sovelias kumpaankin, koska sillä on hyvä lentorata linnustukseen.
_________________

[Ristus]

Kiitoksia vinkeistä. Kiuli on on varmasti oikeassa mutta empä taida paria vuotta odotella.Ensi syksyksi olisi tarkoitus ase hankkia. Rapia tonni kuullostaa kiikarista aika suolaselta minun budjetilleni vaikka tiedän kyllä että kiikariin tulisi panostaa. 6,5x55 tuntuisi olevan hyvä vaihtoehto.Saako käytettynä ~500-600 € edes kohtalaista koko settiä?
Onko ehdotuksia edullisesta kiikarista joka omaa hyvän hinta/laatu suhteen?Mikä merkki on edullisista aseista laadukkain?

Paljon tuli taas kysymyksiä mutta olisi mukava jos te viisaat viitsisitte autella.
_________________
Rohkea rotan syö...

[Kettu]

[Tursas]

[Ristus]

Kyllä taidatte olla oikeassa siinä että lisää rahaa on revittävä jostaki.

Mitä ominaisuuksia tai niiden puutteita tulisi huomioida kiikarin ostossa?

Kertokaa omakohtaisia kokemuksia ja MIELIPITEITÄ aseista ja kiikareista, mistä olette pitäneet ja mitkä ovat olleet aivan hanurista.
_________________
Rohkea rotan syö...

[Ristus]

Ja sitten vielä sellainen asia....itse olen aikasemmin ollut vannoutunut haulikkomies joten kiikareista ei ole mitää tietoa. tekeekö jollain 4x42 mitään ja kuinka paljon se käytännössä vaikuttaa osumis tarkkuuteen ja kuinka paljon se karsii järkevää ampumamatkaa verrattuna johonkin 8x56?

edit:

Tekeekö esim tälläsellä yhtään mitään vai uskonko jo että pitää laittaa rahaa

Norconia Tähtäinkiikari 1,5-6x40 valoristikko 207,00 euroa

Norconia Germany 1,5-6x40 valoristikolla.
Valaistu kiikaritähtäimen ristikko lisää huomattavasti tähtäimen käyttöominaisuuksia ja on hintansa arvoinen.
Tosikäyttöä ajatellen tärkeä punapisteen säätö ulottuu kirkkaasta riittävän himmeään, joten pienimmilleen säädetty vaimea hehku ei häikäise lähes pilkkopimeässäkään.
Punapisteen teho säädettävissä 0-11.
Runkoputki 25,4 mm ( 1" ). Pituus 290 mm ja paino 470 g
Testituloksia, 2001-2002 metsästyskaudelta. Tulokset olivat niin mieltä lämmittäviä, että päätimme ottaa ko. tähtäimen tuontiohjelmaamme.

lainaus: http://www.hantaurus.fi/

edit:
entä Bushnell Banner 4-12x40

tai Swift 6-18*44 Mil-Dot
_________________
Rohkea rotan syö...

[sauernisti]

Noista edullisissa kiikareista ei löydy valovoimaisuutta. Kunnon linsseistä vaan joutuu maksamaan. Itseltä löytyy 3-12x50 Benderi, ja jopa minä pystyn ampumaan sen kanssa peuran 75 metrin päähän ruokintapaikalle lumella ilman kuutamoa. Olen hyvin likinäköinen, ja sitä rataa myös hämäränäköni on aivan per.seestä. Normaalisti yöllä kuulen peuran tulevan passiin ja vasta kiikarin kanssa totetan että onhan siellä

Tuota valoa en pitäisi välttämättömyytenä, itse en oo vielä kokenut tarvetta. Toki mukava lisä.

Se mainitsemani 8x56 ei muistaakseni ole "kuin" 600-700 euron välillä. Korjatkaa jos olen väärässä. Ja unkarilainen Benderin lisenssikiikari on vielä halvempi.
_________________
Piú avanti da sempre

[Metsästäjä 88]

Tikka t3 hunter 308 ja kiikariksi nc-star 3-12x50. Koko paketin hinta optiloceilla noin 1000 e. Pyssy ainakin kestää koko elämän. Kiikarista en olis niin varma mutta eipä siinä paljonkaan metsään mene.

[sauernisti]