Metsästysseurojen nihkeys uusien jäsenten ottamisessa.

[late2]

Itse en ole suuria muutoksia havainnut maanvuokrajutuissa, joskin kokemukset on aika lyhyeltä aikaa. Pöndellä olen ollut seurassa n. 10 v, muutama pikkupalsta ei ole vuokralla. Täällä "kaupungissa" olen ollut n. 8 v, kuvittelin täälläkin muuttavani maalle mutta totuus on toinen, mökkejä kasvaa joka paikkaan. Ei näy vielä maanvuokrajutuissa mutta tietysti aina enempi maata menee pois metsästykseltä. Ja nyt on hakattu paljon. Ja osa on vain sorkalle. Varikset lentelee pihassa, pöndellä ei lennellyt.

[Sigamees]

Ai niin, myös noi vaan sorkalle maat on viimeisen vuosikymmenen tendenssi.
_________________
Running target!

[Pohjola]

Ei voi muuta ku kehottaa muuttaan pohjoseen. Ei ole pakko murehtia nuita kuvioita metsästysmahdollisuuksien vuoksi. Toki seuran toimintaan täälläki liittyy aiemmin kuvattuja juttuja ja niitä joutuu vääntään enemmän tai vähemmän pakosta, mutta ku kuppi täyttyy, voi vaan todeta että pitäkää tunkki, pyytelen omaan tahtiin. Mutta ainaki viellä on mielessä et jos irtoan seurakuviosta nii tokkopa maita irrottasin, ellei ny jotain täysin ylitsepääsemätöntä vedetä eteen. Ja tuo ajatus tulee vaan siitä et tiedän ettei tuo seuran pyöritys ole liian helppoa, eli jos joku jaksaa nii miksi en siihen antais mahdollisuutta, ei kuitenkaan rajottas paljoa omia mahdollisuuksia.

[TKH]

Vain sorkalle vuokrasopimukset on tosiaan kasvussa. Ja yleensäkin sopimuksissa on entistä enemmän jotain rajoituksia(ei saa perustaa riistaruokintaa,ei koirien koulutusta,ei riistakameroita tms.)
Maat on vielä saatu kyllä hyvin vuokralle yleensä juuri tuolla "kyllähän isä ja äitikin ne aina vuokrasi" perusteella.

Uudet jäsenet ovat ainakin meille tervetulleita mutta silti pitää mielestäni vähän miettiä ketä on järkevää ottaa jäseneksi. Nyt kun paljon vanhanliiton aktiiveja "kyläläisiä" putoaa väkisinkin pois riveistä on pakollisessa oheistoiminnassa entistä vähemmän porukkaa ja siihen ei 300km päässä asuva vain metsästelevä jäsen oikein tuo helpotusta. Mahdollisuus olisi toki käyttää lihanpaloituksissa ja lahtivajan/majan kunnostuksissa ostopalveluja joka samalla tarkoittaisi että jäsenmaksu pitäisi ainakin viisinkertaistaa nykyisestä.

[Ramiwolf]

Yksi hyvä mahdollisus helpottaa ikääntymisen johdosta vähenevän talkoo- ja muunkin osallistumisen aiheuttamaa katoa seuratoiminnoissa on seuraava.

Valitaan niiden maanomistajajäsenien lisäksi seuraan vuosijäseniksi nuoria/aktiivisia tekijöitä vaikka ei olisikaan sitä maata yhtään.
Nämä vuosijäsenet tekisivät vuosittain aktiivisesti tietyn määrän talkoo- ym. muita suoritteita, joiden laadun ja määrän voisi johtokunta tai vuosikokous päättää vuosittain.

Näillä työpanoksilla nämä maattomat innokkaat vuosijäsenet korvaisivat nuo puuttuvat maaosuutensa hyödyntäen seuratoimintaa käytännön asioissa ja seuratoiminnan pyörittämisessä vähentäen samalla myös sen pienen ja
ahkeran tavanomaisen puurtajaporukan kuormaa seuratoiminnan pyörittämisessä.

Tästä hyötyisi koko seuratoiminta kun väki ikääntyy ja aktiivisuus samaa tahtia kun uusia ja innokkaita jäseniä ei tule seuratoimintaan riittävästi mukaan.

Ei tarvitsisi myöskään nostaa jäsenmaksuja ja muiden aktiivisten työmäärä helpottuisi.

Ei tarvitsisi kuin tehdä sääntömuutos seuran sääntöihin Patentti- ja rekisterihallitukselle (85 e) ja se isoin muutos pitäisi tehdä jokaisen sinne omaan pääkoppaan, mutta se voi ottaa oman aikansa ja kiukuttelunsa, kun aina vain samat jampat tekee kaikki työt ja muut vain vetää lonkkaa ja ehtii kyllä aina sinne metsälle.

Tässähän olisi myös yksi mahdollisuus saada seuralle ylimääräistä rahaa lisäksi näistä vuosijäsenistä, joidenkin maksukin voisi olla joko varsinaisten jäsenmaksujen suuruinen tai hieman suurempikin niin halutessa.
Jos laittaisi vielä sellaisen mahdollisuuden myös lisäksi näille kaikkein ahkerimmille vuosijäsenille, että heistä voisi ansioituneimpia ja ahkerampia valita myös varsinaisiksi jäseniksi, niin sekin voisi olla ihan järkevä mahdollisuus säännöissä, koska hyviä tekijöitä ei ole missään seurassa liikaa.

Tuollaiset vuosikausia seuran eteen töitä tehneet kaverit ovat todellisia helmiä, joita pitäisi arvostaa ja ymmärtää ja koittaa helpottaa myös heidän taakkaansa monin eri tavoin, jotta he eivät leipääntyisi pääosin muiden laiskojen jäsenten passaamiseen joka asiassa.

Ja sitten se yksi seikka vielä, kun näitä vuosijäseniä ei valita varsinaisiksi jäseniksi, niin ei tarvita mitään koeaikojakaan ja jos kaverin käytös ei miellytä, niin ura jää lyhyeksi ja sillä selvä.

[iivariiso]

Epäilen vahvasti että vuosijäsenet kyllästyy varsin nopeasti raatajan rooliin jos oikeaa jäsenyyttä ei ole tarjolla. Ja sana kiirii myös muiden korviin että pelkkiä talkoo-orjia ovat. Loppujen lopuksi alueelliset metsästäjäpiirit on varsin pieniä jolloin joku aina tuntee jonkun ja sana kiertää. Otetaan rehellisesti jäseneksi jos jäseniä tarvitaan ja mikäli tuntuu että talkoot vielä maistuu niin tehdään vanhalla porukalla.

[k08888]

Talkoot loppuu ja hommat tehään rahalla. Se on suuntaus nyt ja myös tulevaisuudessa.

[iivariiso]

[Ramiwolf]

Niin, että tehdään rahalla kun talkoot ei kiinnosta.
Voihan se hyvinkin olla se tulevaisuuden suuntaus, mutta siinäkin olisi hyvä huomata ennen toteutusta seuraava tapahtumaketju.

Ei sitten tehdä talkoita vaan rahalla teetetään monet asiat.
No sitä rahaahan se sitten vaatii aiempaa enemmän.
No mistä sitä saadaan lisää, nostetaan jäsenmaksuja vaikkapa 25 % ensi vuodeksi niin siinähän se on sitten.

Miten käy, jäsenmaksut kyllä nousi, mutta kun seuroissa on kohtuullisen paljon sellaisia jäseniä, jotka maksavat vain jäsenmaksun muttei osallistu mihinkään muuhun toimintaan.
Kun jäsenmaksuja nostetaan, niin helposti käy sitten näin, että nuo passiiviset jäsenet eivät maksa jäsenmaksuja ja he erovat seurasta, jolloin jäsenmaksutulot ovat käytännössä helposti +- nolla korotuksista huolimatta seuraavana vuonna.
Jos maksuja nostetaan vielä seuraavana vuonna lisää, niin se aiheuttaa kipuiluja seuraavissa vähemmän aktiivisissa jäsenissä ja lopputulos ei taaskaan ole toivottu ja vain rahalla teettämisen autuus voi toteutua sitten tälläkin tavalla hyvästä tarkoituksesta huolimatta, joten kannattaa miettiä useita eri vaihtoehtoja, kun talkooväki ei vain tahdo riittää jossain vaiheessa.

Yksi keino motivoida myös niitä laiskimpia seuran jäseniä on sellainen käytäntö, että jos ei osallistu tiettyihin suoritteisiin seuran hyväksi, niin ei ole oikeutta metsästää sinä vuonna.

Voi aiheuttaa kiihkeitä hengenvetoja ja yskimistä kokouksissa, mutta yksi keino se on tämäkin, eikä maksa mitään seuralle.

Ellei herkkähipiäisimmät uhkaa viedä maita mennessään, kun eivät suostu noudattamaan seuran kokouksissa tekemiä päätöksiä.
Mutta tämän kaltaisista kiristäjistä on hyvä myös joskus päästä eroon, voi seuran henki parantua niin paljon tiettyjen pullistelijoiden häivyttyä takavasemmalle öykkäröimään.

[iivariiso]

No kannattaisiko rohkeasti antaa näiden ns turhien jäsenten mennä ja ottaa uusia tilalle jotka ovat valmiita maksamaan sen korkeamman jäsenmaksun? Tuskin sieltä monikaan maitaan pois vetää jos ei ole ihan kusipää änkyrä ja joutaakin häipyä. Saattasi tulla parempaa verta tilalle.

[tee667]

Nuo Ramiwolfin esittämät systeemit on meillä aika pitkälti käytössä. Jäseniä about 100, mo ehkä 30, loput maattomia. Maattomille tietty talkoovelvoite ja jäsenmaksu, taitaa olla 60€. Mo:t ei tartte käydä talkoissa, mutta itte asiassa innokkaimpia taitavat olla muutamat mo eläkeäijät. En minä nyt kauhean huolissani olisi jäsenmäärän tippumisesta, aina niitä uusia on tulossa ja jääpähän niille jäljelle jääville sitten enemmän mahdollisuuksia metsästellä. Tietty jos maat vähenee samaan aikaan, niin ongelmia on luvassa.

[Lahtinen]

[Nimrod]

En tiedä onko meidän seura kovin erikoinen kun meillä otetaan yhteyttä ja kysytään jos jättää jäsenmaksun maksamatta. Että "meinaatko Erkki heittää pois vai maksatko vielä jäsenmaksun?".

[k08888]

Rahan keruu kannattaa kohdistaa hyödynsaajiin, ja keskittää ylipäätään seuran toiminta siihen ydintoimintaan(=metsästys, ja sen mahdollistaminen)

[TKH]

Meillä ei ole pakko olla aariakaan maata jos seuraan hakee,tietty se auttaa muttei ole pakko. Ja myös maanomistajat hakevat seuran jäsenyyttä ihan samalla tavalla kuin muutkin.

Onhan meilläkin toki satojen kilometrien päässä asuvia jäseniä,lähinnä siksi että esim. hakuhetkellä paikkakunnalla asuvan ja jo täysjäsenen lapsi/vävy jne saa jäsenyyden käytännössä aina. Harmi vain että harva niistä alle parikymppisistä inokkaistakin metsästäjistä palaa koskaan takaisin paikkakunnalle armeijan ja opiskelujen jälkeen. Kaikki eivät nykyään voi olla maanviljelijöitä,onneksi.

Meillä ei talkoohommat onneksi ole ihan natsimeininkiä ja pahimpien jäärien jäätyä pois on turhat pihatalkoot jne jääneet myös pois. Vanhoille maajusseille vaikea tajuta että on lapsiperheelliselle vuorotyöläiselle hankala jo muutenkin järjestää pikaisella aikataululla vapaata ja on melkoinen antikliimaksi tajuta talkoopaikalle saavuttua että paikalla on 20 äijää joista muutama haravoi pihaa ja muut neuvovat vieressä.

Sama homma jotkut yhteiset hirvitornitalkoot,joo ihan mukava seurallinen tapahtuma mutta kaverin tai kahden kanssa lyö tornia pystyyn puolet nopeammin kuin 30 äijää talkoissa tekee vastaavaa määrää.