Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 15.08.2019 11:37 Viestin aihe: |
|
|
olipa tuossa edellisessä hanhi pyörähtäny hangeksi automaatti pelaa puhelimessa...
mutta katotaan ny mitä ne pyyntiajat loppupeleissä on voi muutoksia tulla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 15.08.2019 11:53 Viestin aihe: |
|
|
en kyllä meillä ole havainnu mitään kummempaa vääntöä hirvimiesten / lintumisesten välillä, ainakaan paikallisilla. (johtusko siitä että valtaosa pyytää molempia mahdollisuuksien mukaan) tietty vieraspyytäjät poukkoilee missä millonki oli sitte hirvi tai lintumiehiä ja aiheuttaa jonkunasteista jupinaa eikä kyllä ihan suotta, se kultuuri vaan on senverta eri. täällä ihmetyttää ku tukkeudaan samoille alueille vaikka selkeästi tiedetään muista pyytäjistä.
aika hupaisaa kun vähänkään puhuu maltillisesta linnunpyynnistä nii sitä ollaan sitte hirvimiehiä,,melko kuvittelua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmetrihla Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2008 Viestejä: 156 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 15.08.2019 14:21 Viestin aihe: |
|
|
No Pohjola mikä havainto suhde teilläpäin on metso/teeri miten lintua näkee maastossa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 15.08.2019 14:31 Viestin aihe: |
|
|
Jos metsästysajat perustuvat tiheyksiin, niin pikkuisen minä ihmettelen, että Itä-Lappiin on esityksessä laaja teerenmetsästysaika, kun tiheydet siellä on luokkaa 5 lintua km2 ja täällä Kainuussa 14 elukan luokkaa. Omasta kokemuksesta teeriä vaikkapa Sallassa on kautta aikojen ollut hyvin vähän verrattuna Kainuun kuntiin.
Noilla Itä-Lapin teeritiheyslukemilla täällä Kainuussa olisi kyllä katastrofaalinen teeritilanne ja jäisi itsellä menemättä metsälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2882 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 15.08.2019 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Kaaleb kirjoitti: | Jos metsästysajat perustuvat tiheyksiin, niin pikkuisen minä ihmettelen, että Itä-Lappiin on esityksessä laaja teerenmetsästysaika, kun tiheydet siellä on luokkaa 5 lintua km2 ja täällä Kainuussa 14 elukan luokkaa. Omasta kokemuksesta teeriä vaikkapa Sallassa on kautta aikojen ollut hyvin vähän verrattuna Kainuun kuntiin.
Noilla Itä-Lapin teeritiheyslukemilla täällä Kainuussa olisi kyllä katastrofaalinen teeritilanne ja jäisi itsellä menemättä metsälle. |
Sitähän perusteltiin vaikeammilla lumi olosuhteilla. Toki tammikuussa on helpompi kelkalla mennä pohjoisemmassa kuin täällä lakeuksilla.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 15.08.2019 16:42 Viestin aihe: |
|
|
ite en ole juurikaan tällekesää rumunnu metissä yhen kerran ongella ja en kertaakaan hillassa , viellä.
mutta kaverit jotka on kulkeneet ja ymmärtävät verrata aikasempiin vuosiin nii parempaan mennään laajoilla alueilla, ei ihan joka kolkassa ku tätä länttiä ny on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ryynimakkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2009 Viestejä: 482 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 15.08.2019 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Minulle ei kyllä aukea logiikka millä perusteella täällä lapissa nuo ajat päätetty. Myönnän olevani hieman pettynyt rovaniemen tilanteeseen metson osalta. Varsinkin kun verrataan esim. rovaniemen, tervolan ja sodankylän pyyntiaikaa ja kannan kehitystä toisiinsa. Ja entisenä kainuulaisena teerikanta tuntuu koko lapissa edelleen tosi surkealta.
Hieman haiskahtaa paikallispolitikointi taustalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 16.08.2019 08:56 Viestin aihe: |
|
|
ryynimakkara kirjoitti: | Minulle ei kyllä aukea logiikka millä perusteella täällä lapissa nuo ajat päätetty. Myönnän olevani hieman pettynyt rovaniemen tilanteeseen metson osalta. Varsinkin kun verrataan esim. rovaniemen, tervolan ja sodankylän pyyntiaikaa ja kannan kehitystä toisiinsa. Ja entisenä kainuulaisena teerikanta tuntuu koko lapissa edelleen tosi surkealta.
Hieman haiskahtaa paikallispolitikointi taustalla. |
Kyynisesti sanoisin, että Sodankylässä on laajat lupa-alueet myytävänä. Pitää saada myyntitavoitteet täyteen.
Etelä/Lounais-Rovaniemen tilanne ei kovin rapoinen kyllä ole oman käsitykseni mukaan. Siementä viime vuodelta nyt kuiten on, mutta poikueet on yhen käden sormissa.
Onhan tuo aika omituista, jos Tervolan (-32%) ja Sodankylän (0%) metsokanta kestää joulukuun metsästyksen ja pyssykylässä kestää tammikuussakin mustaa ampua, mutta Rovaniemellä (-10%) jahti loppuu marraskuussa. Varsinkin kun Rovaniemellä ollaan näistä kunnista eniten plussalla pitkäaikaisissa keskiarvoissa ja kaikkien kuntien tiheydet osuu 5,3–5,7 haarukkaan. Ja sitten kun tätä vertaa pidennettyyn teerijahtiin näillä teerikannoilla, niin ihmetellä saa. Vaan ehkä tuo muuttuu hovissa... tosin pessimistinä veikkaan, että kautta teeren osalta vain lyhennetään.
Ja ei kai täällä ole koskaan olleet teerikannat niillä tasoilla, missä nälkämaalla ollaan hyvinä vuosina? Yli kymmenen tiheydet taitaa olla tosi harvinaisia Lapissa, Kainuussa ollaan lähempänä kahtakymppiä kun huipuista puhutaan. Kainuun rajamailta olen mutkien kautta itekin tänne vaeltanut. _________________ "Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pöntinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2014 Viestejä: 156 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 16.08.2019 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Komppaan edellisiä. Esim. Satakunnassa Parkanon suunnilla metsokanta kovimmalla tasolla koko maassa (8,0) ja nousussa (+26), mutta jahti jatkuu vain marraskuun alkuun. Teerellä löytyy noita lähes uskomattomia vajaan 20 yksilön per m2 tiheyksiä mm. Pohjanmaalta, mutta latvalinnustus sitten pohjoisessa harvan kannan alueella. Eihän näitä aikuisten oikeasti kai nyt sentään lumitiheyksillä aleta sorvailemaan? Senhän piti mennä kannan kehityksen ja tason mukaan, ei näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 16.08.2019 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan tuossa Metsähullutuksen lupamyynnin tulostavoitteet mukana vahvasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Risto** Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Maa 2019 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 16.08.2019 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Sitten tullaankin siihen, että kenen intressejä vastaan kanalinnustus sotii. Mitä olen tätä asiaa penskasta asti seurannut, ja taustoja tiedän, niin suurin kanalinnustuksen vastustus on Metsästyslain 8§ alueilla valtion mailla hirveä pyytävien keskuudessa. Eli kanalintukannoista ovat huolissaan eniten juuri hirvenmetsästäjät, jotka kokevat kanalinnustajien häiritsevän hirvenmetsästystä. Tämä tehdään osittain hiljaisesti hymisten, mutta välillä asian tiimoilta nähdään kunnollisia purkauksiakin.
|
Hyvä, jotta joku on tuon tajunnut. Omistan sekä raakile hirvikoiran sekä kettua ajavan koiran. Viimeisimmästä lintu pudotuksesta lienee semmoset 3-4vuotta. Juurikin näihin Nimrodin nootteihin perustuen, kannattaisin semmosta mallia jotta kasipykälän alueilla asuvat saisivat teerikiintiön, kettua vastaan 2kpl, näätällä sama. Kymmenen korppia/varista (korppi huom, perustuu alueisiin missä mahollista) niin samat 2kpl teeren pyyntilupaa. Kanahaukasta koko kauden vapaa tappolupa (huom. vain unelmissa tuo) Metoissa kaksi teertä=yksi mehto. Ja sitten erittäin raju hinnankorotus Mehtävaltion vieraslupiin. Paikalliset aktiivipetopyytäjät voisivat sitten kaupata näitä pyyntilupia muualta tulleille, saisivat omia kulujaan katettua.
Suomi on opettanut minut näin vaikeaan byrokraattiseen ajatteluun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 04.09.2019 07:56 Viestin aihe: |
|
|
No eipä tarvi teereenkään mennä hirvikärpästen aikana, sen verran jouluun päin mentiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 04.09.2019 08:55 Viestin aihe: |
|
|
No joo, Rovaniemellä tuli tuosta metsosta tolppalaukaus, mutta se ei ainakaan perustu metsokantoihin, jotka ovat aika runsaat ainakin omien havaintojeni mukaan... Mutta kuten sanoin tuossa edellä, niin ei täällä ole asiat kiinni niistä lintukannoista, vaan enemmänkin tässä on kyse siitä, että Rovaniemen rhy:ssä edustajat on valittu liki sataprosenttisesti hirvenmetsästyksen näkökulmasta ja konsensus on se, että lintumiehiä pitää saada pois jaloista erityisesti valtionmailta. Ei tässä ole minulle mitään sen kummempaa. Rovaniemellä on iso ongelma se, että yhdistys on laaja ja epätasa-arvoinen hirvialueidensa suhteen, joten yhdistyksen sisällä on kovat ristivedot näiden hirvilupa-asioiden kanssa. Tästä syystä myös hirvenpyynti edellä siellä väki istuu.
En varsinaisesti ihmettele asiaa, sillä mitä olen "omaa tilastoani" seurannut, niin aina silloin kun hirvilupamäärät ovat nousujohteisia, lyhenevät kanalinnustusajat. Se vain on jännä, että miten tuo hirvi vaikuttaa niin raskaalla kädellä lintukantoihin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3306 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 04.09.2019 17:46 Viestin aihe: |
|
|
Eipä taida hirviluvat ja hirvimiesten jorinat Rovaniemelläkään vaikuttaa kulloisen jahtikauden kanalintujen metsästysaikoihin, kyllä jahtiajoista päättää muut tahot kuin hirvenmetsästäjät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|