Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 24.10.2019 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Suositus on ettei 6-9 piikkisiä ammuttaisi.
Jahdin pitkittymiseen tuo ei vaikuta kyllä mitenkään. Tappisarvia ja nykyään isompiakin on riittävästi. Enemmän hidasti joskus käytössä ollut vain kaksoisvasoista toisen sai ampua kun hirvikanta oli lahdattu niin !&%¤# että ei ollut sellaista naarasta joka olisi kaksoisvasat tehnyt ja sonnia joka olisi ne alulle pannut. Nykyinen luvanmukainen uros/naarassuhde 50/50 hidastaa tietysti myös kun aikuisia yksinäisiä naaraita tulee vähemmän vastaan ja herrasmiessääntönä on ollut että emää ja vasikoita ei ammuta samaan kasaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tusee Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005 Viestejä: 305 Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
Lähetetty: 24.10.2019 21:57 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Mietin kans että jos hirvijahdissa odottaa vaan sen loppumista niin miksi edes mennä sinne jahtiin Joskus todella vaikea ymmärtää ihmisten ajatuksen juoksua. Tai no ehkä se on se liha sitten että sitä pakko saada. |
Hirvijahti nykyisellään on suurin syy sille, miksi hirvijahti ei kiinnosta. Sitä venytetään liian pitkälle, se sitoo syksyn aikana liian moneksi viikonlopuksi ja se vaatii liian usein muiden metsästysmuotojen laiminlyöntiä. Koko hirvijahti on nykyisin aivan liian monessa paikassa koiraharrastajien orkesteri, jossa koirien käyttö sanelee sen, missä roolissa muu ryhmä on. Toisen sanoen aktiiviharrastajat ja yhden asian erikoismiehet sanelevat jahdin tahdin ja muut sitten alistuvat kohtaloonsa.
Minun puolesta jahdin venyttelijät saavat mellastaa metsässä jahtikauden loppuun asti, mutta sitä en hyväksy, että tehokasta ajankohtaa jahdista jarrutetaan. Hirvijahti pitää voida viedä läpi siten, että sen saa ohi lyhyemmälläkin panostuksella niin halutessaan.
Tässä pitää nyt sitten muistuttaa sitä, että maassamme on isoja ja laajoja alueita, jotka ovat samassa tilanteessa kuin omilla pyyntimaillani ollaan. Eli alueet ovat laajoja ja talvikunnossapidettyjä teitä on pirun vähän. Tämä tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa syksyä käy niin, että jahtiin ei enää päästä. Sitten kun tähän ynnätään se, että päivän pituus on mitä on, niin hirvet on hyvä saada ajoissa. Mutta ymmärrän sen, että etelässä ei ymmärretä. Sen sijaan sitä en ymmärrä, että ei välitetä ja lässytetään jotain sellaista, mistä ei ole mitään käsitystä. |
Nyt on kyllä kysyttävä että jos se kerran sitoo liian paljon ja aiheuttaa muiden metsästysmuotojen laiminlyöntiä, niin v#tunko pakko sinne on mennä siinä kohtaa jos kerran joku muu metsästysimuoto napostelisi enempi? _________________ Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tusee Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005 Viestejä: 305 Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
Lähetetty: 24.10.2019 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Varsinkin jos ne "omat" hirvt on jo ammuttu.. Vai mimmosista määristä puhutaan kun puhutaan näistä "omista" hirvistä? _________________ Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 24.10.2019 22:07 Viestin aihe: |
|
|
Toinen vuosi kun en ole hirviporukassa, on tämä mahtavaa 😀
Vaan jos naakimalla/kutsumalla/kyttäämällä olisi mahdollista jahdata niin ehdottomasti olisin mukana. Vaan ei täälläpäin, sehän olisi suorastaan rienausta _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3258 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 24.10.2019 22:47 Viestin aihe: |
|
|
TKH:n kanssa samoilla eväillä mennään, rajoitukset ei hidasta jahtia kun alueen hirvikantaa on verotettu vuosikausia suositusten mukaisesti niin jahti on helppoa kuin heinänteko, eikä viru pitkälle pakkasille ja lumikeleille. Ja yhteisjahti on ainut mahdollinen kun niin pieniä hirviä ei ole että voisi puhua omista hirvistä kun kukin hirviosakas saa noin 30 kg hirvenlihaa, josta kylläkin jo paistille pääsee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7512
|
Lähetetty: 25.10.2019 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Piikkirajoitukset ei välttämättä hidasta jahtia. Toki tilanteen tullessa pitää usein sekunnin osissa ehtiä määrittelemään sarvityyppi ja muistaa kuinka monta piikkiä olikaan sallitun rajoissa hankosarville ja lapiotyypille. Onneksi sekasarville ei ole omaa lukuaan.... Tyypillisesti vielä piikkiluku varioi ko.sonnin kohdalla passimiehestä riippuen.
Piikkirajoituksen noudattamatta jättäminen nopeuttaa jahtia sillä lupapankista ei heru lisää lupia,vaikka kanta sitä vaatisi.
Perustuu löyhästi tosi tapahtumiin. Henkilöiden nimet on vaihdettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 25.10.2019 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Jos 30kg lihaa nii ruhtinaallista on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 25.10.2019 21:40 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Jos 30kg lihaa nii ruhtinaallista on. |
Kai suunnilleen ton verran tarvii saada joka jaosta, errä kannattaa käydä... 🤔 _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21103 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.10.2019 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllä nykyään vähä kyrsii ku lihaa tulee se 30-40kg syksyyn. Ennen tuli sentään 150kg. 30kg on turhan vähän ku kolmen hengen perhettä elättää. Pitää ampua kaikenmoista muuta lisäksi. Työmäärään suhteutettuna lihaa tulee roimasti vähempi ku peura tai kaurisjahdista _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 25.10.2019 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Lihalaatikkomiehet.... _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21103 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.10.2019 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän hirvikanta saisi sellainen olla että lihaa saa. Sitä ei vaan saada sillä että ammutaan pääomat mitättömäksi. Mutta jos hirviporukat koostuu kepulaisista ja sdp:läisistä niin eikai ne tuollaista tajua. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 26.10.2019 00:33 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kyllähän hirvikanta saisi sellainen olla että lihaa saa. Sitä ei vaan saada sillä että ammutaan pääomat mitättömäksi. Mutta jos hirviporukat koostuu kepulaisista ja sdp:läisistä niin eikai ne tuollaista tajua. |
Ai, onkos suurin osa hirvimiehistä demareita ja kepulaisia?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21103 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.10.2019 06:36 Viestin aihe: |
|
|
Siltä tuo vähän vaikuttaa. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 26.10.2019 07:46 Viestin aihe: |
|
|
No tuo viellä täältä uupu, vedä politiikka nii syvälle ettei kuki täällä.
Kun tavote kanta on rapia 1,5 ja on linjassa talvikantaan nii eipä siinä tarvi osotella...ellei mainita et tästä pienestäki kannasta vie nää turisti jotka saa kotikulmiltaki sen 150kg per lärvi. Mutta toki ne kattoo mitä ja minkäverran kaataa jotta kanta hoituu. 😡
Nii onhan meidän lysti jakaa hirvi kahdeksaan mieheen. Että kiitos vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 26.10.2019 07:49 Viestin aihe: |
|
|
Hetkinen. Turistit ampuu? Mutta eihän niitä kohta oo hirvenpyytäjiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|