| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8741
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 10.11.2019 21:12 Viestin aihe: |
 |
|
Näyttäs  Mut ehkä hyvä niin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
t3tactical
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3964
|
| Lähetetty: 10.11.2019 22:10 Viestin aihe: |
|
|
| onkohan bannattu ketään? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 10.11.2019 22:18 Viestin aihe: |
|
|
| juky kirjoitti: | M39 varikkokunnostettuna eli täyspitkällä piipulla käy hyvin, vaikka olen vaihtanut tukin tarkka-ammuntatukkiin. En usko piipun pituudella olevan merkitystä osuntaan. Tai siis itselle riittää tuolla 50 mm 100 metriin, kun tarkemmat aseet on erikseen.
Ne vanhat "pitkät" piiput on vain jynssätty horoiksi ja huonot painepedit nakkelevat osumat minne sattuu!
Siinä luodin paksuudessa on tietenkin perää ja nuo vanhukset vaativat vain oikeat luodit kunnon suorituksiin.
Itse petaukseen. Olen pedannut omani matkimaan Tkiv-85 kiväärin petauspalikkaa, mutta tehnyt "palikan" petausmassasta ja petaus jatkuu rekyylikorokkeen taakse asti. Tuo pedattu alue siis jatkuureilusti piipun takapään alle, koska Mosinin raudat ovat letkuja ja vaativat piipun alkupään petauksen ehdottomasti. Rautojen etummainen pultti kiinni normaalisti ja taaempi kevyesti. Myös taaemman pultin ympäristö on pedattu ja molemmissa pulttien rei'issä on petausholkit massassa.
Eli petausta ei ole tukipisteiden välillä. |
Ei sen pitkänpiipun pitäisi vaikuttaa. 80-luvun alussa ammuttiin intissä ratatukeilla ja dioptereilla varustetuilla mosineilla 300m. Perän takana suurin virhe oli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
t3tactical
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3964
|
| Lähetetty: 10.11.2019 22:50 Viestin aihe: |
|
|
| juky kirjoitti: | M39 varikkokunnostettuna eli täyspitkällä piipulla käy hyvin, vaikka olen vaihtanut tukin tarkka-ammuntatukkiin. En usko piipun pituudella olevan merkitystä osuntaan. Tai siis itselle riittää tuolla 50 mm 100 metriin, kun tarkemmat aseet on erikseen.
Ne vanhat "pitkät" piiput on vain jynssätty horoiksi ja huonot painepedit nakkelevat osumat minne sattuu!
Siinä luodin paksuudessa on tietenkin perää ja nuo vanhukset vaativat vain oikeat luodit kunnon suorituksiin.
Itse petaukseen. Olen pedannut omani matkimaan Tkiv-85 kiväärin petauspalikkaa, mutta tehnyt "palikan" petausmassasta ja petaus jatkuu rekyylikorokkeen taakse asti. Tuo pedattu alue siis jatkuureilusti piipun takapään alle, koska Mosinin raudat ovat letkuja ja vaativat piipun alkupään petauksen ehdottomasti. Rautojen etummainen pultti kiinni normaalisti ja taaempi kevyesti. Myös taaemman pultin ympäristö on pedattu ja molemmissa pulttien rei'issä on petausholkit massassa.
Eli petausta ei ole tukipisteiden välillä. |
Kyllä oma m28-30 ja aiemmat m39:t on aina laittaneet kuulat tauluun 300 metriin, ja joskus vielä kauemmaksikin. Olipa jopa m91-30 joka kirjoitti todella tarkasti.
Mutta nuo ohuet ja pitkät piiput (m91 ja 91-30) tarvitsevat se tukin tukemaan itseään. Ilman tukea ne toimivat kuin vesiletku johon lykätään täysi paine.....viuhtoo vimmatusti. Tai sitten vaimentimen. Joskus oli karbiini m44 BR:n T8-pöntölllä, eli 'sportattu', ja kyllä se kohtuullista kasaa teki vaikka ergonomia varsin korkealla kiikari-asennuksella oli heikkoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 11.11.2019 08:01 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä ne osuu ratatukissakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 11.11.2019 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Syytä olisikin kadota jos TAK85n: " petauspalikkaakin" matkitaan massalla. Ei ole ihan taittu ymmärtää sen petausholkin funktiota.
Jurjevin kirjassahan sitä Mosinin virittelemistä kisakuntoon opetetaan. Ihan kuvien kera. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2009
Viestejä: 300
|
| Lähetetty: 11.11.2019 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Tottakait on tullut opiskeltua TAK85 salat ja muutaman muunkin. Jurjevin kirjan tärkeimmät kohdat on tuttuja suomennettuna.
Nyt vain on kyse eri konstruktiosta, kuin puhutaan eri tukista, eri piipusta ja ei ole myöskään petauspalikkaa.. 😄
150 euron aihioon ja 90 euron 28-76 tukkiin ei jaksanut mitään petauspalikkaa suunnitella. Sehän olisi tuplannut aihion hinnan.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jasi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 356
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2009
Viestejä: 300
|
| Lähetetty: 12.11.2019 12:17 Viestin aihe: |
|
|
| Itselle ainakin oli ja tuo massapetaus osio tuossa pdf tiedostossa on ihan peruskauraa, jolla pystyy aseeseen, kuin aseeseen hakemaan stabiilia käyntiä. Sitten asekohtaiset yksityiskohdat aiheuttaa hienosäätöä, mutta harvemmin peruspetaus heikentää käyntiä petaamattomaan verrattuna, vaikka esim. piipun/patruunapesän alla on tai ei ole just oikeaa pituutta massaa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 30
|
| Lähetetty: 12.11.2019 13:57 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: |
Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.
|
Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
t3tactical
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3964
|
| Lähetetty: 12.11.2019 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Jahuza kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.
|
Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa. |
Laita kuva. Mittaa piipun pituus ja paksuus piipun suulta. Tähtäimien perusteella pystyy sanomaan paljon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 30
|
| Lähetetty: 12.11.2019 23:29 Viestin aihe: |
|
|
| t3tactical kirjoitti: | | Jahuza kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.
|
Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa. |
Laita kuva. Mittaa piipun pituus ja paksuus piipun suulta. Tähtäimien perusteella pystyy sanomaan paljon. |
Piippu n. 600mm, piipun suun ulkohalkaisija 16,56mm. Takatähtäin on joskus ennen minua nypitty pois uskoakseni että mahtuu kiikaritähtäin. Etutähtäin irtosi viimeisellä reissulla, tie missä on. Lukkokokonaisuudessa on jotain leimoja. Koitan kuvan saada jahka opettelen lisäämään tänne. Sitä en tie onko leimoja tossa kiikarikiskon alla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 30
|
| Lähetetty: 12.11.2019 23:37 Viestin aihe: |
|
|
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 13.11.2019 11:46 Viestin aihe: |
|
|
Noilla leimoilla ei paljon selviä. Nuo yhdyssäleen ja muidenkin lukon osien numerot ovat yleensä mitä sattuu, tarkastusleimoja. Ja nuo osat ovat monestikin vaihtuneet jos ei ole kysymyksessä erillään pidetty numerotarkka ase.
Silloin löytyy sarjanumeron loppuosa muualtakin, esim lukon nupista
Kaikki tärkeä on siellä kiikarin alapuolella mutta ei siinä kantikkaassa kappaleessa. Jos siellä on Sakon hammasratasleima niin on siellä vuosikin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 13.11.2019 11:57 Viestin aihe: |
|
|
2-30 se ei ole koska niiden numerointi on välillä 33000 - 728xx ( tuo viimeinen on minun aseeni, viimeinen tunnettu numero.) Perälaatassakin on 2 numeroa jos se on tallella. Piipun pituus 670 mm mitattuna kehyksen rajaan. Piipuunsuu tasan 16 mm - eli jos sinulla isompi on piippua luhennetty.
M39;ssä lukonnupissa neljä viimeistä numeroa. Samoin M 28-30:ssä. Piipun suun halkaisija pitäisi mittausteni mukaan olla sama.
M39:n perälaatassa ei minulla ole numeroa. Ei liene muillakaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
