Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[Ramiwolf]

Tää on nykyaikaa.
Meillä on susi EU-Life kampanja, jolla opetaan sietämämään paremmin susia.
Ainut ongelmahan tässä susiasiassa on vain se, että kun niitä ei ole ymmärretty alkaa sietämään tähän mennessä.

Sitten meitä siedätetään walistamalla lyijyn myrkyllisyydestä ja, että sen suhteen onkin nyt ryhtyä ihan totaalikieltoihin, kun se syötynä on hyyyvin myrkyllistä ja siihen voipi ihan kuolla.
Tässäkin lienee ainut ongelma se, että ihmiset ovat syöneet aiemmin lyijyä ymmärtämättä, että sehän tappaa meidät nopeasti, kiitos valistuksestanne !

Siirrytäänkö seuraavaksi ainakin metsästyspuukoissa tylsään ja paksukärkiseen puukon kärkeen, jotta maassamme saataisiin vähennettyä henkirikoksia, joiden määrää pitäisi saada alenemaan nykyisistä määristä.
Joo, sehän voisi olla jatkossa tämän hallituksen kärkihankkeissa mukana, tääkin voisi olla hyvä ja tärkeä huomio eräväelle

[vekev]

Jos se ei ole terä ase, on se sitten lyömä ase, eli ei hyvä noinkaan. Auto ei ole kumma kyllä saanut huomiota, sillähän voi yhtä huoletta harkita surmia.

[Oskari]

[Sigamees]

[JokuUkko]

[VeturiVille66]

[JukkaI]

Kaapista löytyy rautapaukkua haulikkoon ja kupariluoteja kivääreihin ja melkoinen läjä lyijyä. Omassa metsästyksessä mikään ei tule muuttumaan. Suunnitelmissa keväällä herätellä vanhaa haulikko-harrastusta. Skeet ja trap radoilla lähetän kaapissa lojuneet 12cal lyijykuulilla varustetut metsäpaukut taivaalle. Tuo tuleva lyijykielto aiheuttaa sen, että .22 patruunoiden kanssa tulee uuden opettelua kun lyijytön .22 on harvinaisuus ja koko ase on alunperin suunniteltu nimenomaan lyijykuulalle. Onhan tietty joku 45-70 myös alunperin lyijykuulan ase mutta kiväärikaliibereissa on enemmän pelivaraa kuin tuossa ahtaassa .22
Onko teillä kokemusta lyijyttömistä .22 patruunoista?
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!

[Ollari]

[Ramiwolf]

Onhan noita paukkuja hiukan muttei ylettömästi sentään.
Eiköhän niistä tule laittomia paukkuja aika nopeasti mahdollisen lyijykiellon jälkeen ja löytyessä sanktiot ovat varmasti kovat, taas yksi uusi hyvä keino saada harrastajat ahtaammalle.
Ja hinta sen kun nousee ja kynnys harrastuksen jatkamiselle sekä aloittamiselle.

Mutta melkoisesti tuo lyijykielto napasahtaa myös pyydyskalastusvehkeiden osalta omalle kohdalle, verkkoja kun lienee itsellä varmaan luokkaa reilu 5-6 kilometriä pytyissä ja erilaisissä tynnyreissä, siis joissa on tuota hyyyvin myrkyllistä lyijyä.

Voi jeesus tätä holhousta ja samalla nämä samat lyijyn myrkyllisyydestä kohkaavat vapaan kasvatuksen saanet punavihreät pelleporukat silmät kirkkaina ehdottaa mietojen huumeiden viihdekäytön vapauttamista ja hallussapidon kriminalisoinnin lopettamista ihan kuin tässä kohdin ei olisi mitään vaaran paikkaa kenellekään taholle syntymässä.

Melkoisia leipäpappeja nämä nykyiset urbanisoituneet hiilijalanjälkien tuijottajat, jotka tekevät itse mitä lystäävät mutta sormi pystyssä vahtivat ja kritisoivat muiden tekemisiä.

[Pippelimies]

[Nimrod]

Kukaan ei muista meitä tinaajia ja kolvaajia! Että miten meidän kävi kun juotostinoista kiellettiin lyijy.

Jos/kun se lyijy joskus kielletään, niin se koskee ensimmäisenä myyntiä, eli EU:ssa lyijyä sisältävien kauppa kielletään. Sitten toinen asia on se, että sen käyttö metsästyksessä kielletään. Jos kielto on kategorinen, niin tämä on hyvin suoraviivaista. Jos sitten ei, eli jos jotain pääsee sallittujen listalle, niin muutos venyy.

Tässä on pallo nyt lähinnä EU:n armeijoiden käsissä. Eli kuinka tiukkaan ne näkevät tämän asian huoltovarmuuteen liittyvänä. Homma menee nimittäin niin, että jos kategorinen kielto tulee, niin eri maiden armeijat ovat kusessa. Eli tämä on vielä mielenkiintoinen tapaus kaikkine lieveilmiöineen.

[rihlapiippu]

Merkille pantavaa on millä kiihkolla suomalaiset virkamiehet lietsovat tätä hysteriaa kun viimeisimmän Metsästäjä lehden kirjoituksissa. Mukaan oli jo vedetty joltakin joskus umpilisäkkeestä löytyneet haulitkin joista ei kuitenkaan ollut mitään haittavaikutuksia. Toinen merkille pantava asia on hirmuinen pelko lasten lyijynsaannsta aivan kuin ammuksen kova lyijy leviäisti koko riistaeläimeen. Tämä on jo niin läpinäkyvää kuin voi olla. Nuo kirjoituset olivat poliittisia pamfletteja joilla ajetaan vihreää ideologiaa, aseiden/metsästyksen vastaisuutta ja aina vain kiristyvää holhousta/sääntelyä.

[rihlapiippu]

[Nimrod]

MMM:n alaisuudessa toimivan Riistakeskuksen väestä en tiedä ketään, joka olisi lyijykiellon kannalla tai olisi sitä masinoimassa. Päinvastoin he yrittävät kaikin mahdollisin keinoin valistaa STM:n alaisuudessa toimivaa Kemikaalivirastoa, jonka akat tätä kieltoa ovat sorvaamassa. Tämä ei poista sitä ongelmaa, että Riistakeskus joutuu asiasta virkatehtävänään tiedottamaan ja valistamaan, jotta todennäköinen muutos ei yllätä metsästäjiä housut kintuissa.

[vekev]

Kumma ku linnut rouskuttaa edelleen lyijyä vaikka se vesistöistä on kielletty jo +20v sitten. aina vaan tulee lyijy kuolemia, miksi niitä ei silloin tullu kun sitä oikein syydettiin maailmaan. Suomikin on niin munatonta edustajaa täynnä ettei voi sanoa tuolle että ei käy, pitäkää tunkkinne. Puolaki sanoi ettei käy kun piti niin ilman saastutus lopettaa EU tasolla. Niin se käy, kun sanoo vain "ei käy".