Laiton uhkaus?

[wata]

[pihkat]

[iivariiso]

Se on uskomaton homma miten huolimattomasti jotkut pitää näitä isoja ja vaarallisia koiria. Yksi puolituttu vanha herra kertoi omasta kokemuksesta kun oli ollut loukkuja kokemassa ja vastaan oli tullut tämmöinen helvetin iso laumanvartijaa ilman omistajaa. Ukolla itellä ikänsä ollut koiria ja sanoi että oma rauhallinen toiminta varmaan auttoi tilanteessa. Ja se että tiesi tähtäävänsä hampaat irvessä raivoava koiraa pistoolilla ottaan. Oli päättänyt jo että mikäli koira tulee vielä metrin lähemmäs niin paukahtaa. Paikalle oli kuitenki tullut sitten nainen remmin kanssa ja ottanut koiran kiinni. Ku oli tiedustellut lupaa pitää koiraa irti kyseisellä alueella niin oli vain sanonut että ei kai se ketään haittaa jos metsässä irti on.

[RaakaRane]

Täällä myös on tuolla järvellä niemen päässä asukki jolla kaukkari. En tiedä onko vielä.. Ahdistellut siinä muutamaan otteeseeen ihmisiä.

Sattui eräs metsämies siihen järvelle niin kaukkari pysähtyi sitten kovaan karjaisuun ja pintteli tontilleen. Metsämiehellä oli haulikko valmiina..
Koitti sitten soitella omistajlle niin tämä ei vastaillut puhelimeen. Laittoi sitten terveisiä koiran omist naapurin kautta ettei pureta itseään vaan haulikko laukeaa jos hänen päälle käy..

Toinen tapaus missä irtioleva saksanpaimenkoira kävi naapurin beaglen kimppuun. Tämän beaglen omist omalla tontilla. Beaglen omistaja ilmoitti et seuraavalla kerralla baikali jyrähtää. Näin myös kävi.. Ei sakemannin omistaja juttua nostanut.

[JokuUkko]

Tuommonen kaikenlainen terveisten laittaminen että "ammun jos tulee liian lähelle" on mielestäni ihan turhaa ja oisin aika varovainen sen kanssa. Antaa ihan väärän kuvan metsämiehistä. Tuosta on niin helppo lähtee levittää juttua että "mettämiehet uhkaili ampua meidän hurtan". Tekee äkkiä hallaa koko porukalle.

Sit jos tilanne tulee että kokee oman tai oman lemmikin turvallisuuden olevan uhattu niin ampua lasauttaa sitte vaan. Ikävä tilanne kaikkien kannalta mutta jos on pakko niin on pakko. Oikeus sen sitten päättää että oliko oikeesti pakko. Hätävarjelu on tilanne, johon et voinut varautua ja joka on pakkotoimi. Jos vastapuoli näyttää käräjillä sun lähettämiä viestejä että "ens kerralla ku hurtta tulee lähelle niin ammun sen" niin mitä meinaatte, mahtaako mennä hätävarjelusta...

[Pudejovicky]

[Pudejovicky]

[RaakaRane]

[RaakaRane]

Niin, ja on minunkin koirasta uhattu tehdä rukkasnahka. Ihan maanomistajan puolesta jolla maata 0,6 ha eikä meinanut millään puolen tunnin
sääntöä ymmärtää. Vaan hänen mielestään koira ei saa ollenkaan käydä siinä tontissa..

Eräs hevosen omistaja taas sitten uhkasi hakata koiran rautaharavalla kun koira supia jäljittäessään kulki hevosaidan viertä.. Eikä ollut hevosta näkevinään

Mutta en silti mene yleistämään että tämä koskee maanomistajia ja hevostenpitäjiä

Kyseisissä tapauksissa oli aivan yleisessä tiedossa kyseisten koirien vihaisuus/vaarallisuus..
(viittaan aiempaan viestiin, en omaan koiraan )

[JokuUkko]

[RaakaRane]

Jep.

[katkat]

Mulla on keskiasiankoira ja täällä aina hyvin sopinut metsämiehin kanssa. Me on myös harrastettu aikoinaaan mettästystä. Koirat on nyt vanhoja.

Toki nyt koronan aikaan kävi ensimmäisen kerran kun oltiin metsässä eli ei tietä pitkin vaan ihan oikeesti metsässä kartta/ google maps. niin luulin olevani että yksin ollaan mutta kuului ääniä. Huusin, että täällä on keskari...olis vissiin pitäny pitää suu kiinni , koska sillon koira riuhtaisi irti ja lähti kohti näitä ihmisiä. Lähdin juksemaan metsään ja koira lähti kuitenkin perääni.

Nyt kun keskari kanssa paljon kävelty metsäsassä ja meillä susi tilanne suuri. Sorkka eläimet tulee lähelle. Lähin töihin ja aika väsyny peura tuli meille eikä se musta välittäny. Koira oli ulkona .'
Plikka ratsastaa metsissä niin senkin takia vähän koitettu kävellä metsäteitä.
Metsästysaikana koirat on aina pois jalkoista. Aina tää on ainakin meilläpäin pelittänyt. Toki heilläkin on kivaa koiraan päästää susi alueella auki kun tämä meisän peto on ensin käynyt vähän tallustelemassa metsissä

[mehtäinssi]

Tämä ketju on kyllä lapsellisuudessaan ja itsekeskeisyydessään ihan huippu. Yhtä älykäs kuin Sodankylän nakkikioskilla tullaan kysymään: Halluuksie turpaan, v***n turisti? !Vastauksena tietenkin: Per*****n jänkäjoonas, täältä pesee

Ei ole tullut kenellekään mieleen tutkia koirakuria. Tai miettiä sen omakotiasujan oikeuksia ja tunteita. Entäpä metsästysoikeutta ja sen tuomia rasitteita omakotiasujan näkökulmasta. Tai maanomistajan yleensäkin. Tai koiranpidon etiikkaa.

Toteanpa taas tässä, että ihmisillä on ihmisoikeus ja oikeus rauhalliseen asumiseen, koiralla ei ole ihmisoikeuksia eikä oikeuksia ravata missä tahansa.

Nimimerkillä: "Yli 40 koiran omistajana ollut eikä yhdestäkään ole tullut sanomisia kahden koiran tarhassa haukkumisia lukuunottamatta."

[katkat]

Ei koiria saa pitää irti nyt. mutta ei sillekkään kukkaan voi jos koira irti ittensä riuhtaisee. ok mutta täällä maalla missä ne mettäkoirat kulkee ja omistajat ylleensä alueet tuntee niin omistajatkin tuntee toisensa. Ei kovin tuntematemattomilla maaperillä kulejeta. Ylleensä ihmiset tuntee toisensa näisssä pitäjissä.

[katkat]

En tiedä meenekö vähän huonona vitsinä, mutta naapuri tokasi ...jos joku edes viitsii jotain yrittää niin ei sitä kukaan vedä maihin...täällä maalla näin suvaitaan toistemme toiminta..