Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 24.02.2020 10:26 Viestin aihe: |
|
|
Tämä Kauhala, joka on päässyt kovasti otsikoihin, on verrattavissa tutkijana samaan kuin eräs Heikkilä lääkärinä. Eli media tarttuu herkästi, sillä kyse on poikkeuksesta konsensukseen. Konsensus tiedemaailmassa on tylsää ja se ei välttämättä tue kenenkään omia intressejä, mutta se on sitä parasta tietoa, jonka varassa mennään. Supia on tutkittu noista Kauhalan ajoista paljonkin ja uudempi tutkimus kumoaa vanhaa.
Mielestäni tuo Krugerin haastattelu oli hyvä ja vaikka hän varovainen olikin, niin sieltä nousi esiin muutama todella hyvä pointti.
- supia on määrällisesti ihan järkyttävästi, eli vaikka se ei ole tehokkain peto, niin määrä korvaa laadun sen tuhovoimassa
- supilla ei ole potentiaalista luonnollista vihollista, juuri määristä johtuen
- supi ei ole suuremmille pedoille kuin sattumaevästä vs. niiden pääeväs
- supi selviää kovistakin talvista sen takia, että se voi varastoida itseensä valtavan määrän energiaa
- mäyrän rauhoittaminen olisi mittava ongelma supin pyynnin kannalta
- mäyrä ei ole harmiton peto
- kettukannat voivat paksusti
Nämä tukevat omaa ajatustani asiasta ja näyttävät perustuvan myös ajankohtaiseen tutkimustietoon. Eli kyllähän tässä tämä vastustajapuoli omine oraakkeleineen on nyt väärässä. Eli siellä on enemmän sitä puolta, että haetaan tutkimustietoa ja guruja, jotka tukevat omia ennakkokäsityksiä tai ideologioita. Metsästäjillä on tässä asiassa tutkimustieto puolellaan.
Odotan mielenkiinnolla, että millainen on tuon podcastin kolmas jakso, jossa käsitellään moraalia. Siinä tämä kilpailu nostetaan taas esille. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että en lähtisi tuollaiseen tapahtumaan mukaan jos se ei olisi kilpailu, eli voihan itse kukin pyytää pienpetoja tahollaan. Eli kilpailu on kilpailu ja sinne mennään palkintopallisijoitus mielessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 26.02.2020 11:53 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan kukaan perillä siitä miksi Kauhala on nyt siirtynyt hylkeiden pariin ?
Alkaako hänen puolustuspuheensa niin söpöstä ja harmittomasta supista jo tökkimään liian montaa, että on katsonut olevan parempi vaihtaa toiseen lajin pariin nuo tutkimukset ?
Nythän tuo Kauhala alkaa puolustamaan takuu varmasti noita harmaahylkeitä, norppia ja saimaannorppia ja niiden pyynnin hän demonisoi supien pyynnin tapaan.
Hän varmaan kyseenalaistaa lisääntyneiden hylkeiden aiheuttamat vahingot kalastukselle ja kalakannoille sekä pyrkii esille tuomaan pyydyskalastusvälineiden aiheuttamat " vakavat uhat ja haitat" eri hyljelajeille.
Saadaankohan me nyt sitten Kaarina Kauhalasta uusi Olavi Stenman, joka vakuutti hyljetutkijaurallaan loppuun asti, ettei hylje syö lohta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 01.03.2020 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 02.03.2020 08:42 Viestin aihe: |
|
|
SEY:n akkalauma taas vauhdissa.
Niillä on kierroksia kuin kaalimadon härpäkkeissä.
Siinä porukassa on liian monta ukotonta akkaa melskaamassa milloin mistäkin, kyllä noiden tupailloissa mahtaa olla melkoinen kaakatus ja aiheet voi arvailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11241
|
Lähetetty: 02.03.2020 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn |
Koskahan nuo äkkää että lähes jokainen seura ja rhy järjestää vastaavan "kisan", joka kestää koko vuoden. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 02.03.2020 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Pudejovicky kirjoitti: | Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn |
Koskahan nuo äkkää että lähes jokainen seura ja rhy järjestää vastaavan "kisan", joka kestää koko vuoden. |
Mietin tätä jo heti kun tuo kohu kilpailusta alkoi. Ei varmaan montaa seuraa ole, missä ei joku pienpetokilpailu tai riistanhoitovelvoite ole ohjelmassa. Mutta tuo omakin nootti tuosta lakialoitteesta tietenkin aiheuttaa polarisaatiota, niin laitetaan tuo Aleksin pohdinta tähän vähän meidänkin ajatuksia jäsentämään:
https://metsastakirja.fi/metsastysblogi/polarisaatio _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BR-FOX Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 742
|
Lähetetty: 02.03.2020 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Loanheitto sen kuin jatkuu.. Fasaaninkasvatus...Fasaanitarhojen eettisyydestä ollaan erimielisiä. Eläimien tuottaminen tappamista ja sen harjoittelua varten on kyseenalaista, sanoo ympäristö ja eläinetiikan dosentti Elisa Aaltola Turun Yliopistosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11231082 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2364
|
Lähetetty: 02.03.2020 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Kun olin nuori mies niin konservatiivit oli sellaisia jotka halusi olla kaikkea kieltämässä ja liberaalit halusi olla kaikkea sallimassa.
Nykyään liberaaliksi itseään nimittävät tuntuvat olevan niitä jotka haluavat kieltää kaikkea ja konservatiivit tuntuvat olevan sallivampi osapuoli.
Tai tältä siis ainakin välillä tuntuu. Ole tässä sitten. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 02.03.2020 19:03 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Kun olin nuori mies niin konservatiivit oli sellaisia jotka halusi olla kaikkea kieltämässä ja liberaalit halusi olla kaikkea sallimassa.
Nykyään liberaaliksi itseään nimittävät tuntuvat olevan niitä jotka haluavat kieltää kaikkea ja konservatiivit tuntuvat olevan sallivampi osapuoli.
Tai tältä siis ainakin välillä tuntuu. Ole tässä sitten. |
Kyl mää ole ainaki ollu supijahri pualest, vaik mää olenki melkose patamust konservatiivi. Nii ja minki kans tarttee raurotella hyvi.
Kyl mää salli olue ja gummit marketi kassa viäres. Ole ain sallinu. Nii ja e-pillerit. Nii ja motskarit ja mopot. Olutki olis saanu ol vähemmäl verotuksel. Nii ja naisil olis saanu ol lyhyemmä minihameet. Mut se oli sillo nuarempan. Nykyää nuariso haluaa vaa kieltää kaike. Niinku ny vanhempie ihmiste seksitouhut. Kyl mee ite tiäretää, mis raja kulkee. Sii se on suunnilles neljäkympi tiätämil. Siit nuaremppaa naist ei oikeen kannat yritel. Viitti sillee itteesä kiusat. Teuvo saa kyl yritel, mut häne morsmaikku onki Hondurasist.
Mut kyl mää ole sitä miält, et kauhee paljo toi nykyratikaalinuariso haluaa rajotuksii keksii ja tietty niil, jokka heirä oma elämises maksaa.
Mut mää ole kyl kunnia-arvone liperaali konservatiivi. Mut kyl mää ole hiukka enempi konservatiivi. Mää ole nuzzinu vaa tosinaisii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 02.03.2020 20:38 Viestin aihe: |
|
|
BR-FOX kirjoitti: | Loanheitto sen kuin jatkuu.. Fasaaninkasvatus...Fasaanitarhojen eettisyydestä ollaan erimielisiä. Eläimien tuottaminen tappamista ja sen harjoittelua varten on kyseenalaista, sanoo ympäristö ja eläinetiikan dosentti Elisa Aaltola Turun Yliopistosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11231082 |
Toivottavasti tuota ei kommentoi hyvällä kukaan lihaa syövä ihminen. Koska kaikki lihaa syövien ruuat tuotetaan kasvattamalla eläimet tappamista varten. Metsästäjillä ne nyt pääosin kasvavat aitaamatta.
Lisätään sen verran että kommentoi siis hyväksi tuota juttua. Mielestäni taas sillä tavalla valittu noita sanoja peräkkäin tuohon juttuun että juurikin tuo loanheitto on oikea sana tuosta jutusta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TetraoFabalis Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Lok 2011 Viestejä: 257
|
Lähetetty: 03.03.2020 08:12 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Pudejovicky kirjoitti: | Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn |
Koskahan nuo äkkää että lähes jokainen seura ja rhy järjestää vastaavan "kisan", joka kestää koko vuoden. |
Eikös tuolla linjauksella pitäis sitten kieltää samantien kaikki pilkki- ja onkikilpailutki yms? Vai taasko eriarvoistetaan luontokappaleita ja pidetään söpöjä karvapalleroita tärkeämpinä kuin muita... _________________ Joskus joutsenetkin näyttävät kurjilta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11241
|
Lähetetty: 03.03.2020 08:28 Viestin aihe: |
|
|
TetraoFabalis kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Pudejovicky kirjoitti: | Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn |
Koskahan nuo äkkää että lähes jokainen seura ja rhy järjestää vastaavan "kisan", joka kestää koko vuoden. |
Eikös tuolla linjauksella pitäis sitten kieltää samantien kaikki pilkki- ja onkikilpailutki yms? Vai taasko eriarvoistetaan luontokappaleita ja pidetään söpöjä karvapalleroita tärkeämpinä kuin muita... |
Eikös joku pilkkikisailija/järjestäjä ollut jo käräjilläkin?
Muoks, ainakin tutkintaa tehtiin: https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4540115/Oikeutta+elaimille+yhdistykselta+rikosilmoitus+pilkin+SMkisoista++Kalat+kuolivat+kitumalla _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 15.03.2020 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees, mitä ihmettä? Mitä tuo oikein on? Suomessa taitaa olla elämä liian helppoa, kun sossuhuolto tuo sopan ja täydellä vatsalla on hyvä riekkua kaikenlaista roskaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1732
|
Lähetetty: 23.07.2020 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Näin sitä pittää:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6143
Lainaus: | Metsästys on hyväksyttävää silloin, kun tarkoituksena on ravinnon hankinta tai järkevästi suunniteltu sekä tarpeelliseksi katsottu kannan säätely, ja kun metsästys tapahtuu eettisesti, eläimille tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Perustelut
Eläintentappokilpailu sen sijaan on viihdetarkoituksessa toteutettua tappamista, joka ei täytä yhtäkään edellä mainituista kriteereistä. Tapettujen eläinten määrällä kilpaileminen tuleekin yksiselitteisesti kieltää lainsäädännöllä. |
Hienosti menee, taisin just pokata seuran pienpetopystin taas omaan hyllyyn |
Meidän seurassa kävi hauska juttu. Edellis syksynä sovittua pienpetokilpailua ei sitten viime syksynä ollutkaan
Muutamia henkilöitä sinne ilmoitti pyydetyt pedot mut siihen
se unohtui.
En ole pystin perään mut tämmöne huomio seuran toiminnasta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sinttivintturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2018 Viestejä: 811 Paikkakunta: Pohjois-Häme
|
Lähetetty: 23.07.2020 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Otan osaa,mulle kävi täsmälleen samoin,vuosikokouksen pöytäkirjaan kyllä merkittiin.
No,teeriä oli keväällä koivikossa 23 kpl.Revitään siitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|