Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 04.06.2020 07:34 Viestin aihe: |
|
|
Tammukoita voi onkia vaikka 100 per 5 km pusikkoinen oja per kesä (kaukaisilla puropahasilla ei nykyään käy oikein kukaan) eikä ne ole siitä vähentyneet ikinä > toki pienimmät päästetään pois. Nyt alkaa olla tuota istutus nieriää monin paikoin (mm. kaikki Kemijoet latvat) ja se vie luontaisen taimenen ja ehkä vähän harrinkin elintilaa, sillä ei ole minkään näköistä alarajaa tai määrää sen puoleen. Lisäksi mm. Kitisen altaiden "ansiosta" on allaskala noussut jo aivan ylös monin paikoin > pääosa kalasta on haukea ja ahventa. Esim. Luiron latvavedet alkaa olla harrin osalta finito tutkimustenkin mukaan (mm. Sakari Kännö).
Kaiken maailman suo ojitukset pitäisi kyllä monin paikoin tukkia, paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mikä tämän ketjun aihe oli, hanhenpyynti? Jotenkin tuohon metsähanhen metästykseen pitää saada kiintiöt ainakin muuttopelloille, jotta saadaan ylilyönnit kontrolliin. Tämä mm. lapin perukoiden suopyynti on verotukseltaan ollut aina melko marginaalista siihen verrattuna. Mutta erämaisen mukavaa ja vaikeaa. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 731
|
Lähetetty: 04.06.2020 08:10 Viestin aihe: |
|
|
Saattaaahan silläkin olla vaikutusta, että nyt rauhoitettuna ovat saaneet olla rauhassa pelloilla syömässä ja tankkaamassa eikä ole heti hätistetty Keski-Eurooppaan tapettavaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.06.2020 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Pyyntisimo kirjoitti: | Pieneltä tuntuisi 5 linnun sorsakiintiö. 10 rajaisi jo ruokintaylilyönnit pois. Hanhellakin tulisi ajatella että kiintiö olisi aktiivipyytäjällekkin riittävä. Porukalla kiintiö ei tuntuisi niin rajoittavalta mutta entäs kun pyydät yksin. Hanhen pyyntiin en ole sotkeutunut niin tämä lähinnä spekulointia, mutta 2 tuntuu vähältä. |
Huh huh. Eikö tuo 10 ole jo melkoinen ylilyönti ruokinnalta? Tuskin siellä kerran kaudessa käydään. Osa käy useamman kerran viikossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 04.06.2020 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se 2 ole päivä kohtainen. 5 päivää on 10kpl |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyyntisimo Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2013 Viestejä: 216 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.06.2020 22:32 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Pyyntisimo kirjoitti: | Pieneltä tuntuisi 5 linnun sorsakiintiö. 10 rajaisi jo ruokintaylilyönnit pois. Hanhellakin tulisi ajatella että kiintiö olisi aktiivipyytäjällekkin riittävä. Porukalla kiintiö ei tuntuisi niin rajoittavalta mutta entäs kun pyydät yksin. Hanhen pyyntiin en ole sotkeutunut niin tämä lähinnä spekulointia, mutta 2 tuntuu vähältä. |
Huh huh. Eikö tuo 10 ole jo melkoinen ylilyönti ruokinnalta? Tuskin siellä kerran kaudessa käydään. Osa käy useamman kerran viikossa. |
Voiko sitä ajatella ylilyöntejä vain ruokinnalta? Sama ylilyönti se on ampua ilman ruokintaakin. Jos päivän pyydät sorsaa niin 10 lintua ei ole mielestäni ylilyönti. Pelkältä iltalennolta taas 10 tuntuu paljolta. Toki lasken linnuiksi kaikki sorsalinnut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1303
|
Lähetetty: 04.06.2020 22:50 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Pyyntisimo kirjoitti: | Pieneltä tuntuisi 5 linnun sorsakiintiö. 10 rajaisi jo ruokintaylilyönnit pois. Hanhellakin tulisi ajatella että kiintiö olisi aktiivipyytäjällekkin riittävä. Porukalla kiintiö ei tuntuisi niin rajoittavalta mutta entäs kun pyydät yksin. Hanhen pyyntiin en ole sotkeutunut niin tämä lähinnä spekulointia, mutta 2 tuntuu vähältä. |
Huh huh. Eikö tuo 10 ole jo melkoinen ylilyönti ruokinnalta? Tuskin siellä kerran kaudessa käydään. Osa käy useamman kerran viikossa. |
Eihän tuo vielä ihan tavaton ylilyönti ole. Tuon verran olen itsekin kerran ampunut samalla parin tunnin kävelylenkillä Pudikselta pomppuihin. Mereltä jos sattuu parempi lento ja kuvat oikiaan paikkaan, saa tuon 10 nipun aika näppärästi poksutettua ainakin muuttoaikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.06.2020 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Pyyntisimo kirjoitti: | Pieneltä tuntuisi 5 linnun sorsakiintiö. 10 rajaisi jo ruokintaylilyönnit pois. Hanhellakin tulisi ajatella että kiintiö olisi aktiivipyytäjällekkin riittävä. Porukalla kiintiö ei tuntuisi niin rajoittavalta mutta entäs kun pyydät yksin. Hanhen pyyntiin en ole sotkeutunut niin tämä lähinnä spekulointia, mutta 2 tuntuu vähältä. |
Huh huh. Eikö tuo 10 ole jo melkoinen ylilyönti ruokinnalta? Tuskin siellä kerran kaudessa käydään. Osa käy useamman kerran viikossa. |
Eihän tuo vielä ihan tavaton ylilyönti ole. Tuon verran olen itsekin kerran ampunut samalla parin tunnin kävelylenkillä Pudikselta pomppuihin. Mereltä jos sattuu parempi lento ja kuvat oikiaan paikkaan, saa tuon 10 nipun aika näppärästi poksutettua ainakin muuttoaikaan. |
On tuo minun mielestä ruokinnalta. Jos joka kerta saa 10 ampua. Sillä ei ole mihinkään merkitystä jos jostain Pudasjärveltä ampuu 20lintua pomppuun. Kun sellainen tapahtuu ehkä kerran 10 vuodessa jollekkin. Ruokinnalta jokin 2 sorsaa + muut olisi ihan sopiva.
Tai sitten nämä pitäisi olla jotenkin alueittain rajotettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 731
|
Lähetetty: 05.06.2020 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Onko se jotenkin vähemmän haitallista jos ammutaan ilman ruokintaa? Yhtälailla kuolleita kuitenkin, määrä joka ratkaisee. Ruokinnalta tietysti on paljon todennäköisempää vaikka se 5 lintua päivässä saada. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.06.2020 08:20 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Onko se jotenkin vähemmän haitallista jos ammutaan ilman ruokintaa? Yhtälailla kuolleita kuitenkin, määrä joka ratkaisee. Ruokinnalta tietysti on paljon todennäköisempää vaikka se 5 lintua päivässä saada. |
Olipa hölmö kysymys. Mitäpä itse luulet? Tuossa viimeisessä lauseessa jo kerroit vastauksen. Ajattele vaikka näin että onko sillä väliä jos viikossa ammutaan 35 lintua vai 5 lintua.
Täällä kun ei ole kovin paljon pomppulintu maastoja niin ei ne sorsat mitään joka reissun saaliita todellakaan ole. Mutta jos pidät hyvää ruokintaa sopivalla paikalla niin se kyllä vetää lintuja kaukaa ja niitä on melko paljon helpompi ampua sieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1984 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 05.06.2020 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Ollaan jo aika kaukana metsähanhista, mutta kun keskustelu kääntyi sorsiin ja niiden mahdolliseen kiintiöintiin ja kiintiön kokoon, niin enpä malta olla kommentoimatta. Tuo kiintiö on sellainen asia, että sitä on turha alkaa muille perustelemaan mikä omasta mielestä olisi sopiva, koska joku saattanut tottua siihen, että kuvilta/ruokinnalta/tms ammutaan se tietty nippu lintuja joka kerta eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lintuja lentää paljon ja jää fiilis, että näitähän täällä riittää. Sitten toinen heppu saa pari sorsaa kauteen ja ihmettelee miten uitussa joku voi ampua tuollaisen määrän joka reissulla, eihän hän edes nähnyt niin montaa koko kauden aikana.
Enemmän kiintiöön pitäisi suhtautua sen kautta, mikä on järkevä määrä ja tulee ITSE hyödynnettyä ruuaksi. Henkilö/perhekohtaista tuokin, mutta jos omalta kohdalta mietin, niin vuodessa on se reilu 50 viikkoa ja jos mun pitäs joka viikko syödä sorsaa niin ei onnistuisi. Eli sorsasaaliin määrän pitää olla reilusti alle 50 vuodessa. Jos nyt vaikka 30 lintua jyvittää syksyn jahtipäiville, niin aika äkkiä sieltä kaislikosta saa kamat pakata jos homma yhtään kulkee. Eikä tuossa ole mitään ongelmaa. Turha niitä sorsia on tunkiolle lapata tai tuttaville jakaa vain sen takia, että pääsee tulittamaan niitä hengiltä. Vuoden mittaan tulee niin paljon muutakin riistaa saaliiksi, että pakko on lajeittain hieman miettiä itselle sopivaa kiintiötä, ettei tarvitse heittää kahden pakastimessa vietetyn vuoden jälkeen menemään.
Jos minulta kysyttäisiin mielipidettä sopivasta kiintiöstä sorsalle ja hanhelle, niin viisi (tai kuusi, riippuen mitä kaikkia lajeja tuohon lasketaan) sorsaa ja kolme hanhea olis mun tarjous vuorokausikiintiöksi. Jos tuntuu, että viisi sorsaa on liian vähän, niin mikäs estää tekemästä useampaa reissua? Hanhessa taas reilusti syötävää ja jos mietityttää jaksaako niitä kuvia raahata pellolle kolmen hanhen tai viiden sorsan tähden niin kaikin mokomin voi jäädä soffalle. Kai selvää vähemmistöä tänä päivänä he, jotka henkensä pitimiksi jahdissa kulkevat. Elämyksiä saa vähäisemmästäkin saaliista tai vaikka ihan jahdissa kulkemisesta.
Toivotaan kiintiöiden saapuvan pohjolan perukoillekin pian, lajista riippumatta. Mieluummin nimittäin jahtaan kiintiöityjä lajeja kuin manaan kotona rauhoitettuja lajeja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6394 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 05.06.2020 10:49 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt pysytään hanhissa, niin minun ja uskoisin että monen muunkin suopyytäjän mielestä jyväjemmaroinnin kieltäminen oli oikea päätös. Toivon tietenkin että ensi vuonna metsästysalue laajenee.
Tuolla jyvittämisellä oli suoalueillakin kielteisiä vaikutuksia. Ainakaan oman koillismaalle kohdistuvan kokemuksen mukaan hanhiporukalla ei mitään erityistä syytä ole metsästysaikana kortteerata jossain tietyssä paikassa. Eli ensinnäkin niitä on hankala löytää ja toisekseen jos ne kortteeraavat jossakin paikassa, niin pari kertaa kun ne siitä kaijotti eipä enää tule takaisin.
Sitten kun tämä jyväjemmarointi alkoi, niin sillä saatiin joissakin paikoin hanhiporukka tai useampi käymään päivittäin syönnöksellä. 20pvä sitten jo iltäpäivästä puskaradio tiesi kertoa että siellä 3-5 hanhea kylmenee kun ukot ovat ryhmittyneet passiin ruokintapaikalle ja tulittaneet porukkaa niin paljon kuin kerkiävät. Tämä ruokinta lisää myös hanhenmetsästäjämääriä kun jokainen läskihän jaksaa itsensä raahata ruokintapaikalle mutta jos linnut on hajallaan ties missä rimmikoilla niin eipä sinne kaikki lähde tarpomaan kun saattaa mennä monta syksyä ettei näekään yhtään. Harmi ettei tuota jyvittämistä kielletty jo 90-luvulla. Metsähallitus muistaakseni sen viimeisinä vuosina ennen metsästyksen loppumista kielti. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 731
|
Lähetetty: 05.06.2020 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Koskisko se ravinnolla houkuttelukielto myös metsähanhea? Mutta jos vaan sorsia ruokin, niin minkäs siinä teet jos hanhet oppivat paikalle, ettei vaan alkaisi sellainen lain rajojen etsiminen.
Selvyydeksi, joskus olen sorsia ruokkinut aika reilustikin ja niitä tappanut, joten tiedän touhun. En enää ruoki. Hanhia en ole koskaan jahdannut, mutta pirun hienolta kuulostaisi pystärin kanssa lähteä soita kiertelemään. Vaikka lopputulos ihan varmasti olisikin vain mutainen ja märkä ukko/koira. Kiintiö voisi olla vaikka yksi hanhi/elämä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35513
|
Lähetetty: 05.06.2020 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Olisihan se mukaavaa taas räpiä nevoilla, hanhea koskaan saanut mutta jännää on ollut, jousenkin kanssa aikoinaan pari melkein ampumatilannetta, oli pulssi melko korkea kun hanhet olivat kivenheiton päässä mutta narupyssylle kaukana .
Ilman muuta hanhen kuten muidenkin vesilintujen ruokinnalta ampuminen pitää kieltää, sen verran karua jälkeä on tullut että saattaa mennä useampikin sorsalaji kohtapuoleen rauhoitukseen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 05.06.2020 11:15 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tuo soiden jyväjemma ja toisaalta levähdyspaikkojen peltopyynti ovat ne pääsyyt miksi kanta heikkeni ja sitten rauhoitettiin. Paljon on toki puhuttu joutsenen lisääntymisestäkin ja muista tekijöistä. Nämä kaikki yhdessä. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6394 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 05.06.2020 12:12 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Koskisko se ravinnolla houkuttelukielto myös metsähanhea? Mutta jos vaan sorsia ruokin, niin minkäs siinä teet jos hanhet oppivat paikalle, ettei vaan alkaisi sellainen lain rajojen etsiminen.
|
No just metsähanheahan se koskee, etkö lukenut tiedotetta?
"Pohjois-Suomessa sallittavassa metsähanhen metsästyksessä ja merihanhen aikaistetussa peltometsästyksessä 10.–20.8 välisenä aikana olisi kiellettyä käyttää metsästyksessä ihmisen perustamaa ravintohoukutinta, kuten viljanjyviä. Luonnon itsensä luoma ravinnonlähde ei kuitenkaan olisi kielletty.
Ravintohoukuttimen kieltäminen ei kuitenkaan estäisi metsästyksen kohdistamista esimerkiksi viljellyllä pellolla käyviin ja satovahinkoja aiheuttaviin merihanhiin. Metsä- ja merihanhen metsästysalueilla voi olla tavanomaisessa viljan tai muun kasvin tuotannossa olevia peltoja, joiden tarkoitus on tuottaa satoa myytäväksi tai tuotantoeläinten ravinnoksi. Tällaisella pellolla metsästys olisi sallittua. Esityksen mukaan ainoastaan metsästäjän tarkoituksella perustamat houkuttimet olisivat kiellettyjä.
Ravintohoukuttimen kielto on koettu Pohjois-Suomessa metsähanhen metsästäjien keskuudessa tarpeelliseksi ja oikeutetuksi, sillä viljaruokinnan avulla hanhien houkuttelu ammuttavaksi ei kuulu perinteiseen hanhenmetsästyskulttuuriin."
Kyllähän tuo on ihan selvä että jos olet ruokintapaikan perustanut millä syyllä tahansa niin siihen ei saa metsähanhea ampua. Eihän karhuahan saa haaskalle ampua sillä perusteella ampua että olet sen supeille ja ketuille perustanut. Rajanveto on sitten oikeustuomioistuimen asia. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|