" tutkimus": 6,5x55 versus 9,3x62 => ei käytänn

[hOLIC]

[hOLIC]

[Pohjola]

Ihan hyvin voidaan myös kysyä minkämoisia vauhteja löytyy hurriin 12g tehdas paukuista ja samaa voidaan kysyä 08 kohalla 14,3g paikuista... ja jos kyse on maksimaalisista eroista ei tarvi verrata samaa valmistajaa tai samalla luodilla ladattua tehdas paukkua.
Ja usein itselataamallaki tehoille tulee ongelma luodin kestävyydessä esim. .30 hamppari, mega jne. Ne vaan on samaa kuula oli sit 08 tai 06

[Oskari]

[Pohjola]

Saadaan, sehän ny on jokseenki selvää saahan 9,3:senki hitaammaksi ku piekkarin.

Se on totta että oletettavasti valtaosa pyytää jokseenki saman tehosilla paukuilla vaikka kateltas kaikkia alle 9mm kalipereitä. Eli sitä on ihan turhaa väännellä mitä miki kulkee ellei haluta valita kaliperiin parasta mahdollista.
Ja osassa lataamalla saadaan eroa isommaksi ja osassa merkitys vähäisempää.
Mutta mm. 08 ja 06 on selkeä ero siitä ny ei pääse mihinkään. Ja vaikka hurriki on käyttökelpoinen ja hoitaa hommaa ei siitäkään pääse mihinkään ettei siihen voi laittaa kovin painavaa kuulaa jos halutaan käyttökelpoisia nopeuksia.

Mitä sitte tuo tää kupari laki ja mihin alkaa erot muodostumaan jää nähtäväksi varmaan vielläki pientä kehittelyä tulee kuuliin sillä saralla.

Näyttää että yhä pinempää kaliperia pukkaa lailliseksi.....

[Ollari]

[Saksmanni]

Itselläni käytössä 6.5x55, 30-06 ja 9.3x62. Kaikilla olen ampunut ampunut hirviä ja muitakin sorkkia. Luotivalinnat ja lataukset kun tekee käyttöön sopivat, niin mitään väliä ei ole millä ampuu. Huono luotivalinta 6.5:ssä ja .30 niin sillä kerjää ikävyyksiä.

Aseen ominaisuudet ja kulloinenkin jahti määrää mikä tykki lähtee mukaan. Kytikseen 6.5, kun siinä on hämärään passeli kiikari ja paksu piippu. Ajojahtiin yleensä ysikolmonen. 30-06 on jäänyt aika vähälle käytölle, vaikka ihan hyvä ase onkin ja toimi ennen ainoana kiväärinä kaikissa kiväärijahdeissa.

[VKK]

Latasin nyt kuitenkin varmuuden maksimoimiseksi Megan koviin, 780m/s vauhteihin. Ettei se vain olisi huonompi kuin 6,5x55!
_________________
"I believe in ammunition" -Bob Leckie

[Voitt0]

[VKK]

[petri r]

[setteriforever]

Tämä kaliiperi/luotikeskustelu on mielenkiintoinen ja se on jatkunut niin kauan kuin minä muistan
Ruotsissa, mikä lienee hirvenkaadon suurvalta, kaliperien muutosta tutkitaan noin 10 vuoden välein. Siis nimenomaan hirvenmetsästyksessä käytettyjä kaliipereja (pikkusorkka ja muut on jätetty tästä listasta pois) Sielläkin muutos on ollut aika iso. Niissä 90-luvun kyselyissä että viime vuoden syskusllä (2019) 30-06 on ollut suosituin kaliiperi. Vielä 90-luvulla 6,5 ​​× 55 oli toiseksi yleisin. 80-luvulla se oli yleisin. Nyt toiseksi yleisin hirven kaliiperi on nykyään 9,3 × 62, se on itse asiassa melkein yhtä suosittu kuin 30-06.
308 oli kolmas, neljäs 338 winmag, 300 winmag viides 6,5:n oli kuudes.

Muita listalla näkyneitä olivat mm 8x57 (elän maakunnat jossa sen käyttö on kasvanut; ilmeisesti villisian vuoksi) ) ja 7 mm remmag (Norrbotten)

6,5:t ovat poistuneet kun jahtimiehet ovat vaihtuneet. 6,5:n suosion ymmärsi Ruosissa ihan hyvin, sillä sen suosion salaisuus on se sama kuin meidän "sotilaskiväärin"; vanhoja armeijan kivääreitä riitti ja torpan ukolle riitti kaliiperi kuin kaliiperi, kunhan sillä saatiin elukka nurin.

Silloin 6,5 valatakausina ruotsalainen hirvi juoksi kuolinjuoksua keskimäärin 135 m. Matka lyheni 90-luvulla 67m ja tänä päivänä se 57 m minkä keskimäärin Suomessakin. Norjassa luku on 73 m edelleen. Sitä ei ruotsalaisessa lehdessä sen enenpää selitetty ja siihen syytä tiedä, vaikka norjalaiset lienevät ne parhaat ampujat näistä kolmesta maasta (Aika harva Matti Meikäläinen pääsisi niiden hirvikokeesta läpi ilman MERKITTÄVÄÄ harjoittelun kasvua. )

Niillä oli myös kaliiperikohtaisia tilastoja kuolinjuoksusta; mutta yleisesti voidaan sanoa, että 458:llä 375H&H:lla 9,3:llä ne olivat lyhimmät (15m)

[sk88]

Onko toi Ruotsin data jossain luettavissa? Olis ihan mielenkiintonen kattoa. Mietin tota pakomatkan lyhenemistä että myös luotien kehitys ollut tuossa 90 luvun aikana aika huimaa, Oryx tullut kauppoihin jne.

[setteriforever]

Se vielä että ruotsissa ammuttiin 80 354 hirveä 2019/20 kun meillä pyyntiluia oli 50 385.

En tiedä kuinka moni tuntee 8x57:n ja 30-06:n historiaa, mutta molemmat on kehitetty 1800-luvun ja 1900-luvn taitteessa sotilaskaliiperiksi, jolloin taistelukentä oli varsin erilainen. Ratsuväki oli vielä yleisesti käytössä ja kummankin kaliiperin kohdalla suunnittelussa otetiin huomioon sen hevosen kaataminen. Ja vaikuttaminen nimenomaan ratsuväkeen pitkällä kantamalla. Pyrittiin siis rakentamaan kaliiperi joka kaataa hevosen, mutta samalla on rekyyliltään (teknine/henkinen rekyyli) tavan kaverin hanskattavissa, niin että pitkän matkan osumat ovat mahdollisia. Ja kummankin käyttöikä sotilaskaliiperina oli pitkä. 308 kasin kohdalla haettiin sitten jo puhtaasti 70-80 kg painoisen "ohuttorsoisen" kohteen eliminoimista. Se on tulos ns. "automaattikiväärin" kehtittämistä (jonka sotilaskäyttö oli lyhyt) ennen kuin Lännessäkin tajuttiin, että "rynnäkkökivääri" jota sekä sakemannit että sodan jälkeen valon nähneet Neukut kehittivät, on se oikea valinta ihmisen tappamiseen.

30-06:n suosio selittyy tietysti pitkällä palvelushistorialla, mutta myös sillä, että se on toiminut alkuperäisessä tarkoituksessan eli hevosenkokoisen elukan kaatamisessa hyvin.

[setteriforever]

Mä kaivan sen. Toi tieto oli viime vuoden Jakt&Vapenissa. Oli mulla vessalukemisena ja se jutusta kaivoin noi tiedot. Pistän sinne meiliä kun on tuttuja kavereita kirjoittamassa...