Poliisin linja Susi asioisss.

[Niskahikinen]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7933b9d0-752b-4391-837b-3afe0980db03

Metsästäjä ampui pantasuden puolustaakseen koiraansa. Käsittämätöntä, että esitutkinta tehdään heti nimikkeellä törkeä metsästysrikos. Poliisin pitää tietty tehdä esitutkinta, mutta antaisi syyttäjän ratkoa millä syytetään jos syytetään. Lähtisi vaan liikkeelle metsästysrikosesta. Esim.

[JokuUkko]

[Supe]

Poliisi on käynnistänyt asiassa esitutkinnan nimikkeellä törkeä metsästysrikos. Jos rauhoitettu susi tapetaan tai sitä haavoitetaan ja tilanteessa vedotaan pakkotilaan, poliisilla ei lainsäädännön mukaan ole muita vaihtoehtoja kuin tehdä asiasta rikosilmoitus ja suorittaa esitutkinta. Poliisin tulee esitutkinnassa muun muassa selvittää, onko vaara ollut välitön ja pakottava sekä onko tehty teko ollut vaaran torjumiseksi tarpeellinen. Esitutkinnan jälkeen tapaus menee syyttäjän harkintaan. Poliisi esitutkintaviranomaisena ei voi määritellä sitä, milloin kyseessä on ollut rikoslain tarkoittama pakkotila.

Eli minusta pitää mennä prosessin kautta. Luulisin, että lopputulemana on tuo pakkotila eli syyttämättäjättämispäätös.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[liki]

Ei tuo laki jätä asiassa harkinnanvaraa,

[Niskahikinen]

Näin sanoo pykälä, mutta omaisuudensuoja on perustuslaissa, olkohan 15. Lisäksi puolustautumisen pakko tahi hätävarjelu toimii anteeksiantoperusteena. RL ottaa kantaa suoraan tahallisena tekona. Jos osoittautuu puheet palturiksi niin sitten muuttuisi törkeäksi. No aika näyttää, varmasti kuumottaa tutkinnankohdetta tämmönen tilanne.

[JokuUkko]

[EIVA]

Jos tilanne on ollut sellainen kuin tiedotusvälineissä on kerrottu niin syytetty saa nukkua yönsä rauhassa, lopputulos on selvä aiempien vastaavien tilanteiden perusteella, etenkin kun koirassa on ollut merkkejä yhteenotosta susien kanssa.

[egi]

Onkohan pyssyt viety?

[JokuUkko]

Mitäs veikkaat, jos henkilöä epäillään rikoksesta?

[Tönöttäjä]

Susrukalle tuikku palamaan ja sankarille kolehti kiertämään. Suomi tarvitsee hänen kaltaisiaan suunnannäyttäjiä!

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[Jbear]

[JokuUkko]

No kyllä siinä varmaan on epäilty kirjattu paperiin. Outo homma jos ei oo aseet lähteny jos kerran salametsästyksestä epäillään. Ymmärtääkseni ihan rutiinitoimenpide...

[Ollari]

Poliisilla on laaja tulkintavaltuus aseiden haltuunottopäätöksissä. Eikai siinä siis mitään outoa ole jos asiasta päättävällä poliisilla on järki päässä ja tilanne näyttää kuvatun kaltaiselle. Kerkeää ne aseet pois ottaa myöhemminkin jos sille tuntuu. Ei tuossa kukaan vaarassa ole eikä kyseinen salametsästys varmaan jatku, aktiivinen salametsästäjä tuskin poliisille ilmoittelee kaadoistaan.

[muu uan]

Näissä tapauksissa tietääkseni ei ole aseita kerätty pois ja toistaiseksi syyttäjäkin on tehnyt joka kerta syyttämättäjättämispäätöksen.
Näitä käytiin jonkin verran läpi tuossa kun lopetimme suden srva tehtävänä kesällä.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦

[JokuUkko]

Tiedän yhden tapauksen, jossa ammuttiin eläintä, jonka lävistettyään luoti osui toiseen metsästäjään. Tutkittiin törkeänä vammantuottamuksena. Ainakin siinä lähti pyssyt saman tien...

Mut veikkaan että saattaa paikkakunta vaikuttaa. Täällä etelässä ne pyssyt koitetaan aina viedä kaikilta kaikilla keinoilla. Ruuhkasuomen ulkopuolella ehkä järkeä enemmän, toivottavasti...