OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kaukopitkä paneeli autoon.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3583
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 03.11.2020 10:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo häikäisy jakaa ihmisiä kyllä paljon. Se nyt on siitä kiinni osaako valojaan käyttää. Ja totta on että iso osa ei osaa käyttää. Esim hämärässä ei ole pakko käyttää samalla lailla kuin säkkipimeässä, mutta hämärissäkin on järkevää pitää pitkät päällä jos niistä vähänkään on apua havainnoida pientareille. Lyhyet kuitenkin voi vaihtaa heti kun joku näkyy vastaan tulevan. Ja jos tietää että omassa koslassa on tehoja, niin vaihtaa jo vähän aiemmin lyhyet, mutta tällöin sen vastaan tulevan rellun ei tartte niitä häthätään punasena kiiluvia hehkujaan vaihtaa, vaan huonommilla voi venyttää vähän pidempään. Olis vaikka kuinka paljon kirjotettavaa pöljistä kanssa-autoilijoista, mutta menis aika paljon palstatilaa. Smile Mutta noin yleisesti autoilijat ei osaa ajatella itse, vaan kytätään toisten valojen vaihtoa. Eikä osata suhteuttaa valojen käyttöä olosuhteisiin, eikä oman auton valotehoihin. Ja itseäni ei juuri haittaa toisten lisävalot. Katson oikealta ohi pientareelle enkä tuijota valoja. Sieltä laidalta se vaara tulee jos tulee ja vasemmalta tulevan huomaa kyllä muutenkin. Oma lukunsa on ne mulqut jotka ei vaihda tehokkaita valoja lyhyille tai venyttää niitä ihan viimeiseen. Väitän että hikäisy tai muiden autoilijoiden valojen häiritsevyys on isolta osin kiinni omasta asenteesta("kyllä minä niin mieleni pahoitin"), ja siitä minne katsoo kohdatessa. Itse tykkään nähdä kunnon valoilla, ja siksi minunkin on hyväksyttävä että toisillakin on hyvät valot. Ja rekoissa ne vasta hyvät valot onkin, eikä ne aiheuta mitään haittaa. Ammattiautoilijat tarvitsevat kunnon valot ja osaavat niitä myös käyttää.

Nuo xenonit tai ledit halogeenin umpiossa on sikäli huonot, jos ne on myös lyhyissä, että ne sotkee valokuvion ja usein ne häiritsee kohdatessa ihan erilailla kuin pitkät valot.

Kovin pitkälle näyttäviä valojahan ei oikeasti liikenteessä juuri tarvitse, vaan ne on se kiva lisä joka näyttää itsestä kivalle. Se on se joka häikäisee jos häikäisee. Kyllä leveää ja tasaista tarvii enemmän. Pituudessa riittää se että näkee kunnolla vähän sen matkan yli jolla ehtii autonsa pysäyttää tai tehdä muut ratkaisunsa. Eli antaa aikaa toimia jos tiellä on jotain.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 3107

LähetäLähetetty: 03.11.2020 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Valto... eiköhän ole selvää missä kannattee valot suunnata. Mutta kun sitä teet nii käy toisella kotterolla kattoon miltä tuntuu vastaantulijalta.
Etenki ku autos takaosa on lastissa.
Kyllähän tähän valo terroriin pitäs joku roti saada.


Ilmeisesti ei ole selvää, kun niin monella tuntuu sojottavan valot minne sattuu. Mutta edellisessä en kyllä puhunut siitä missä valot kannattaa suunnata, vaan mennä sinne kunnon suoralle ja oikeasti tutkia mihin sitä valoa tarvitaan. Moni höpöttää suu vaahdossa siitä hajavalosta penkoille, vaikka melkeen missä tahansa se kuvio leviää tarpeeksi että siellä kaukana näkyy penkoille. Se vaan näyttää mahtavalta kun ne alle 100m päässä olevat penkat loistaa kuin päivällä. Valitettavasti todellisuus on monesti se, että niillä auton omillakin valoilla olisi nähnyt jos siellä hirvi möllöttää. Minusta lisävalojen idea on havaita ne vaaratekijät niin kaukaa että oikeasti ehtii reagoida. Silloin se lähelle tuleva valtava valon määrä vie sen vähäisenkin kyvyn nähdä sinne kauas hämärään. Jos lisävalo valaisee vain hyvin vähän lähelle ja työntää sen valon tarpeeksi kauas, niin silmä ei sokaistu liiallisesta valosta lähellä ja se väkisin etäisyyden himmentämä valo näyttää hyvin sinne liki kilometriin. Vaikka valo näyttäisi kilometriin, niin ei sinne näe jos lähellä on valoa monin kertainen määrä. Laki taas ei salli että laitetaan niin paljon valoja että näkee oikeasti hyvin sekä lähelle että kauas. Rekkaan saa ja tarvittaessa laitetaan yli, mutta henkilöautossa ei tahdo referenssit riittää jos haluaa lakia seurata. Vielä jos budjetti ei veny sinne oikeasti hyvän valaistuksen kategoriaan n.1000€, niin täytyy miettiä järjellä mihin sitä valoa tarvitaan ja kuinka paljon. Joskus oli tuollainen -92 vuoden mersu, jossa valot oli luokkaa kaksi kynttilää puskurilla. Siinä tarvitaan valoa joka etäisyydelle täydeltä leveydeltä. Mutta kylläpä nykyään alkaa melko monessa autossa olla riittävät vakiopitkät siihen kohtuu etäisyydelle. Sellaiseen en lähtisi lisäämään valoa lähelle, vaan tiukemmalla kuviolla tehoja lisää sinne kauemmas.

Tuolla kun työkseen ajelee noilla 76t yhdistelmillä lapin talvessa porojen seassa ja joskus sattuu vielä se märkä kaiken valon syövä tie tai vesijäätikkö, niin siinä oppii arvostamaan että ne elukat näkee riittävän kaukaa.

Ja allekirjoitan täysin tuon Gerberoksen kommentin siitä, että ei ne valot häikäise osaavan käsissä. Jos ne on suunnattu edes sinne päin ja käytetään järkevästi, niin ei mitään ongelmaa. Ei siihen lisäpitkiä tarvita että voi sokaista muut, jos niitä valoja ei osata käyttää. Ja osa taas ei tajua että tehokkailla valoilla ei voi ajaa kuten vakio tuikuilla. Tuolla lapin perukoilla on aika paljon raskasta kalustoa mistä löytyy aivan oikeasti valoa niin että riittää. Jännästi ne ei vaan ole ikinä häikäisseet. Niitä vaan osataan yksinkertaisesti käyttää. Ja toki tässäkin tilannetta pahentaa se, että noita valoja laitetaan matalalle henkilöauton keulaan. Jokainen ymmärtää mitä tapahtuu kun matalalta suoraan eteen suunnattu valo nousee edes hieman ylös. Jos taas korkealta alaviistoon suunnattu nousee hieman ylemmäs esimerkiksi perän painuessa tai montussa, niin se osoittaa edelleen alas. Toki monesti siellä rekan keulassakin on kattopitkät ja alapitkät, kun esimerkiksi lumisateella ei voi kattopitkiä käyttää. Ja tietysti tuolla kairassa saattaa aika moni pudotella molemmat päällä aika surutta, kun pariin tuntiin ei välttämättä tule ketään vastaan. Vaan eipä ne siltikään häikäise vaikka valoja on monin kertaisesti henkilöautojen sallittu määrä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 03.11.2020 14:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos lähivalot sojottaa, on polttimot laitettu pieleen, niin etteivät ole oikeessa kolossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3583
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 03.11.2020 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Confused No tuosta leveästä keilasta ja pitkälle näyttävästä olen kyllä aika paljon erimieltä. On eri asia nähdä kilometriin kuin riittävän kauas ja eri asia riittävän kauas 76t yhdistelmällä kuin henkilöautolla. Kyllä täällä savon räseiköissä ja huonoilla piennaralueilla olen vahvasti sitä mieltä että leveä ja suht matala keila on paras. Sillä kauaskantavalla pisteellä ei ole kuin "hupi" merkitys. Ja puhutaan siitä matkasta mikä on reilusti yli sen matkan mikä oikeasti tarvitaan nähdä liikenteessä. Tossa hiacessa ei niin mahtavat valot ole että vois paljoa sanoa pientareille näkevänsä. Enkä tiedä miten hyvillä autoilla työ ajelette, mutta kyllä näin märkinä syksypimeinä en ole millään auton vakiovaloilla nähnyt riittävän hyvin tien laitamille. Talvella piisaa monikin. Nbb valoa en ole nähnyt livenä. Mutta ammattiautoilijana valto mahdollisesti tietää kummonen dominator hid on. Minun mielestä aika lyömätön hiacen keulaan on tuo. Keila on leveä, ei suotta korkea, tasainen ja sävyltään hyvä. Kyllä pidemmällekin olisi hauska toki nähdä, mutta en tinkisi leveydestä. Tällä näkee kuitenkin reilusti sen minkä hiace tarvii jos jotain edessä on. Ja lähialue ei ole lainkaan liaan kirkas, edes lumikelillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3583
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 03.11.2020 14:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mut toisaalta eipä taida dominatoreita olla enää hid versiona juurikaan, eikä nuo kattilat monen keulaan oikein istu Laughing

Halogenipolttimoissa ei ole tavatonta että polttimoa vaihtaessa kuvio muuttuu. Olenpa ostanut joskus h4:t joissa toisen kynttilän lasiosa oli aivan vinossa kantaansa nähden. Ei paljoa ollut kuviota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5430
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 03.11.2020 16:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Gerberos kirjoitti:
Mut toisaalta eipä taida dominatoreita olla enää hid versiona juurikaan, eikä nuo kattilat monen keulaan oikein istu Laughing

Halogenipolttimoissa ei ole tavatonta että polttimoa vaihtaessa kuvio muuttuu. Olenpa ostanut joskus h4:t joissa toisen kynttilän lasiosa oli aivan vinossa kantaansa nähden. Ei paljoa ollut kuviota.

Xvisonin Genesis 800 antaa hyvin samantyylisen kuvion kuin mitä 2kpl dominatoreita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 03.11.2020 16:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äläppä huoli... no minä ilmeisesti en sitte tiedä pohjosen liikenteestä mitään. -77 rekkakortti taskuun.
Jos ny kuites sanon et täällä matalalle asennetut valot voi jättää kytkemättä. Syksystä tienvarsi heinä ja talvesta lumi penkka tekee vaan täydellisen varjon sivulle eikä sitä gerborossinki kaipaamaa sivujen näkemistä ole....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3583
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 03.11.2020 17:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
Gerberos kirjoitti:
Mut toisaalta eipä taida dominatoreita olla enää hid versiona juurikaan, eikä nuo kattilat monen keulaan oikein istu Laughing

Halogenipolttimoissa ei ole tavatonta että polttimoa vaihtaessa kuvio muuttuu. Olenpa ostanut joskus h4:t joissa toisen kynttilän lasiosa oli aivan vinossa kantaansa nähden. Ei paljoa ollut kuviota.

Xvisonin Genesis 800 antaa hyvin samantyylisen kuvion kuin mitä 2kpl dominatoreita.


Hyvä tietää. Genesis onkin saanut kehuja. Joskus kun kuitenkin pitää tästä raktorista luopua, niin kyllä joku noista genesiksistä on vahvoilla, vaikka kirpaseekin. Mut se on sen ajan murhe ja riippuu koslastakin.

Se vaan on niin että kun on saanut hyvillä valoilla ajella, ei sitä helposti lähde "downsiftaamaan". Mulla valot on nokalla jossain vyön korkeudella. Eli vähän korotettu hiace ja näkyy hytistä osin konepellin yli. Täällä suurimmaksi osaksi niitetään heinät eikä penkat ole niin korkeita että tuo ei riittäisi. Tiedä sitten ylempänä kun johan nuo on koillismaalla viitatkin tuplasti pitempiä ku täällä, pitäs olla varmaan katolla. Smile Toiseen koslaan ei saanu ku kilven alle ja sillä ei kyllä mitään tee, tehotonkin kun on, mutta onpahan nyt jotain. Ei se kyllä ketään häikäisekään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5430
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 03.11.2020 17:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän se mikään komea ole tuollainen palkki. Mutta halvempi kuin 2 kpl NBB:tä.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 03.11.2020 17:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se halvasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5430
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 03.11.2020 17:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Se halvasta.

Jos reippaalla 250€ saa laatuvehkeen niin en tuota kyllä kovin kalliina pidä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4425

LähetäLähetetty: 03.11.2020 18:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Se halvasta.


No joo, sehän riippuu tarpeesta ostaako halvan vaiko kelvollisen Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 03.11.2020 18:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippuu kuinka sokee on. Itelle on riittäny 100w polttimot pitkissä. Vaikka olenkin puusilmä. Tarkoitus on parantaa muksun valoja, ei tehdä päiväksi yötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 03.11.2020 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jälkien kattelu. Valo matalalle eikös, mutta mikä teho polttaa ns. kuvan puhki?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 03.11.2020 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"""Lisävalo, jossa on noin 5 000 luumenia riittää mainiosti käytössä, kuvaa Rantanen."""

tää on lampun myyjän sivuilta.???? Shocked

Katos ku teillä on tollaset luuserien valot, laittakaa laatuun niin saatte kunnon lamput. https://www.lumendaylight.fi/lazer-t-28-evo-led-lisavalo-tuhatmetria-ledlisavalopaneeli?___store=fi&refSrc=7469&nosto=nosto-page-product1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com