OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lähtökohtaisesti rikollinen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11241

LähetäLähetetty: 02.12.2020 14:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:


Nykylain mukaanhan tuo on selkeästi rikos aseenomistajalta. Jos laki oon väärä, voi sitä kritisoida, mutta ei tuossa metsästäjää ajojahdata.

Tuo sama on edessä jos jätät kahville käynnin ajaksi asepussin peittämättä autoon, ja joku rikkoo ikkunan ja vie mutkan. Voi olla että vaikka olisi peitossa, niin silti, koska todistustaakka saattaakin ollla sinulla. Se on toki selkeä epäkohta.

Kyllä se todistustaakka on oikeusvaltiossa lähtökohtaisesti syyttäjällä. Aihetodisteena voi tietysti olla se, että juuri tuohon autoon murtauduttiin ja jos varas väittää, että murtautui sen takia, että näki asepussin autossa. Tässäkin on tietysti sana sanaa vastaan ja oikeuden pitäisi pitää rehellisen aseenomistajan sanomaa luotettavampana kuin murtautujan.

Ongelma on yleensä suomalaisen rehellisyys ja helposti sanotaan kuulustelussa, että saattoi se asepussi sieltä vähän näkyäkin...

Joo, ihan totta. Mutta taakkaa lisää se, että loputkin aseet on melko varmasti säilössä tutkinnan ajan.

Toi rehellisyys on ihan mahdollista. Muistelen lukeneeni metsästysrikoksista, siltä ajalta kun naaraan ampuminen vasojen edestä oli rikos. Joku lehti oli tutkinut tapaukset ja huomanneet, että tunnustaneet oli saaneet tuomion. Loppuun asti kiistäneet ei.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6924

LähetäLähetetty: 02.12.2020 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kunnon tummennokset auton ikkunoihin ja eipä näy aseet/pussit ulkopuolelle. Eikä voron puheillakaan, että näki pussin ulkopuolelle, ole enää mitään katetta. Kukaan ei myöskään "pelasta" koiraasi takakontista Prisman pihassa jumalattoman Facebooksiunustelun ohella kun se ei edes näe että siellä on koira.

Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 02.12.2020 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ja kun tuota juttua lukee, niin herää kysymys, että mitähän onkaan oikeasti käynyt...
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 878
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 02.12.2020 22:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hetihän joutuu syrjäkylillä eläjät,ihan poliisin pyynnöstä,toimimaan edesvastuuttomasti.Joensuun poliisipiirin säästötavotteiden takia on suunniteltu,että Lieksassa ei suoriteta aseen näyttöä/tarkastusta ensi vuonna,vaan pitää viedä Nurmekseen ja siitä seuraavana vuonna Joensuuhun.No täältäkin kun Joensuuhun viedään se ase tarkastukseen,niin kyllä siinä hoidetaan samalla muutkin kauppareissut.Ja taas on se ase milloin missäkin parkkipaikalla oottamassa rikollisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 03.12.2020 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:
Hetihän joutuu syrjäkylillä eläjät,ihan poliisin pyynnöstä,toimimaan edesvastuuttomasti.Joensuun poliisipiirin säästötavotteiden takia on suunniteltu,että Lieksassa ei suoriteta aseen näyttöä/tarkastusta ensi vuonna,vaan pitää viedä Nurmekseen ja siitä seuraavana vuonna Joensuuhun.No täältäkin kun Joensuuhun viedään se ase tarkastukseen,niin kyllä siinä hoidetaan samalla muutkin kauppareissut.Ja taas on se ase milloin missäkin parkkipaikalla oottamassa rikollisia.


Ainakin täälläpäin noita pystyi hoitamaan etänäyttönä. Voi olla "laitonta", mutta erittäin toimiva käytäntö.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545

LähetäLähetetty: 03.12.2020 10:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Jbear kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Jbear kirjoitti:
Joku varastaa ja metsästäjästä kaivetaan esille rikollinen.

https://www.kaleva.fi/auton-perakontista-anastettiin-kivaari-ja-haulikko/3147528


Aseet vietiin 6.- 27.11.


Oliks ne ollu 3 viikkoa peräkontissa?


Vaikka ne ois auton katolla nii eihä niitä saa viedä.
Huolimattomuutta kyllä mutta kumpi vakavampi.


Nykylain mukaanhan tuo on selkeästi rikos aseenomistajalta. Jos laki oon väärä, voi sitä kritisoida, mutta ei tuossa metsästäjää ajojahdata.

Tuo sama on edessä jos jätät kahville käynnin ajaksi asepussin peittämättä autoon, ja joku rikkoo ikkunan ja vie mutkan. Voi olla että vaikka olisi peitossa, niin silti, koska todistustaakka saattaakin ollla sinulla. Se on toki selkeä epäkohta.

Aseensäilytysmäärykset sen sijaan muutoin on melko järkeviä, itse en kyllä ymmärrä sitä miksi alle 5 asetta voit pitää miten haluat, ja vasta kuudenne jälkeen on tiukempi linja. Peräkonttisäilytys, no se nyt on vaan tyhmää....


Ja oli tilanne mikä oli nii uutisointi on myös sen kritiikin kohteena. Varas sai vaan kaks asetta mutta varkauden kohteeksi joutuneelle (kaiken väärin toimitun) lisäksi luettiin jopa nimike mistä häntä syytetään.

Ihan toiseen juttuun jos mennään niin tuo syytön ennen kuin toisin todistetaan on murenemassa. Eeikö se EU:ssa menny läpi tuo kohta jossa metsästäjällä on tuo todistustaakka omasta syyttömyydestään. Ainaki FU:ntulkinnan mukaan lyijyhaulit ja kosteikko jutussa.

Lainaus:
- Ehdotus sisältää "syyllisyysolettaman" joka täysin länsimaisen oikeusperiaatteen vastainen sillä lyijyä kosteikossa hallussaan pitävä metsästäjä on oletusarvoisesti syyllinen ja hänen pitää pystyä todistamaan syyttömyytensä.

_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veeteetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2005
Viestejä: 642
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 03.12.2020 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Peräkontin lukitus ei ollut poliisille kerrotun mukaan toiminut kunnolla" Evil or Very Mad eli omistaja tiesi, että aseet olivat lukitsemattomassa takaluukussa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.12.2020 10:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

haisee kilometrin päähän tämä keissi
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 03.12.2020 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika suuri oikeudellinen ongelma mielestäni on poliisin mahdollisuus hallinnollisella päätöksellä takavarikoida aseet aika pientenkin rikkomusten käsittelyn ajaksi. Tästä ei myöskään saa minkäänlaisia korvauksia, vaikka oikeuden päätös olisi vapauttava. Jonkinlainen oikeuden päätös takavarikosta, jossa peilattaisiin epäillyn rikoksen laatua suhteessa takavarikkoon, olisi oikeudenmukaisempi. Nyt poliisi takavarikoi aseet vähän niin kuin varmuuden vuoksi, vaikka mitään vaaraa tai rikoksen uusimisriskiä ei ole edes olemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2739

LähetäLähetetty: 03.12.2020 16:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuollainen "peräkontti perseily" johtaa suurella varmuudella kaikkien lupien peruuttamiseen mikäli on muita lupia kadonneiden lisäksi. Jos jäljellä oleviin ei kohdisteta haltuunottoa tutkinnan ajaksi ja luvanhaltija ymmärtää lupien peruuttamisen olevan todennäköinen niin "katoavatko" loputkin aseet?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10297
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 03.12.2020 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
pykälä kirjoitti:
Hetihän joutuu syrjäkylillä eläjät,ihan poliisin pyynnöstä,toimimaan edesvastuuttomasti.Joensuun poliisipiirin säästötavotteiden takia on suunniteltu,että Lieksassa ei suoriteta aseen näyttöä/tarkastusta ensi vuonna,vaan pitää viedä Nurmekseen ja siitä seuraavana vuonna Joensuuhun.No täältäkin kun Joensuuhun viedään se ase tarkastukseen,niin kyllä siinä hoidetaan samalla muutkin kauppareissut.Ja taas on se ase milloin missäkin parkkipaikalla oottamassa rikollisia.


Ainakin täälläpäin noita pystyi hoitamaan etänäyttönä. Voi olla "laitonta", mutta erittäin toimiva käytäntö.


Tuo käytäntö valitettavasti jo loppui.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1656

LähetäLähetetty: 03.12.2020 22:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ajjj
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com