| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5429
Paikkakunta: Suomussalmi
|
 Lähetetty: 10.01.2021 13:46 Viestin aihe: |
 |
|
Vähän retorinen kysymys...
Tuohon voi vastata, että luvallisilla mailla....
Kainuussa valtion maat on paikkakuntalaisille aina luvallisia. Samaten omistamillasi mailla olet luvallisilla mailla. Metsästysseuraan kuuluminen tuo taas monesti yksityisten tahojen omistamia maita, joille seuran kautta aukeaa luvallisuus.
Sen sijaan yksittäinen metsästysseuran rivijäsen ei varmasti tiedä joka palstan oikeata omistajaa nimeltä - eikä tarvitse - kunhan tietää, mille riistalle seuraan kuuluminen tuo luvallisuuden. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
| Lähetetty: 10.01.2021 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä mieki vaan ihmettelen sitä kuka näitä tällasia ajatuksia ihmettelee. Maanomistaja, metsästöjö vai kateellinen.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 10.01.2021 14:28 Viestin aihe: |
|
|
No jos mietitään, että missä tämä maanomistajien ja metsästäjien välinen kohtaamisongelma on suurimmillaan, niin kyse on varmaankin niistä paikoista, joista väki vähenee rajuimmin. Eli voidaan olettaa, että jos kylä on tyhjä, ei kylän läheiset metsät ole enää kyläläisten omistuksessa, kun ei ole kyläläisiä. Ei ole kyllä kylällä metsästäjiäkään. Sitten kun tullaan paikkoihin, joista väki ei ole lähtenyt pois, niin voidaan hyvällä syyllä olettaa, että maanomistajat ja metsät ovat lähellä toisiaan ja samaten metsästäjät ovat niitä maanomistajia. Eli ei tässä mielestäni mitään ihmeellistä ole.
Omassa seurassani näkyy se, että pienet palstat ovat erityisesti niitä, joiden omistussuhteet ovat huonoiten tiedossa. Isommat palstat taas ovat hyvinkin tiedossa ja samaten metsästäjien omat maat.
Maanomistajasidettä ei ole mitenkään mahdotonta muodostaa ns. maattomienkaan kohdalla, eli omassa seurassani on sellainen periaate, että maanomistajat pääsevät automaattisesti jäseniksi, mutta jos ei ole maita, niin jäsenyys haetaan ns. vuokramaiden kautta. Tämän jälkeen jäsen pitää huolen maanomistajan huomioinnista. Hyvin on toiminut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 10.01.2021 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Jäisi täällä tuolla mallilla moni seura pelkäksi maanomistajaseuraksi.
Onneksi riittää kun asuu alueella eikä kuulu ihan naapuriseuroihin, maanomistajat vapaajäseniä.
Tarkemmin kun miettii niin eipä olisi hirviporukassakaan kuin kaksi vetomiestä.
Se vielä että maat ovat pirstaloituneet ja yhä useampi maanomistaja asuu etelässä tai ulkomailla, moni jo toisessa polvessa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 11.01.2021 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Palsta on saanut uuden/uusvanhan trollin, joka linkittää vuosia vanhoja kirjoituksia. Älkää nyt ainakaan ruokkiko tätä.....
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
| Lähetetty: 11.01.2021 11:45 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Palsta on saanut uuden/uusvanhan trollin, joka linkittää vuosia vanhoja kirjoituksia. Älkää nyt ainakaan ruokkiko tätä..... |
Kaikki mitä o kirjoitettu viimevuosikymmenellä o vanhantunutta tietoa. 
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 11.01.2021 14:58 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Palsta on saanut uuden/uusvanhan trollin, joka linkittää vuosia vanhoja kirjoituksia. Älkää nyt ainakaan ruokkiko tätä..... |
Sittenhän Maaseuduntulevaisuus on trolli. Hämmästyttävää mihin asemaan maanvuokraajat ovat joutuneen. Ei muuten, mutta tätä menoa maat menee vastikkeellisiksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:12 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Palsta on saanut uuden/uusvanhan trollin, joka linkittää vuosia vanhoja kirjoituksia. Älkää nyt ainakaan ruokkiko tätä..... |
Sittenhän Maaseuduntulevaisuus on trolli. Hämmästyttävää mihin asemaan maanvuokraajat ovat joutuneen. Ei muuten, mutta tätä menoa maat menee vastikkeellisiksi |
Niinhän ne varmastikin jossain päin meneekin, mutta kyse on kuitenkin aina kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksista. Eli jos ajatellaan, että metsästysseurassa toimitaan siten, että maasta ei pääsääntöisesti makseta vuokraa, niin vaikea siinä on jollain marginaalisen pinta-alan palstalla alkaa kovin bisnestä tehdä. Jossain päin saattaa onnistuakin, mutta ei joka paikassa. Suomessa on lääniä niin paljon, että erityisesti syrjemmässä mitään maksupotentiaalia ei ole, joten niistä voi yrittää periä maksuja, mutta todennäköistä on, että tällöin palstassa ei metsästä enää kukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Jos miettii plussat ja miinukset maaomistajalle. Niin käsittääkseni nykymallilla ollaan aika lailla win-win tilanteessa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:22 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Palsta on saanut uuden/uusvanhan trollin, joka linkittää vuosia vanhoja kirjoituksia. Älkää nyt ainakaan ruokkiko tätä..... |
Sittenhän Maaseuduntulevaisuus on trolli. Hämmästyttävää mihin asemaan maanvuokraajat ovat joutuneen. Ei muuten, mutta tätä menoa maat menee vastikkeellisiksi |
Niinhän ne varmastikin jossain päin meneekin, mutta kyse on kuitenkin aina kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksista. Eli jos ajatellaan, että metsästysseurassa toimitaan siten, että maasta ei pääsääntöisesti makseta vuokraa, niin vaikea siinä on jollain marginaalisen pinta-alan palstalla alkaa kovin bisnestä tehdä. Jossain päin saattaa onnistuakin, mutta ei joka paikassa. Suomessa on lääniä niin paljon, että erityisesti syrjemmässä mitään maksupotentiaalia ei ole, joten niistä voi yrittää periä maksuja, mutta todennäköistä on, että tällöin palstassa ei metsästä enää kukaan. |
Mitäs, jos maanvuokraajat kokoontuvat yhteisen pöydän ääreen ja perustavat "metsästysmaan vuokrauspoolin". Näin tulee suurempi ala kerralla, joka voi määrätä hinnan. Vanhassa maaseutuyhteisössä ei tähän ryhdytty, mutta entäs yhtiöt ja kaupunkilaismetsänomistajat. Nykyisinhän kaikelle pitää määrätä hinta, millä voidaan kattaa esim. tienhoitokuluja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:26 Viestin aihe: |
|
|
ei muuta kun perustamaan, ja onnea matkaan 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:28 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: |
Mitäs, jos maanvuokraajat kokoontuvat yhteisen pöydän ääreen ja perustavat "metsästysmaan vuokrauspoolin". Näin tulee suurempi ala kerralla, joka voi määrätä hinnan. Vanhassa maaseutuyhteisössä ei tähän ryhdytty, mutta entäs yhtiöt ja kaupunkilaismetsänomistajat. Nykyisinhän kaikelle pitää määrätä hinta, millä voidaan kattaa esim. tienhoitokuluja. |
Jos maanomistajat ovat riittävän isoja ja näin tekevät, niin mikäpäs siinä. Se ongelma vain on sitten se, että onko tuotteelle ostajaa. Eli aika vaikea on lähteä tekemään uutta tuotetta ilman, että on selvää, että onko kukaan sitä ostamassa. Menee herkästi siihen, että jää maat vuokraamatta, eikä tule enää edes kutsua niihin peijaisiin.
Kuten sanottua, varmastikin on paikallisia eroja siinä, että miten toimisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:32 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: |
Mitäs, jos maanvuokraajat kokoontuvat yhteisen pöydän ääreen ja perustavat "metsästysmaan vuokrauspoolin". Näin tulee suurempi ala kerralla, joka voi määrätä hinnan. Vanhassa maaseutuyhteisössä ei tähän ryhdytty, mutta entäs yhtiöt ja kaupunkilaismetsänomistajat. Nykyisinhän kaikelle pitää määrätä hinta, millä voidaan kattaa esim. tienhoitokuluja. |
Jos maanomistajat ovat riittävän isoja ja näin tekevät, niin mikäpäs siinä. Se ongelma vain on sitten se, että onko tuotteelle ostajaa. Eli aika vaikea on lähteä tekemään uutta tuotetta ilman, että on selvää, että onko kukaan sitä ostamassa. Menee herkästi siihen, että jää maat vuokraamatta, eikä tule enää edes kutsua niihin peijaisiin.
Ja äkkiä miettien, että homman saa kaupalisesti jotenkin järkeväksi pitää sitä eläinkantaa äkkiä kasvattaa nykyisestä. Ei kukaan maksa tyhjässä metsässä samoilusta, ainakaan kahdesti.
Kuten sanottua, varmastikin on paikallisia eroja siinä, että miten toimisi. |
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 11.01.2021 15:36 Viestin aihe: |
|
|
| Voi olla, että me ollaan kasvatettu sukupolvi, joka odottelee myyntiin tulevia metsästysalueita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
