hirvestys ase

[Aery]

SANKI: Noista luotien nopeuseroista vielä sen verran, että jos kerran taulukossa sanotaan 9,3x66 nopeuden olevan suurempi kuin .338WM, niin pakkohan se on meikäläisenkin uskoa.
_________________
Puuttuva tarkkuus on korvattavissa ylimitoitetulla tulivoimalla.

[SANKI]

Juuri siksi sanoinkin arvojen olevan Sakon kataloogista kun ei muuten ole kokemusta tuosta x66:sta. Joka tapauksessa hyvin lähellä ne nopeudet ovat toisiaan, ovathan ?
_________________
Herne jo puolillaan nenässä

[Kala-Harri]

Joo, tuli painovihrepahalainen. Tarkoitus oli puhua HH eli Hammerhead -luodista.
Hyvä että jotkut seuraavat tarkasti näitä keskusteluja, kiitos. Naturaliksen kohdalla tiedot olivat ok. Niitä valmistettiin minulle kaksi laatikkoa (liian vähän). Ammuin mm. yhtä urosta lapaluuhun ja luu ainoastaan halkesi (vihreä täppä jäi luun lihaksiin kiinni) ja lihaa ei tuhoutunut juuri lainkaan. Ampumamatka n. 10 metriä ja täysi vauhti hirvellä. Sitten vauhti alkoi hiljentyä tehojarrutukseen.
_________________
Pääasia että mies viihtyy

[Metsäarska]

Noista nopeuksista senverran, että vaikka lähtö on hitaampi niin 338 ohittaa 9,3x66 ja 375 vajaan 200 m kohdalla ja sen jälkeen ero kasvaa koko ajan 338 hyväksi. N 300 m 338 ohittaa 9,3x66 myös tehoissa. 338 on pitkän matkan kaliiperi, 9,3 ja 375 ja muut järeämmät antavat tehoja lyhyillä matkoilla. Tämä johtuu yksinkertaisesti luodin hidastuvuudesta.

[SANKI]

Kerroppa käytännön esimerkki, eli millä latauksilla olet kyseisen ilmiön mitannut vai onko kyyseessä ihan vaan "musta tuntuu" arvio? 375H&H ladattuna vaikkapa 13,6g Barnes-X:llä, jolloin lähtöjä saa n.940m/s on varmaankin ihan käypänen hieman kauemmaskin .338:lla saa 13,6g NoslerPartitionillekin vauhtia vain 880m/s.
_________________
Herne jo puolillaan nenässä

[Paavo]

Toki käy näin kun 338winmag otetaan hyvän bc:n luoti ja vertailu kalibereihin normaali pyöreä päinen suurriistaluoti. jos kaikkiin valitaan parhaan bc:n omaava luoti ei käytännön metsästyksessä saavuteta eroa 338 hyväksi. Kyllä 300m rupeaa olemaan pisimpiä käytännön holleja.

[SANKI]

Kyllä!
_________________
Herne jo puolillaan nenässä

[CrB]

1) 338WM luoti 16,2g Sierra BC0,587 v0 815 m/s E0 5381J
2) 375 H&H l. Barnes X 19,4g BC 0,555 v0 780 m/s E0 5902J
3) 9,3x66 l. Barnes X 18,5g BC 0,468 v0 775 E0 5556J

E100 1) 4711J 2) 5112J 3) 4682J

E200 1) 4108J 2) 4409J 3) 3919J

E500 1) 2651J 2) 2744J 3) 2211J

Siinäpä teoriassa itseladattuja hyvähkön BC- arvon luodeilla,
Vnollat kaupallisista taulukoista.

Jos 338 Sierran luodin saa Noslerille (n 850 m/s) ilmoitettuun vauhtiin,
338 sijoitus muuttuu.
_________________
Liikettä niveliin

[SANKI]

Hmm. Olisko parempi vertailla samanpainosilla luodeilla, kenties ? Jokuhan vois piruuttaan vaikka QL:llä kattoa.
_________________
Herne jo puolillaan nenässä

[CrB]

Pari lisää:
338 WM Sierra 19,4g HPBT ei hirvil. BC 0,760 v0 753 m/s
E0 5500J, E100 4947J, E200 4439J, E500 3151J,

9,3x66 WL 20,7g PP BC 0,428 v0 757m/s
E0 5931J, E100 4904J, E200 4027J, E 500 2132J

Max. latausten nopeudet Kiväärinpatruunoiden latausarvoja
2004- kirjasta.
_________________
Liikettä niveliin

[SANKI]

Ja taas. Reikäpää tarkkuusluoti vs. tylpähkö hirvikuula. Mites käy kun pannaan vastakkain vaikka NoslerPartitionit kummassakin kaliiperissa( 250gr+338 ja 286gr+9,3).Nuilla on BC:ki melkein samat. Vai meinaatko HPBT:llä hirviä ampua?
_________________
Herne jo puolillaan nenässä

[Recce]

[SANKI]

Ok. Eiköhän ole aika lopettaa väittely ja todeta että nuissa kaikissa on "riittävästi" ytyä hirven tappoon jopa 300 metrin matkalta!
_________________
Herne jo puolillaan nenässä